看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《z5419 (邱哥)》之銘言: : → otis1713 : 雖然我是很懷疑有多少優勢就是了 11/07 16:48 : → otis1713 : 那塊中國的陸運感覺撐不起大戰 11/07 16:49 : → otis1713 : 但印度則相對容易 11/07 16:50 : → kuma660224 : 印度在東邊平時擺”軍級”單位,但打仗用陸運可以 11/07 17:21 : → kuma660224 : 再來幾個軍 11/07 17:21 不要扯印度了好嘛,就算兩岸打起來印度也不敢動的 0615 中印雙方爆發衝突 0616 巴基斯坦對印度開火 在很多人的觀點裡面兩岸開火老共馬上就會被圍爐到爆,特別是中印 事實上是印度會被巴基斯坦和中國兩邊圍爐還外加一個尼泊爾 也就是說除非老美把老共整個打趴在地上,否則印度是不會出現的除非 他想要被圍爐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.116.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605057572.A.838.html
kuma660224 : 那一段人家是講中國打藏南 別吵到印巴 11/11 09:23
kuma660224 : 那也跟什麼印度趁亂進攻無關 11/11 09:24
kuma660224 : 被斷章取義了 11/11 09:24
stormcrow : 中國東邊打起來 印度即使不出兵也會增兵邊境 11/11 10:19
stormcrow : 中國看到印度增兵 也不可能放著爛 11/11 10:19
peterlee97 : 我是覺得台灣總有個自爽心態是匪共打我們就會有其他 11/11 10:54
peterlee97 : 人圍魏救趙? 823跟飛彈危機 也沒有他國在別的方面 11/11 10:54
peterlee97 : 噁心過中共 為什麼總是有阿Q心態認為我們被匪共弄 11/11 10:54
peterlee97 : 的時候一定會有人尾刀? 11/11 10:54
patrickleeee: 那時候外交不比現在阿 而且真的要攻台 也要耗的軍力 11/11 10:59
patrickleeee: 不是823能比的 就算沒打 放堆兵在邊界就夠中共警戒 11/11 11:00
sugoichai : 那並不是阿Q心態,而是正常的戰略推論。 11/11 11:04
kuma660224 : 蜈u危機根本沒打 即時有心也沒機會 11/11 11:05
kuma660224 : 那種危機楷油是要趁戰爭擴大膠著化 11/11 11:06
kuma660224 : 台海是從二戰再沒大規模衝突 11/11 11:07
kuma660224 : 飛彈危機只是政治宣示而已 連衝突都不算 11/11 11:07
kuma660224 : 如果連這都搞不清楚,不知還能説啥 11/11 11:08
kuma660224 : 金門之戰對各國來說甚至不是重要事件 11/11 11:11
kuma660224 : 就跟其他中國沿海島嶼一樣 11/11 11:12
kuma660224 : 不妨礙各國利益 11/11 11:12
peterlee97 : 那現在匪共打台灣 跟印度 俄羅斯這些國家的利益是? 11/11 11:34
peterlee97 : 問題在於匪共兵鋒方向而不是衝突本質好嗎 11/11 11:34
peterlee97 : 而且金門之戰如果不是重要事件 就不會在老美當時的 11/11 11:35
peterlee97 : 總統大選形成政治辯論了 11/11 11:35
peterlee97 : 再者 飛彈危機如果只是單單的政治宣誓而已 國府當 11/11 11:37
peterlee97 : 時緊張個什麼勁? 所有外島為何全部戰備提升還寫好 11/11 11:37
peterlee97 : 遺書? 11/11 11:37
peterlee97 : 不然轉個方向來說啦 當時匪共噁心打藏南 打越南 跟 11/11 11:38
peterlee97 : 蘇聯衝突 同一時間周邊有誰噁心他? 11/11 11:38
peterlee97 : 不要只會美好幻想 11/11 11:40
toever23 : 會不會幫忙出兵牽制中國我不知道,要是我是三哥, 11/11 11:56
toever23 : 會趁機切斷中巴聯繫要道,再吃掉巴基斯坦 11/11 11:56
feblast : 今天假如是指那些小國之間的紛爭,例如亞塞拜然那些 11/11 11:57
feblast : 的,可能還真的會介入,反正影響也不大, 11/11 11:57
feblast : 不過全球軍力報告的正確性如果在的話,敢對全球第三 11/11 11:57
feblast : 的國家出手應該是不得已才會做的選擇 11/11 11:57
kuma660224 : 印度其實不想吃掉巴基斯坦本土 11/11 11:59
kuma660224 : 印度自己穆斯林區已經夠多了 11/11 12:00
kuma660224 : 它不缺人也不缺土地 印度只想要爭議區 11/11 12:00
kuma660224 : 拉達克則是從側面能箝制西藏阿里 11/11 12:01
kuma660224 : 而阿里會威脅印度新德里 11/11 12:01
kuma660224 : 南亞次大陸其實沒追求統一全境的概念 11/11 12:02
kuma660224 : 只是彼此認定的地盤有重疊爭議 11/11 12:03
kuma660224 : 當初分家時很難劃清楚 11/11 12:03
kuma660224 : 印度若動手,目標應只是逼中或巴承認 11/11 12:05
kuma660224 : 其有相關爭議區的主權. 永久解決爭議. 11/11 12:05
immmy : "小事"當然看不到圍爐大宴,這時就出手還真嫩的有剩! 11/11 12:20
immmy : 歷史上一堆貌似不可破的強權被圍爐肢解 請回想一下 11/11 12:22
otis1713 : 我怎麼覺的有人在斷章取義?我的假設是打台海成本 11/11 12:32
otis1713 : 太高跟不可控因素太多,中共比起打台海/南海,在印 11/11 12:32
otis1713 : 度打一場有限的戰爭再宣布“勝利”比較符合成本 11/11 12:32
otis1713 : 截一小段斷章取義是怎麼樣? 11/11 12:33
longyin : 印度打阿克塞欽要面臨比中國打藏南更艱難的運輸補 11/11 12:45
longyin : 給難題,穿越喜馬拉雅山和喀喇昆崙山兩座世界級的 11/11 12:45
longyin : 大山進行補給,公路全是建議公路,冬季還要面臨封 11/11 12:45
longyin : 山。 11/11 12:45
immmy : 打藏南?比台灣還大的幻想領土PLA怎麼不先打回來? 11/11 12:57
ARCHER2234 : 不只斷章取義,還曲解 11/11 13:32
peterlee97 : 不要老是幻想一定會圍爐 二戰英法直接公開說阿希弄 11/11 14:13
peterlee97 : 波蘭就會馬上肛他 結果呢? 更何況當時還沒有核武去 11/11 14:13
peterlee97 : 毀滅保證 你怎麼知道現在匪共打來 周圍那些擁核或 11/11 14:13
peterlee97 : 準擁核國一定會噁心匪共? 還是再來一次“我為何要 11/11 14:13
peterlee97 : 為台灣而死”? 而且就算同時周邊有人噁心下去 如果 11/11 14:13
peterlee97 : 是小規模的鬧事會怎樣? 匪共又不是我們只能開一個 11/11 14:13
peterlee97 : 戰場或是打台灣就巷遊戲抽光其他地方的部隊 11/11 14:13
sugoichai : 不要老是幻想已經存在的爭議和衝突,等到台海戰事時 11/11 14:25
sugoichai : 不會變得更擴大,原本就已經在邊境有小規模衝突,趁 11/11 14:25
sugoichai : 你無法分兵時多搶個幾十公里幾百公里土地更是合情 11/11 14:26
sugoichai : 合理。沒有人需要為台灣圍爐,他們只是搶自己利益。 11/11 14:26
sugoichai : 印度在拉達克有土地能搶,美軍在南海有利益+純對的 11/11 14:27
sugoichai : 軍力優熱。不趁機動手才是完全不合理的事,而且那種 11/11 14:28
sugoichai : 狀況下只要控制衝突的大小,中共也不敢全面把戰事弄 11/11 14:29
sugoichai : 更大,趁你虛要你命才是大國競爭的手段。 11/11 14:29
kuma660224 : 1949各國海軍不會來巡東亞 11/11 14:30
kuma660224 : 但2019一堆國家沒事一直來FON 11/11 14:30
kuma660224 : 歷史可以參考 卻不能複製貼上 11/11 14:30
immmy : 中國打台灣會不會被圍爐?不如問說台灣之於中國是什 11/11 14:43
immmy : 麼?對美國是什麼?對世界又是什麼?此大哉問,但也有 11/11 14:43
immmy : 簡單的標準答案: (1)台灣不算是中國的核心利益,但 11/11 14:43
immmy : 「不分裂中國」這是美國當年對中國的誠諾換取中國美 11/11 14:43
immmy : 蘇對抗中站隊;還有現在常被提出來的:美國開放市場 11/11 14:43
immmy : (2)台灣是美國從共同防禦條約手上釋放(解約)出來 11/11 14:43
immmy : 的一級盟友...能這麼做必得保證台灣之後是安全的, 11/11 14:43
immmy : 否則盟邦將視盟約如廢紙-而事實上台灣40年來都是安 11/11 14:43
immmy : 全的。(3)台灣是一個被中立化的地區,不可輕易改 11/11 14:43
immmy : 變現狀,不然大家(美國盟邦及敵人們)都有位維持既有 11/11 14:43
immmy : 秩序而不得不再次投入世界大戰的風險。 11/11 14:43
immmy : 最後,中美經常性的外交宣告(念經三公報...)就是 11/11 14:43
immmy : 不斷的確認當年約定有效!中國表示我要這份約定「大 11/11 14:43
immmy : 家可以放心,不要針對我圍爐。」 11/11 14:43
feblast : 如果今天的書記是李克強可能還會照著邏輯來,習紅衛 11/11 16:17
feblast : 兵真的會管這麼多嗎 11/11 16:17
eterbless : 中國的施政邏輯是確保高官可以繼續割韭菜 以此前提 11/11 16:34
eterbless : 他們不會做導致內部陷入大動亂的事 11/11 16:35
patrickleeee: 政論節目討論 拜登上反而攻台機率變小 因為沒川普打 11/11 16:52
patrickleeee: 中共這麼用力 國內問題多 拜登上得以喘息 缺點是中 11/11 16:53
patrickleeee: 共又活過一次危機 如果又壯大 長期對台來說不好 但 11/11 16:54
patrickleeee: 是短期內 是不會自爆攻台 川普上 繼續打中共 小學生 11/11 16:55
patrickleeee: 瘋起來 可能會打 轉移國內壓力 這是一種可能的結局 11/11 16:56
patrickleeee: 我會寧願他打 中共垮台 一勞永逸 上面那樣歹戲拖棚 11/11 16:58
forgiveus : 中共打台灣,別國圍它不是什麼圍魏救趙,是趁亂分 11/11 18:34
forgiveus : 食,不是為了台灣,沒有人阿Q,是你自己搞錯了 11/11 18:34
saygogo : 中國打台灣 要面臨的風險 海軍會趁機被美國整個殲 11/11 19:16
saygogo : 滅到沒有主力艦 11/11 19:16
kuma660224 : 會講圍魏救趙 就是完全搞錯方向 11/11 19:16
mmmimi11tw : 圍魏救趙XD 11/11 19:16
kuma660224 : 連各國以自身利益優先都搞不懂 11/11 19:16
kuma660224 : 美國助台或各國巡田水都不是為了台灣 11/11 19:17
kuma660224 : 是基於他們自身利益 11/11 19:17
saygogo : 美國可能在沒有人員傷亡的情況下就完成這個目標 11/11 19:19
saygogo : ☆p在沿海的這些軍機 雷達 坦克之類的要不要順便 11/11 19:21
saygogo : 清一清就看美國的心情 11/11 19:21
saygogo : 美軍就是在等一個名正言順完全不會給國內還有國際 11/11 19:22
saygogo : 藉口而已 11/11 19:22
patrickleeee: 會講圍魏救趙 大概以為我們都認為美國幫打不是為了 11/11 19:24
patrickleeee: 自身利益吧? XD 我們一直都知道美軍只是想讓中共海 11/11 19:24
patrickleeee: 軍回到成立前的狀態 別把大家都當白痴了XD 11/11 19:26
glad850 : 不好意思弱弱的請教一下,印度跟尼泊爾怎麼了?會 11/11 19:33
glad850 : 搞到尼泊爾也忍不住趁亂打印度? 11/11 19:33
borriss : 艦艇清空的狀態( 11/11 19:50
kuramoto : 各國本來就是為了自己國家利益而已,但就是因為如 11/11 19:55
kuramoto : 此,當某個蠢蛋破壞現在既有的平衡時,大家自然會 11/11 19:55
kuramoto : 有所作為,畢竟平時沒辦法拿的這時候搞不好有機會名 11/11 19:55
kuramoto : 正言順的拿下來,從來就不是為了臺灣,而是附帶利益 11/11 19:55
kuramoto : 讓週遭國家有利可圖,今天你中國為了自己的利益侵 11/11 19:55
kuramoto : 略臺灣,那我們週遭國家為什麼不能為自己利益做事? 11/11 19:55
kuramoto : 日本需要南下的海洋生命線保障,印度一直希望北面 11/11 19:55
kuramoto : 的領土,美國要維持戰略盟邦間的信任,大家都為了 11/11 19:55
kuramoto : 自己啊,只是從客觀上臺灣會得到一定的保障而已, 11/11 19:55
kuramoto : 不是阿Q只是有人搞錯方向了 11/11 19:55
kuramoto : 至於二戰假戰問題,所以張伯倫才被罵姑息主義,尤 11/11 20:09
kuramoto : 其當今天你的國家正好位處與國際航運要道並且有世 11/11 20:09
kuramoto : 界最先進半導體製成技術的話,國際間可沒那麼多時 11/11 20:09
kuramoto : 間假戰,核武一直以來只是談判籌碼而已,就跟軍事 11/11 20:09
kuramoto : 部隊一樣,當今天有人真的發動戰爭,事後再用核武 11/11 20:10
kuramoto : 避責的話,基本上被經濟制裁跟禁運也不奇怪了,核武 11/11 20:10
kuramoto : 不是事後才拿來威脅用的,尤其在你週遭國家(俄、印 11/11 20:10
kuramoto : 、美、朝)都有核武的前提下 11/11 20:10
kuma660224 : 正常政權是不會弄到到處被敵對包圍 11/11 20:34
kuma660224 : 但習帝本身太小學生思維.... 11/11 20:35
feblast : 但是中共決定政策應該也是由幾個人共同決定的吧,就 11/11 20:49
feblast : 剛好都是一群支持錯誤決定的人? 11/11 20:49
kuramoto : 就老闆週遭都自己人+老闆想掌握更多權利=其他人不 11/11 21:09
kuramoto : 用作決定+出事了只有老闆有責任的概念啊,小學太喜 11/11 21:09
kuramoto : 歡玩選邊站遊戲了,搞到非我即敵也是一絕了 11/11 21:09
kuma660224 : 沒聽過“定於一尊”嗎? 11/11 21:48
kuma660224 : 什麼隔代指定 多元共治早就過去式了 11/11 21:48
kuma660224 : 真正決策核心小圈圈 只有一尊 11/11 21:49
kuma660224 : 其他只是他的幕僚派系下屬 11/11 21:50
kanebo998 : 兩岸打起來在國際上只會被視為內戰,頂多譴責。不 11/12 01:54
kanebo998 : 會有國家武力出兵的 11/12 01:54
jimmy8019 : 早就不是內戰了,美國在臺灣地位上保持模糊空間, 11/12 03:01
jimmy8019 : 就是方便日後有介入理由,臺灣地理位置丟了,等於 11/12 03:01
jimmy8019 : 美軍半放棄太平洋的霸權。 11/12 03:01
ar0387959310: 台灣對各國來說就只是牽制PRC的棋子。有台灣在、牽 11/12 06:29
ar0387959310: 制整個東部戰區軍力、並且威脅精華地帶。如此而已.. 11/12 06:29
ar0387959310: 。要解套,除了五筒,就是PRC承認ROC,敬ROC。同文 11/12 06:29
ar0387959310: 同種兩岸就會越走越近,最後會和統。局勢就會解套。 11/12 06:29
ar0387959310: 但沒辦法3-400年前有人做到五筒、大家都想超越前人 11/12 06:36
ar0387959310: 、所以幻想吧...... 11/12 06:36
prudence : 中國視為內戰,但是國際怎想?講真的,只看美日屆時想 11/12 07:26
prudence : 怎麼動就是,只要有合適的理由~可以承受的代價.美日 11/12 07:28
prudence : 就算不出兵,只要出飛彈~中國也有的瞧了 XD 11/12 07:28
kuma660224 : 美國不承認是內戰就不算內戰 11/12 10:17
kuma660224 : 美國一中政策 不含台灣是中國的首 11/12 10:18
kuma660224 : 台灣關係法也擺明 台灣是個模糊實體 11/12 10:18
kuma660224 : 戰時其他盟國多數是隨美國風向走 11/12 10:19
kuma660224 : 所以中國戰略政策重點在能否搞定美國 11/12 10:19
kuma660224 : 只要美國同意退出放棄亞太霸權主導地位 11/12 10:20
kuma660224 : 連是否內戰的問題都沒有了 11/12 10:20
kuma660224 : 問題是美國不是佛心來的.... 11/12 10:21
elainakuo : https://i.imgur.com/Uzm54Pj.jpg 11/12 10:56
LI40 : 若國際還在那套兩岸內戰思維,中國早就發動戰爭,而 11/12 11:40
LI40 : 不是2020了還在嘴巴地動山搖跟嗆軍機飛越臺灣 11/12 11:40
immmy : 內戰說連胡錫近都不好意思提 11/12 12:25
kuma660224 : 講內戰理論的話 根本也不用管美日因素 11/12 12:30
kuma660224 : 直接圍堵封鎖台灣就好 11/12 12:30
kuma660224 : 早在20年前就能終極解決了 11/12 12:31
kuma660224 : 內戰的話 外國連賣武器給叛軍都不行 11/12 12:31
kuma660224 : 頂多給人道物資 11/12 12:32
kuma660224 : 拖個幾個月 缺油彈補給 就結束 11/12 12:33
kuma660224 : 現實發展卻不是這樣 11/12 12:33
kuma660224 : 因為早就不是國共內戰了 11/12 12:33
kuma660224 : 70年前的過時觀念,該換個腦袋了 11/12 12:35
borriss : 內戰說也要靠國民黨還在啊(X 11/12 13:20
kanebo998 : 內戰說是中國立場,問題現在人民幣真香的情況下國 11/12 16:36
kanebo998 : 際哪裡敢忤逆天朝?你們可以認清事實好嗎?可以的 11/12 16:36
kanebo998 : 話為何邦交國越來越少,美帝和日澳洲為何不建交? 11/12 16:36
kanebo998 : 還不是怕中國。中國發動武的條件大家都知道,他們 11/12 16:36
kanebo998 : 不願打還是不敢打那是因為怕一打台灣就脫離中國認 11/12 16:36
kanebo998 : 同感,就像金馬被拿下是分分鐘的事,留著是兩岸丟 11/12 16:36
kanebo998 : 不的牽絆。 11/12 16:36
kanebo998 : 而且你中華民國憲法現在也還是定首都南京,表示中 11/12 16:42
kanebo998 : 國大陸是淪陷區。自己政府都承認內戰了國際會理哦 11/12 16:42
kanebo998 : ?發發譴責很簡單,到時一條命是個悲劇,一千一萬 11/12 16:42
kanebo998 : 條命也只是個數字而已。打仗很好玩就對了。到時在 11/12 16:42
kanebo998 : 遊覽車上哭的除了解放軍,還有煞氣a台灣人 11/12 16:42
skyhawkptt : 還在RMB真香?看看螞蟻爬小碗!TSMC出事就繼續內戰說 11/12 17:19
skyhawkptt : 武警輕裝師都裁的差不多了,只能用PLA渡海 11/12 17:28
mmmimi11tw : 還在人民幣XD 11/12 17:44
mmmimi11tw : 一堆不用中國的産品的國家不是越來越多? 人民幣真香 11/12 17:45
mmmimi11tw : 怎麼一堆外資要出走中國阿? 11/12 17:45
mmmimi11tw : 是誰該認清事實? 11/12 17:45
mmmimi11tw : 又一個建交的 ㄏ 11/12 17:46
LI40 : 你是不是跟我們處在不同的時間軸還是別的地球?美中 11/12 17:48
LI40 : 不是不久前才在貿易戰打的如火如荼,美中在空中你繞 11/12 17:48
LI40 : 我我衝你演習區都沒跟到? 11/12 17:48
LI40 : 中國動不動武的狀況理由考量大家都知道,哪裡是什麼 11/12 17:53
LI40 : 莫名其妙的中國認同感,看近年那堆小粉紅官媒在那邊 11/12 17:53
LI40 : 各種恐嚇是那門子認同感?都2020了你才該正視一下現 11/12 17:53
LI40 : 實與事實 11/12 17:53
LI40 : 還有,日本跟澳洲相關的資訊就在前幾篇而已,人家早 11/12 17:56
LI40 : 就在進行針對性部署了 11/12 17:56
AntiqueTea : 保衞家園會怕戰的話,那就趕快移民去中國不就好 11/12 18:52
AntiqueTea : 了!主張跟國際對台灣主權的認定是同一件事?韓國人 11/12 18:52
AntiqueTea : 也説中醫是他們祖先的,你認同?現在國際對台政策就 11/12 18:52
AntiqueTea : 是配合美國及不得罪中國市場下模糊空間下做實質性注 11/12 18:52
cir610e09 : 不打是怕台灣脫離認同感? 平行世界嗎 11/12 18:52
AntiqueTea : 外交,所以你要看的話是實際這些國家對台的利益!深 11/12 18:52
AntiqueTea : 蘭、日本、美國等對台都在加碼投資,台灣沒有利益注 11/12 18:53
AntiqueTea : 價值他們為何投資?至於台灣跟中華民國政府及美日二 11/12 18:53
AntiqueTea : 戰後的關係,那是政治版的問題,可以去那找! 11/12 18:53
cir610e09 : 要是其他國家沒有介入的可能性 中國早就打了 11/12 18:53
cir610e09 : 還管你什麼中國認同感 11/12 18:53
cir610e09 : 講建交真的很好笑 美國的政策就是希望模糊 11/12 18:54
cir610e09 : 人家都敢賣台灣武器了 中國能怎樣? 11/12 18:55
AntiqueTea : 中共攻台(本島)戰策都是在快速奪取以防外國勢力介` 11/12 19:02
AntiqueTea : ,讓佔領台灣成為既有事實配合外交利益談判讓其他躬 11/12 19:02
AntiqueTea : 家不介入PRC對台的戰爭,真沒外國勢力介入中共想那` 11/12 19:03
AntiqueTea : 多幹嘛他腦補嗎?台美關係法不就是一個程度的外國跆 11/12 19:03
AntiqueTea : 力介入! 11/12 19:03
mmmimi11tw : 台灣脫離中國認同感,你要不要去看一下民調有幾%認 11/12 19:25
mmmimi11tw : 為自己是台灣人幾%認為自己是中國人阿? 11/12 19:25
ufo24x : 各國利益分析:中國-要大出太平洋,奪權 11/13 08:27
ufo24x : 美國要太平洋控制權,並且還要台海自由航行 11/13 08:27
ufo24x : 俄:想繼續強大海軍在東邊影響力,還有土地 11/13 08:29
ufo24x : 印想解決中印爭議區,並拿下 11/13 08:30
ufo24x : 越南,想趁機奪回爭議區,並解決 11/13 08:30
ufo24x : 日本要的是自由海上航線,加美國小弟 11/13 08:32
ufo24x : 韓國:會以牽制北韓為由維持中立 11/13 08:38
ufo24x : 中印開打,俄發大財 11/13 09:40