看板 Military 關於我們 聯絡資訊
最近在看這本! 這本為什麼不出電子書...(/‵Д′)/~ ╧╧ 紅隊測試:戰略級團隊與低容錯組織如何靠假想敵修正風險、改善假設? https://is.gd/E7nrAG 第二章有提到美軍"千禧挑戰2002"兵推的慘況及後續荒謬... 論戰爭:美軍艱險的未來 https://is.gd/G3ABdi 這本同樣也有提到 內文都是簡潔敘述,後面註釋資料才是深壑大坑.... 所以請不要以為現實不會發生!反恐戰爭伊拉克和阿富汗戰場的殷鑑不遠 (雖然都是陸戰)... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606064170.A.55A.html ※ 編輯: skyhawkptt (111.240.131.197 臺灣), 11/23/2020 02:04:17
mmmimi11tw : 真D好人 11/23 06:42
MartianIT : 推 好人鷹 11/23 07:32
ym7834 : 紅隊應該快是美國文化的一種了,選舉團隊內都會有 11/23 09:01
首先採用紅隊測試其實跟台灣一樣要看主事者心態,其次書中描述類似Richard Marcinko 所組成 Red Cell 和 Red Team 是不一樣性質,至於 Top Gun....應該比較像 Red Team TOPGUN:捍衛戰士成軍的歷史與秘密 https://is.gd/E9z3eS 這本還在待讀書單
ym7834 : 台灣不太好推,都是解決提出問題的紅隊 11/23 09:01
有點懷疑台灣會不會把 Red Team 跟 Red Cell 搞混導致誤解?
homer00 : 南雲忠一:美國人不可能這樣進攻(ry 11/23 11:48
homer00 : 問題解決 11/23 11:48
patentshit : 以色列的第十人 11/24 02:01
樓上專業.... ※ 編輯: skyhawkptt (111.240.129.168 臺灣), 11/24/2020 02:02:22