看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iio ( )》之銘言: : 前陣子有個新聞 : 美軍地勤員工吃著火鍋唱著歌 出門就給F-16的20mm機砲掃了 : 然後..........人沒死車沒爆 : 修一修繼續開 : https://www.facebook.com/SpiritofAttack/posts/4647080962031018 : ------ : 美國人的命真硬 我對原原PO的越南故事比較感興趣: 1.1972年,越南;AC130在胡志明小徑宣稱的卡車擊殺數遠遠多於北越進口的數量。 當時的擊殺標準是"5發20mm機砲命中、或是1發40mm砲彈命中" 2.美軍後來拉了七輛軍卡做實彈測試,全部半油、引擎啟動、兩輛後面額外載運油桶, 結果如下: - 裝載油桶的兩輛卡車起火了,完全摧毀 - 三輛無裝載的卡車被多發20mm命中,但連車身蒙皮都沒擊穿,只打出凹痕 過程中造成的碎玻璃與破片讓輪胎爆了,事後換新胎開走... - 剩下兩輛各中一發40mm,一發擊中擊中木製扶手過早引爆無傷(...欸?)、 另一輛被擊中車斗,破片打到變速箱造成跳彈打爆輪胎,一樣換新胎開走... ...於是他們得到結論,只要沒打到燒起來都不算幹掉! (我是覺得要舔地可能還是得配些穿甲彈?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.176.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606286477.A.1C7.html ※ 編輯: suaowilliam (118.165.176.142 臺灣), 11/25/2020 14:43:01
snd : 配HE高爆彈最實在? 11/25 14:44
sdiaa : 沒打中引擎傳動系統對車來說根本是小傷 11/25 14:45
sdiaa : 不用20mm .22小手槍一樣可以把汽車打成篩子 11/25 14:48
iio : 高爆穿甲彈對於這類軟目標的效果應該蠻不錯的 11/25 14:50
ggeneration : 穿甲高爆穿甲 這樣裝彈鏈 11/25 15:09
原文有提到一點,AC130是在高空作業的, 可能因為動能衰退的緣故導致20mm連蒙皮都打不穿 (相較之下F16誤擊時可能在相對低的高度,20mm擊穿蒙皮引爆,不過沒打穿內層) ※ 編輯: suaowilliam (118.165.176.142 臺灣), 11/25/2020 15:17:12
kuma660224 : 其實這樣測試也不合理 那些 11/25 15:17
kuma660224 : 小砲彈依賴小破片 裡面要擺人 11/25 15:17
看文意,那個"卡車擊殺"應該是指把卡車打到不可修復的程度... 如果只是打爆胎、殺死殺傷乘員,那把備品換一換就可繼續上路自然不能算數... (不過以前述標準很容易被認定是擊殺) ※ 編輯: suaowilliam (118.165.176.142 臺灣), 11/25/2020 15:19:46
kuma660224 : 不然乍看起來就算車體開小洞 11/25 15:18
kuma660224 : 也是幫忙開通風孔....(有人就另一回事) 11/25 15:19
kuma660224 : 那些車輛若在真實戰場被機砲掃到 11/25 15:20
kuma660224 : 其成員會堆屍放血無數 11/25 15:21
突然想到二戰故事:蘇聯把車組員陣亡但可修復的戰車拖回來, 修好把裡面的屍塊血水清一清,換下一組人繼續開出去戰... ※ 編輯: suaowilliam (118.165.176.142 臺灣), 11/25/2020 15:23:35
kuma660224 : 當然對越共可能沒差 人命比韭菜便宜 11/25 15:21
kuma660224 : 人力甚至可能是無薪強迫拉丁來的 11/25 15:22
sdiaa : 對卡車來說 駕駛是一個可替換部件 11/25 15:53
weed222 : 窮國的靈長類很便宜 11/25 16:12
klub : 蘇聯還有系統化的洗車場...洗組員死光的車... 11/25 16:13
hsinhanchu : 水管插好噴一噴,車體閥門打開把水流乾,內裝上個油 11/25 17:34
hsinhanchu : 漆又跟新的一樣 11/25 17:34
a33356 : 蘇聯:為什麼要重上油漆?那一桶油漆比車組人員還 11/25 18:02
a33356 : 貴 11/25 18:02
GermanNavy : 我記得這個測試,裝滿米糧的卡車被105砲彈直擊都沒 11/25 18:04
GermanNavy : 事 11/25 18:04
maniac0630 : 疣豬:噗~~~~~ 11/25 19:18
sdiaa : 袋裝米糧跟沙包有87%像 11/25 19:31
mmmimi11tw : 顆粒物有效吸收衝擊能量平均分散 11/25 19:39
linbasohigh : 我記得後來有說目標物一定要有起火的濃煙或是二次爆 11/25 19:50
linbasohigh : 炸才算確認摧毀 11/25 19:50
mmmimi11tw : 翻譯:往死裡打 11/25 19:57
qsgjnmvb : 20 40都沒用那只好105下去啦 11/25 21:50
SRNOB : 也沒用 於是連反物質武器都拿出來了 ~反物資 11/25 22:41
ya01234 : 車子比想像的耐打 11/25 22:42
mmmimi11tw : FAE丟一枚出來就好了 11/25 22:53
hicapa : 樓上講裝米卡車的事主要卡車沒裝甲可以引爆高爆彈 11/26 01:28
hicapa : 導致過穿吧 11/26 01:28
verdandy : 我第一次打105就不小心尻到教堂,結果就要重來 11/26 08:26
kuma660224 : 米袋可能被105半穿甲高爆彈直接穿過 11/26 09:08
kuma660224 : 就像某漁船上層玻纖殼無法引爆雄三 11/26 09:09
kuma660224 : 如果用動能彈那更沒效 前後2個小洞而已 11/26 09:11
kuma660224 : 車體內的人類碎成幾塊無所謂 11/26 09:12
kuma660224 : 拖回去撿鮪魚洗血水 放個平安符 11/26 09:13
kuma660224 : 殺肉換料一下還是一台卡車 11/26 09:13
kuma660224 : 但這是打中長期戰鬥才能這樣玩 11/26 09:13
kuma660224 : 若是幾天勝負 短暫掛掉就是掛掉了 11/26 09:14
kuma660224 : Damage Destroy是永久與非永久的差異 11/26 09:17
mmmimi11tw : 那就好比用穿甲彈去直接射擊沒有防護的人體,會直接 11/26 09:38
mmmimi11tw : 穿過去 11/26 09:38
patentshit : 想起了雪曼在太平洋戰場轟日軍坦克一直打不到的笑話 11/26 10:01
suaowilliam : @verdandy Cod4? (握手) 11/26 17:02
slcgboy : 軍事電影很寫實啊 運輸船/卡車被掃到多半還能動作 11/28 11:57
slcgboy : 不過背景畫面一發炸飛完全毀滅比較好看 11/28 11:57