看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 產經新聞 https://www.sankei.com/politics/news/201203/plt2012030046-n1.html 原文摘要: 日本國家安全保障會議決議通過新建兩艘神盾護衛艦,以取代原本卡關的 陸基神盾。總經費預估會在4800-5000億日圓左右。 心得感想: 取代陸基神盾的方案,之前版友有問雷達會是搭載SPY-6嗎? 根據新聞的說法會是搭載洛馬的SPY-7,不是雷神的SPY-6。 根據日本新聞的說法最初有四個方案 ▽商船など民間船舶を使う最低限の防護能力の「ミサイル防衛専用船」▽高性能の防護 機能を備えた「石油掘削装置(オイルリグ)型」▽最低限の防護能力の「オイルリグ型 」──の4案を検討したが 也就是蓋新的神盾艦、導彈專用的防衛船、高防護性能的海上飛彈平台、低防護的海上防 衛平台。然而經過檢討後就愈來愈傾向蓋新的神盾護衛艦。 另外有消息說這兩艘排水量會比現有的摩耶級8200噸更高一些,大概會是9000噸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607045288.A.75B.html
mmmimi11tw : 可以把他區分在AN/SPY-7 SSR 專門用在出口的,SPY-6 12/04 09:44
mmmimi11tw : 則是美國自用的 12/04 09:44
wiiseen : 台灣可團購嗎 12/04 11:34
ayaneru : 那些是說有其他方案 像是海上平台型的神盾 不是說 12/04 11:44
ayaneru : 要保護鑽油平台 12/04 11:44
ayaneru : 讓商船有防衛飛彈的能力 也不是要保護商船 大蓋就 12/04 11:53
ayaneru : 是要把陸基系統塞到海上去 12/04 11:53
感謝修正,一時看太快整個搞錯,我來修改原文一下。
suitup : 日本 可能也會給SPY6吧 一級盟友耶 12/04 12:10
suitup : 想當初連SM3都願意給了 雖然只是想湊分母 12/04 12:10
huckerbying : SM6記得日本也有參與開發? 12/04 13:17
※ 編輯: chomskey (140.136.22.217 臺灣), 12/04/2020 13:53:50
chomskey : 我知道SM3 Blk2三菱有參與前端圓錐體跟第三節推進器 12/04 14:05
RURILIN : 一級萌友就差不多~~SPY6目前完全沒有外銷的傳聞,日 12/04 15:44
RURILIN : 本這案子從最開始就是SPY7,擺明了美國暫時不想SPY6 12/04 15:45
RURILIN : 技術外流,至少完整沒縮水的不用想. 12/04 15:46
kuma660224 : 盟國用SPY7是還好 不用跟美軍搶產能 12/04 15:54
kuma660224 : 這跟它盟友地位多高是沒啥關係 12/04 15:54
kuma660224 : SPY6/SPY7基本規格等級差不多 12/04 15:55
kuma660224 : 不是高低配的定位 是要用外銷養另1家 12/04 15:55
kuma660224 : 美軍自己不想同時養兩種類似定位的 12/04 15:56
kuma660224 : 但照顧軍工產業不能放沒得標的去死 12/04 15:56
RURILIN : 不是等級問題,自用跟外銷的差別還是在保密考量. 12/04 15:57
RURILIN : 全尺吋37單元的SPY-6(V)1還得改1000V高壓直流供電, 12/04 16:02
RURILIN : 但是SPY-7不用,可以現有神盾艦架構直接上.這就看得 12/04 16:03
RURILIN : 出能力還是有差的. 12/04 16:03
moeliliacg : 其實日本有在討論陸基神盾到底是要SPY-7還是SPY-6的 12/04 16:05
moeliliacg : 問題 12/04 16:05
moeliliacg : https://i.imgur.com/mD8WWKw.jpg 12/04 16:07
RURILIN : 不是唷,SPY6的風聲是改成海基神盾後才冒出來的,就是 12/04 17:38
RURILIN : 要延續日本現有神盾艦的共通架構還是直上勃克三的論 12/04 17:39
RURILIN : 爭,不過也只停在想想而已的階段. 12/04 17:39
moeliliacg : 你說的對 應該說是陸基神盾的取代案 但至少從日本 12/04 17:40
moeliliacg : 方面的討論來看 日本是有在考慮SPY-7還是SPY-6的 12/04 17:41
moeliliacg : 至少以日本的盟友等級 SPY雷達不是不可出口的品項 12/04 17:41
moeliliacg : 甚至在陸基神盾的時候 兩種雷達其實也都是在考慮 12/04 17:42
moeliliacg : 範圍之內 12/04 17:43
moeliliacg : https://reurl.cc/Y6K35D 12/04 17:48
RURILIN : 這個考慮沒成為定案,也就根本沒跟美國申請,能不能出 12/04 18:13
RURILIN : 口美國也沒同意,目前的出口紀錄還是零,其他採用新神 12/04 18:15
RURILIN : 盾的盟國新艦也都是搭SPY6以外的雷達,我想短時間內 12/04 18:16
RURILIN : 也還會是如此,SPY-1也是服役十年後才外銷日本. 12/04 18:18
kuma660224 : 就算賣SPY6也是可以閹割打折的 12/04 18:41
kuma660224 : 所以買SPY7未必較差 盟國畢竟只是友 12/04 18:42
kuma660224 : 給到什麼程度不能只看型號 12/04 18:43
kuma660224 : 無論什麼型號 給不給全配有不少差異 12/04 18:44
kuma660224 : 就像各國美系神盾規格彼此也有落差 12/04 18:45
kuma660224 : 盟國神盾有沒有SM6/SM3/CEC是 12/04 18:46
kuma660224 : 看你舔老大刷親密度與夠不夠凱... 12/04 18:46
suitup : 好奇如果SPY7可以舊SPY1直接上 那美國海軍有沒有打 12/04 18:47
suitup : 算把一票伯克都改SPY7 12/04 18:47
mmmimi11tw : 還是SPY6會先吧 12/04 19:12
Mecklinger66: 我是好奇這兩艘新神盾在海自的定位,直接配進海自四 12/04 19:27
Mecklinger66: 大艦隊好像又會讓其中兩隻艦隊「戰力超標」、不過去 12/04 19:27
Mecklinger66: 做大改後的出雲級「空母」的護衛又違背當初飛彈防 12/04 19:27
Mecklinger66: 衛的初衷,難不成獨立成「防彈防衛專屬艦隊」? 12/04 19:27
suitup : 給地方隊當門面(誤 12/04 19:32
suitup : 其實現在的八八艦隊早就該擴編 也早就擴編了吧 12/04 19:33
moeliliacg : 反正出雲改航母之後 另外只有日向的艦隊也不平衡了 12/04 19:35
moeliliacg : 總不能什麼艦艇都剛好造四艘去均分吧 12/04 19:36
mmmimi11tw : 愛宕:QQ我沒有 12/04 19:51
Mecklinger66: 愛大狗不是有計畫要升級具備BMD能力? 12/04 20:25
moeliliacg : 愛宕已經有BMD能力了啊 2018都打過SM-3了 12/04 20:31
moeliliacg : 愛宕沒有的是改二 12/04 20:32
Mecklinger66: 歐歐原來是沒再改修 12/04 20:42
mmmimi11tw : 愛宕現在的版本是Baseline J6, 12/04 20:49
mmmimi11tw : (也就是Baseline9C.1跟BMD5.0),之後才會繼續升級 12/04 20:49
mmmimi11tw : 到跟摩耶一樣的J7 12/04 20:49
mmmimi11tw : J7是9C.2跟BMD5.1 12/04 20:50
IMGOODYES : SPY-7是BMD特化吧,美軍應該更喜歡多功能的SPY-6 12/04 22:40
mmmimi11tw : 原本是LRDR(一種S波段的長程預警雷達)的關鍵組件(SS 12/04 22:53
mmmimi11tw : R固態雷達),之後馬丁把這個SSR結合神盾系統加以改 12/04 22:53
mmmimi11tw : 進 12/04 22:53
mmmimi11tw : 變成現在的AN/SPY-7 12/04 22:53
mmmimi11tw : AMDR功能性的確是比較多,對空對海長距離短距離都可 12/04 23:00
mmmimi11tw : 以 12/04 23:00
RURILIN : SPY-6有給舊神盾改裝用的降級模組,老美要升級的話也 12/07 01:18
RURILIN : 是統一用SPY-6,大概不會選SPY-7. 12/07 01:18
kuma660224 : 美國海軍統一後勤規格不會選SPY7 12/07 11:20
kuma660224 : 但日本應該會選洛馬的 洛馬方案 12/07 11:20
kuma660224 : 的核心元件是日本富士通提供 12/07 11:20
kuma660224 : 雷神洛馬技術其實差不多強 只是美軍 12/07 11:21
kuma660224 : 選用會對自身需求繼續砸錢 分母也更大 12/07 11:21
kuma660224 : 洛馬輸掉美軍大單 就得到處找客戶 12/07 11:22
kuma660224 : 雷神方案供電修改是flight3供電砍掉重練 12/07 11:26
kuma660224 : 洛馬是賭海軍想省錢 升級案為主體 12/07 11:26
kuma660224 : 是商業策略著重的點不同 雷神賭贏了 12/07 11:26
kuma660224 : 美軍先選flight3大改用的,再縮小降規 12/07 11:28
kuma660224 : 給舊神盾升級....以統一規格,洛馬賭錯優先順序, 12/07 11:28
kuma660224 : 連升級市場都丟光 12/07 11:28
kuma660224 : 雷神SPY6其實是有競標日本陸基神盾 12/07 11:34
kuma660224 : 但輸給有地方樁腳與閒閒缺客戶的洛馬 12/07 11:34
kuma660224 : 雖然日本陸基神盾後來因為奇葩因素掛掉 12/07 11:35
kuma660224 : 當初日本國防官員還參訪SPY6實驗設施 12/07 11:37
kuma660224 : 美國對日本SPY6出口限制應該很寬鬆 12/07 11:37
kuma660224 : 但雷神到2023還在忙首艘美軍神盾3服役 12/07 11:38
kuma660224 : 洛馬預計2020弄完阿拉斯加陸基版服役 12/07 11:38
kuma660224 : 之後沒有美軍大單,也比較能配合客戶 12/07 11:39