看板 Military 關於我們 聯絡資訊
輕鬆一下~ 剛剛在網路上滑到的 https://imgur.com/3i4kfc4 挖~真是個酷東西 拉了一下維基百科資料: 赤城號航母- 排水量 36,500噸 全長 260.67米 (飛行甲板:249.17米) 全寬 8.71米 最高速度 31.2節 續航距離 8200浬(16節) 乘員 1,630人 艦載機 標準66、備用25 大和號戰艦- 排水量 64,000噸 全長 263.0米 全寬 38.9米 最高速度 27.46節 續航距離 7,200浬(16節) 乘員 2,500人 然後再看一次這個酷東西 https://imgur.com/3i4kfc4 想詢問一下 依各位的軍武評估經驗 這個怪物二戰的日本帝國海軍做得出來嗎? 粗估的話 船艦數據 排水量~乘員數~航速等等 大概多少 還有艦長 大概誰有資格擔當~ -- 淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已 都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭 龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊 啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦 雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608037336.A.C6F.html
saccharomyce: 火炮和跑道相互干擾 早就被認為是不實用的設計 12/15 21:04
design0606 : 艦砲根本沒有優良射界 開火接戰 飛機就不能起降 12/15 21:05
design0606 : 飛機起降 艦砲就不能發射 浪費資源幹嘛 12/15 21:05
Su22 : 把多種功能不同的船綁一起,會比分開來好嗎? 12/15 21:09
mikee3216 : 你知道戰艦主炮發射的時候暴風多大嗎 12/15 21:10
moeliliacg : 這模型就胡亂拼湊 沒有實際可行性的東西 12/15 21:11
mikee3216 : https://i.imgur.com/xWlwsHN.jpg 12/15 21:12
mikee3216 : 你跟海航駕駛員有什麼仇? 12/15 21:12
nanozako : 所以我說,那個能容納這艘的船渠在哪? 12/15 21:14
nanozako : 等你船渠挖好,二戰大概也結束惹 12/15 21:14
moeliliacg : 主炮之間距離過近 還有不明的物體在中間 算上主炮 12/15 21:16
moeliliacg : 測距儀的空間 砲塔根本無法轉動 12/15 21:16
moeliliacg : 而且砲塔之間距離過近 受火炮暴風影響大 同時開炮 12/15 21:17
moeliliacg : 精確度會嚴重影響 12/15 21:17
moeliliacg : 飛行甲板上面升降機的數量過多 且布局不合理 12/15 21:18
moeliliacg : 升降機都放到飛行甲板前端是怎樣 你又不能那麼短距 12/15 21:19
moeliliacg : 起飛 12/15 21:19
Mecklinger66: 赤城本身重心都偏高了,再加兩個一樣長度的航空甲板 12/15 21:19
Mecklinger66: ,遇到大風大浪大概又要重演第四艦隊事件 12/15 21:19
moeliliacg : 而且中央的上層建築看起來是以大和為基礎改的 那這 12/15 21:20
a25172366 : 中間被戰艦區給隔開,等於除了飛行甲板外機庫也要 12/15 21:21
a25172366 : 分開,看圖上這個設計很不合理,船體至少要再寬個一 12/15 21:21
a25172366 : 半左右才行。 12/15 21:21
moeliliacg : 樣這艘船還沒有航空艦橋 沒地方指揮航空機能 12/15 21:21
rommel1 : 感覺噸位超大 至少14萬噸 日本沒錢沒船塢能造 12/15 21:21
moeliliacg : 另外整艘船看不到煙囪 動力來源也是不明 12/15 21:22
maniac0630 : 現在火砲接戰中,補油掛彈的航空隊請繼續盤旋待命 12/15 21:22
moeliliacg : 還有相較其尺寸 副炮/防空炮數量過少 12/15 21:23
rommel1 : 這一台 煙囪前後各有一個艦橋的樣子? XD 12/15 21:24
nanozako : 如果日本造出來這個,大概也沒能力打二戰了 12/15 21:24
nanozako : 仔細想想也不錯,用一艘莫名戰艦換掉整個太平洋戰場 12/15 21:24
nanozako : 多少生靈塗炭可以避免,好吧給你造啦 12/15 21:24
mmmimi11tw : 要做就做得出來阿,但是不好用就是了 12/15 21:31
a435007 : 果然是個浪漫主義的東西 12/15 21:32
mmmimi11tw : 飛機跟火炮互相干擾,不如一艘主力艦跟一艘航空母艦 12/15 21:32
mmmimi11tw : 各自使用還比較好 12/15 21:32
QuentinHu : 無聊的東西而已,毫無實用價值,幹嘛浪費錢作?老 12/15 21:33
QuentinHu : 希的幻想兵器都不會這樣幹 12/15 21:33
mmmimi11tw : 可是希特勒的幻想武器更酷XD 直接軌道太空站跟太陽 12/15 21:34
mmmimi11tw : 武器跟太空飛機之類的 12/15 21:34
nanozako : 當戰艦用的時候無法操作艦載機,航艦部分變成呆重 12/15 21:40
nanozako : 當航艦用的時候中央戰艦部分不能用,變成呆重 12/15 21:40
nanozako : 任何狀況下,要不是約莫四艘航艦艦載機無法出勤 12/15 21:40
nanozako : 不然就是大約三到四艘主力戰艦火力無法發揚 12/15 21:40
nanozako : 造這種船英美看到都會超開心的吧,完全浪費資源 12/15 21:40
rommel1 : 主砲集中在前半段 擺明就想艦隊決戰 12/15 21:44
bla : 如果這艘能飛在宇宙,甲板可收折,艦載機搭載的是 12/15 21:45
bla : 可動人形武器的話,這設計是沒什麼問題啦 12/15 21:45
mmmimi11tw : 英美看到都直接笑出來阿,你們一定會失敗的 12/15 21:57
kira925 : 英美也是一堆幻想武器阿XD 12/15 22:02
defenser : 這是拉凱拉姆現實版對吧(X) 12/15 22:06
mmmimi11tw : 英國那個我覺得最有趣的是冰塊打造的航空母艦XD 12/15 22:06
kira925 : 所以大家都別笑誰XD 12/15 22:09
qsgjnmvb : 鋼鐵的咆哮 12/15 22:18
gunng : 這開一砲大概就要進港大修了 12/15 22:32
kisaraki1976: 1920s美國就在勒星頓級玩過了,以火砲暴風撕裂2架 12/15 22:37
kisaraki1976: 倒霉的艦載機、犧牲空間及起降時間為代價,從此主 12/15 22:37
kisaraki1976: 砲從航母下架。 12/15 22:37
FishJagor : Iowa好像也有個上垂發加飛行甲板的版本? 12/15 22:49
hsinhanchu : 這個設計可以把整個BuOrd笑死在辦公室裡面 12/15 22:52
rommel1 : 最後大概是基輔級繼承了這個概念? 12/15 22:52
upeo : 當年日本應該沒有這種噸位的船塢吧?雙船體應該也沒 12/15 22:58
upeo : 有技術造的出來 12/15 22:58
upeo : 沒記錯這台出處應該是紺碧艦隊吧?一部yy作品 12/15 23:01
mmmimi11tw : 這兩邊再改上去應該會破十萬噸吧 12/15 23:19
IMGOODYES : 白癡設計 12/15 23:20
nanozako : 以當年日本的悲劇原物料狀況來看,要是開戰後開工 12/15 23:21
nanozako : 100%造不出來,鋼材還會被拿去殺肉修戰損船艦 12/15 23:21
nanozako : 要是戰前開工,光是用掉的原物料就代表 12/15 23:21
nanozako : 大和/武藏/信濃通通不用造了 飛龍和翔鶴也別想了 12/15 23:21
nanozako : 這樣珍珠港、中途島的盟軍戰損必然大幅減低 12/15 23:21
nanozako : 可能讓太平洋戰爭提早幾年結束,也是好事一樁 12/15 23:21
nanozako : 然後戰爭結束,船還是一樣沒有造出來 12/15 23:22
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/Z1VYAnS.jpg 12/15 23:26
mmmimi11tw : IOWA終極魔改版 大規模裝設VLS 12/15 23:26
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/sigUv4b.jpg 飛行甲板版 12/15 23:29
ckbling : 這種東西不知道怎麼兼顧裝甲航程航速 以日本當時的 12/15 23:48
ckbling : 能力應該會變成皮薄短腿的烏龜 12/15 23:48
kuma660224 : 超白癡的設計.... 12/16 00:15
kuma660224 : 造成敵軍傷亡是美軍情報單位看到照片 12/16 00:16
kuma660224 : 笑到一堆人出現腹肌扭傷 12/16 00:16
freesoul : Iowa VLS版那個拆掉B砲塔應該可以塞更多VLS吧 12/16 00:17
vintorez : 為什麼不做成兩航母加一戰艦 12/16 00:49
iamgeneral : 跑道旁邊太多雜物 降落失敗直接神風自己人 12/16 01:31
patentshit : 蘇聯人就知道跑道只能放一邊,日本海軍也很清楚不能 12/16 01:57
patentshit : 這麼玩,信濃號直接改建為真空母,然後服役不到24小 12/16 01:57
patentshit : 時就為國捐軀.... 12/16 01:57
Schottky : 紺碧的艦隊 XDDDDDDDDDD 12/16 02:00
tsuyoshi2501: 主砲齊射後,飛機甲板的艦載機也一起消失了 12/16 02:46
linbasohigh : http://i.imgur.com/Ht2XE4a.jpg 12/16 03:17
linbasohigh : 我覺得能飛得起來比較酷 12/16 03:17
patentshit : 這個要有超神奇動力源,不然撐不了那四個舉升扇需要 12/16 03:18
patentshit : 的動力 12/16 03:18
ayaneru : 日本是真的有航空戰艦 伊勢和日向 只是人家只負責飛 12/16 03:26
ayaneru : 機起飛不負責降落 12/16 03:26
Schottky : 有道理,不能飛的航空母艦算什麼航空母艦 12/16 04:42
Schottky : 用核動力就好了。什麼鉛屏蔽太重?那就不要屏蔽 12/16 04:44
homer00 : 想到日向跟伊勢 12/16 06:19
leyung : 要你命3000的概念 12/16 07:30
rommel1 : 航空戰艦只能配備水上飛機 12/16 07:59
whitefox : 主炮放中間是軍盲才會會作的鳥事吧,像是由太空片改 12/16 08:15
whitefox : 圖的,把起飛管道變成表面化甲板 12/16 08:16
whitefox : 主炮放中間會打到飛機吧 12/16 08:17
ayaneru : 那個飛行航母的風扇會把飛機都吸進去吧 12/16 08:18
rommel1 : 這種船只適合配備特攻飛機執行特攻任務~~~ 12/16 08:19
rommel1 : 讓特攻機起飛後開始突入..... 12/16 08:22
rommel1 : 最終決戰兵器 有去無回 一次性的 12/16 08:24
whitefox : 抄襲 Battlestar Galactica 12/16 08:31
rommel1 : 沒有飛機的機庫跟甲板變成中空裝甲 打爛沒差~~ 12/16 08:51
nanozako : 大哥 機庫還有航空燃油和彈藥 不是飛機飛走了就沒事 12/16 09:08
mmmimi11tw : 打爛沒差,整艘變成燒王船你覺得有沒有差 12/16 09:30
miname : 燃油和彈藥只要能帶一次攻擊的量,起飛後就空啦 12/16 09:45
nanozako : 超回天戰艦?日本海軍看到大概會幫你切腹 12/16 09:59
nanozako : IJN:三小 花大錢蓋自殺戰艦 一定是陸軍派來臥底的 12/16 09:59
qsgjnmvb : 這裡的人都沒玩過鋼鐵咆哮嗎QQ 12/16 10:04
billlupin : 日本帝國陸軍:這是我們提案的新式航空戰艦,請撥經 12/16 10:26
billlupin : 費 12/16 10:26
MOONRAKER : 以前常逛的網站有給這種設計分一區 叫火葬艦 12/16 10:58
Kotonoha : 二戰做這個日本就能更早結束戰爭了(意味深…… 12/16 10:58
whitefox : https://is.gd/jM3AlW 難怪覺得有點眼熟 12/16 11:11
rommel1 : 鋼彈裡面的太空戰艦也是長這樣 XD 12/16 11:12
whitefox : 這片原本是海上航母,改裝後就飛上太空了 12/16 11:13
huckerbying : 不過拉凱拉姆是用光束砲,再加上艦載機是從機庫直接 12/16 12:31
huckerbying : 拉出來到彈射甲板上,中間也不會有人,所以這樣配置 12/16 12:32
huckerbying : 也沒差,只要人員不要沒事跑出去就沒事 12/16 12:32
opengaydoor : 這船最適合的位置就是在敵軍之中 不管哪個陣營 12/16 12:53
maplise : 樓上鋼彈戰艦都有神奇動力 而且光束炮沒有暴風問題 12/16 12:55
maplise : 阿 而且也沒有降落問題 12/16 12:55
eterbless : 如果把砲改成能量武器再加上反重力裝置應該可以用 12/16 14:23
patentshit : 這些鋼彈戰機怎麼都看起來下半球完全無防衛火力? 12/16 16:27
ace50740 : 能量武器? 那美軍航母又可以上主砲了 12/16 16:27
Schottky : 昨天才知道美國海軍又下單買了兩座雷射砲 12/16 16:41
Schottky : 兩座總價一億五千萬鎂 12/16 16:42
ntb77829 : 跟鴨翼適合裝的位置一樣w 12/16 18:12
j1932041 : 看起來至少18門砲,同時開砲後座力應該會翻船 12/16 20:51
mmmimi11tw : 對稱的話看起來是36門炮 12/16 21:08
rommel1 : 不知道是對稱還是主砲全部集中在前半段? 12/16 21:13
g3sg1 : 人家馬可螺絲都知道主砲跟飛行甲板要分開來 12/16 21:16
verdandy : 36們同時開就不怕翻船了~ (然後對半折 12/16 21:29
valkyrie3812: 直接1艘戰艦跟2艘航空母艦分開下水餃,結案。 12/16 22:51
Schottky : 合起來會比較好的情況,我只想得到要裝超大型能源盾 12/16 22:58
如果我收集一些數據 再發一篇討論美隊2裡面的空天母艦可行性 會被罵國中生嗎... ※ 編輯: a435007 (58.114.197.213 臺灣), 12/17/2020 01:59:35
Schottky : 沒有能源盾,大顆防空飛彈朝你飛過來的時候怎麼辦? 12/17 02:35
Superted : 會 12/17 08:55
kuma660224 : 那種東西大概只能玩核彈防禦 12/17 09:28
kuma660224 : 不管什麼東西向我飛來 丟核彈攔截 12/17 09:28
kuma660224 : 飛行母艦即使核動力也只能用輕金屬 12/17 09:29
kuma660224 : 會非常不耐打 12/17 09:30
kuma660224 : 其實也不能靠CIWS 因為近距引爆 12/17 09:31
kuma660224 : 破片仍足以撞穿鋁殼複材多層艙室 12/17 09:31
kuma660224 : 現實的飛行母艦也早就也實做過了 12/17 09:32
kuma660224 : 用多發重轟來外掛或內埋小飛機 12/17 09:32
mmmimi11tw : 也就是波音747 AAC, 12/17 11:35
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/GUmFGic.jpg 12/17 11:36
mmmimi11tw : 這種飛行母艦還是不會脫離太多原本飛機的影子,船的 12/17 11:36
mmmimi11tw : 外型不僅動力需求大,阻力也大 12/17 11:37
patentshit : 大機機載小機機在螺旋槳時代美國就一直在試,玩到XF 12/17 12:08
patentshit : -85之後就玩不下去了 12/17 12:08
patentshit : 一般戰機很難直接空載,針對空載特製的戰機戰力很廢 12/17 12:10
patentshit : 最實用又不用考慮回收問題的子機叫做飛彈 12/17 12:13
mmmimi11tw : 因為太困難了,造出來的小飛機還要有一定的能力 12/17 12:17
mmmimi11tw : 看看未來能量武器如果出現有沒有機會,如果還是這種 12/17 12:19
mmmimi11tw : 機炮飛彈占很多質量的武裝就無法實現,除非上面講的 12/17 12:19
mmmimi11tw : 飛彈XD 12/17 12:19
kuma660224 : 現在無人機當道 飛行母機很可能復活 12/17 13:12
kuma660224 : 反正無人機功能不用像戰機這麼齊全 12/17 13:12
kuma660224 : 甚至自己撞下去爆炸也行 12/17 13:13
kuma660224 : 小飛機就可以更輕小 12/17 13:13
kuma660224 : 美帝已經在搞了,無人載具空中回收 12/17 13:15
kuma660224 : 操作幾次以後夠本了的 可自殺不回收 12/17 13:15
kuma660224 : 無人機AI回收也是迴避人的誤差問題 12/17 13:16
kuma660224 : 除了空戰以外的偵查或炸射 都能做 12/17 13:17
kuma660224 : 也可以當成誘餌機 12/17 13:17
kuma660224 : darpi.mil/news-events/2018-05-09 12/17 13:19
kuma660224 : 精靈子機預期壽命是20次操作就好 12/17 13:21
kuma660224 : 現在只是技術實驗 母機不是專用設計 12/17 13:22
kuma660224 : 專用的話 可能機體多開幾個艙門 12/17 13:23
kuma660224 : 甚至多體化,同時收放更多子機 12/17 13:24
kuma660224 : 母機上幾乎不用維修整備 回收完的 12/17 13:27
kuma660224 : 是載回基地比如關島 交給地勤維護 12/17 13:27
kuma660224 : 機上空勤頂多有限度的加油換籌載 12/17 13:27
homer00 : 海量忠誠僚機,感覺要準備很多防空飛彈去清 12/17 20:50
kuma660224 : 這東西會比普通UAV便宜很多 更可犧牲 12/17 22:50
kuma660224 : 畢竟它本來就不期待使用很久 12/17 22:50
rommel1 : 直接丟巡弋飛彈好像比較簡單? 12/17 23:03
mmmimi11tw : 如果整體作戰距離在巡弋飛彈射程內的話當然是直接射 12/17 23:07
mmmimi11tw : 飛彈比較快 12/17 23:07
kuma660224 : 巡弋飛彈必須先確定有目標才射 12/18 00:18
kuma660224 : 精靈子機的用途是不知道有沒有目標 12/18 00:18
kuma660224 : 先射一些出去巡田水一下比較保險 12/18 00:19
kuma660224 : 如果飛了幾百公里後發現目標都躲好躲滿 12/18 00:19
kuma660224 : 沒啥有價值的目標能自爆 就先回來 12/18 00:20
kuma660224 : 如此不斷重複 能24小時都有彈藥 12/18 00:21
kuma660224 : 在戰場上空繞圈等待適當目標出現 12/18 00:21
kuma660224 : CM沒有彈性 不能這樣用... 12/18 00:22