推 Komiko : MGS長相？ 12/20 20:02
推 saccharomyce: 台灣可以等帝國軍買MPF之後 看有沒有MGS可以撿 12/20 20:08
→ kuma660224 : 你心得講錯了吧，105幾乎大家都旋膛 12/20 20:18
→ kuma660224 : 不是旋膛的105反而罕見異類 12/20 20:19
推 rommel1 : 給聯兵營用 最早是說要給海陸的.... 12/20 20:20
推 kuma660224 : ]為大家都在延續M68經典典範 12/20 20:21
→ kuma660224 : MGS不要亂推，口碑淒慘 12/20 20:23
推 focusd : 可以問問悽慘在哪嗎？載彈量？妥善率或裝甲？ 12/20 20:25
→ kuma660224 : 以上皆是 12/20 20:28
→ scotch : 這個新聞別的地方沒有提到的是車長還有一個遙控12.7 12/20 22:59
→ scotch : mm機槍，國軍之前比較常用7.62mm機槍。 12/20 22:59
→ scotch : 最重要的問題還是軍備局、科科院做不做的出獵殲火控 12/20 22:59
→ scotch : ，加個車長獨立瞄準儀 12/20 22:59
推 fatcat0423 : mgs還有重量超標問題 只好放棄原先規劃的運送方式 12/20 23:18
推 clausewitz : M-60要是升級，退下的M68砲能給雲豹輪戰用嗎？ 12/21 01:30
推 uruzu007 : 105都線膛吧！ 12/21 02:05
推 DDG114514 : MGS的砲塔設計導致車長視野太差 12/21 09:40
→ kuma660224 : 舊砲不能沿用 因為後座力太大 12/21 10:45
→ kuma660224 : 甲車版是用增加後座行程的尺寸重量代價 12/21 10:46
→ kuma660224 : 降低瞬間後座力，早期105戰車用不在意 12/21 10:46
→ kuma660224 : 甲車裝大砲全都是低後座力魔改版 12/21 10:47
推 michael777 : 國軍m60用m68a1砲管配m68的跑尾跟復進，MPF、MGS跟 12/21 11:52
→ michael777 : 雲豹105用m68a2能打m900，反而穿甲更好 12/21 11:52
→ kuma660224 : 舊的頂多沿用既有彈藥體系 12/21 12:35
→ kuma660224 : 舊彈可以在新砲繼續打 省錢簡化後勤 12/21 12:36
→ kuma660224 : 大家都沿用M68/L7旋膛架構去改良 12/21 12:37
→ kuma660224 : 也是因為這系列太成功了，彈藥得相容它 12/21 12:37
→ kuma660224 : 才有市場競爭力 12/21 12:37
→ kuma660224 : 新型彈則舊砲不能打 但只需做少量課金 12/21 12:39
→ kuma660224 : 大部分彈藥可沿用舊的 12/21 12:39
推 Schottky : ZTD-05 這種兩棲裝甲車的薄裝甲用 40 榴就能打穿了 12/21 13:10
→ scotch : 打的穿是打的穿，但是射程遠、射控好才能遠距離擊破 12/21 13:14
→ scotch : 敵人，減少損失 12/21 13:14
→ kuma660224 : 是阿，40榴可以打 但適合住民地伏擊 12/21 13:58
→ kuma660224 : 彼此視野不遠時 能互相傷害 12/21 13:58
→ kuma660224 : MK44/M68是能在人家輪子還是濕的時 12/21 13:59
→ kuma660224 : 遠到1-2km距離掃過去 讓他變灘頭障礙物 12/21 13:59
→ kuma660224 : 妨礙敵車後續登陸梯次 12/21 14:00
推 amurosheu : 先不說MGS評價，等MPF服役這時程... 12/21 14:50
→ kuma660224 : MPF也不是訴求快速佈署的輕甲車了 12/21 16:27
→ kuma660224 : 上看32噸，跟20噸能C130空運差很多 12/21 16:27