推 wingstar : 哈哈,好有現實感及畫面感 12/28 06:36
推 QuentinHu : 怎麼比喻比本文還長啦 XD12/28 07:52
推 silverwu : 拜託能有二手親潮12/28 08:13
推 briantw : 中肯@@,先推個12/28 08:39
推 ggeneration : 澳洲的科科級最後也是找A公司救12/28 08:56
→ ggeneration : 只要出的起錢A公司連蓋歪的案子也能扳回來 只要出 12/28 08:57
→ ggeneration : 的起錢...12/28 08:57
噓 DDG1000 : 還以為來到八卦版,技術含量太低12/28 09:03
推 jth634 : 求C公司跟R公司的故事12/28 09:04
→ Pegasus170 : 技術含量?這個是中國用語吧!12/28 09:05
→ Pegasus170 : 而且看不懂是我的問題嗎?12/28 09:06
推 TheoEpstein : 來推一個。12/28 09:07
→ Pegasus170 : 澳洲科林斯級真的要是沒有美國救,大概根本無法服12/28 09:09
→ Pegasus170 : 役!12/28 09:09
推 MattOwl : 推12/28 09:11
→ Rinehot : 我覺得西班牙那個比較經典...12/28 09:16
→ Rinehot : 原本的S80A別說服役,要浮起來都不能。12/28 09:17
推 SIL : 想了老半天猜不出E是哪一國 XD12/28 09:22
→ Pegasus170 : S-80那個多了70噸,然後差點浮不起來12/28 09:24
→ Pegasus170 : E是Extra,無法公開的那國。 12/28 09:25
→ Pegasus170 : S-80A就像設計圖結構重量算錯,房子差點垮掉12/28 09:27
→ Pegasus170 : C公司跟R公司以後有機會用別的例子來寫12/28 09:28
推 ggeneration : A公司的人不知道第一次看到SA80的第一個感想是什麼 12/28 09:46
→ moeliliacg : 會說這比喻不恰當或看不懂的 那就是你瞭解的太少了12/28 10:02
→ Pegasus170 : A公司工程師表示:你是不是用了品質不佳的計算機呀12/28 10:04
→ Pegasus170 : !多出70噸…12/28 10:04
→ moeliliacg : E賣便宜二手宅給CA 結果CA交屋後才發現被坑了的故事12/28 10:06
→ moeliliacg : 也是經典案例啊 12/28 10:06
→ Rinehot : 大概是沒找凱薩琳.強森驗算過...12/28 10:07
→ Pegasus170 : 我沒說E公司是英國喔!^_^12/28 10:08
→ Pegasus170 : 那個二手住宅大樓目前只有一間能入住…12/28 10:09
→ Pegasus170 : 之前是四間都不能住的危樓12/28 10:10
推 patentshit : 西班牙那個苞好像是A公司公、英制忘記轉換還是轉換12/28 10:14
→ patentshit : 錯誤12/28 10:14
→ Pegasus170 : 果然用錯計算機?12/28 10:17
推 overno : 以實班尼亞嗎?12/28 10:17
→ Pegasus170 : 都告訴各位無法明說,就不要猜了^_^12/28 10:18
→ giancarlo82 : 其實多爬這個版的文 都知道是在說那些國家啊 XD12/28 10:21
推 cutemonmon : 怎麼歐洲動不動就公英制轉換錯誤...A380 也一次12/28 10:22
→ goetze : 已經有人預測了,造出來的就頂多劍龍級的性能12/28 10:24
→ goetze : 所以花了這些錢到底划不划算?12/28 10:25
→ Pegasus170 : 做出來就划算了!前面專案產出跟需求很明確呀! 12/28 10:25
推 patentshit : CP值跟別人比不划算,但這是更新水下兵力的唯一解,12/28 10:26
→ patentshit : 除非打算放棄建立水下兵力12/28 10:26
→ giancarlo82 : 本來就不可能一次追上他國的先進潛艦的戰力啊 12/28 10:28
→ giancarlo82 : 畢竟是第一次造12/28 10:28
→ goetze : 其實要我就乾脆不要了12/28 10:31
推 Schottky : 為什麼要放棄治療?12/28 10:33
推 helicer : C公司最關鍵啊,T公司住宅蓋輸C公司就倒閉了...> <12/28 10:34
→ Schottky : 雖說這樣投資短期內看起來不划算,但50年後能建立起 12/28 10:35
→ Schottky : 潛艦的生產能量和所需技術12/28 10:35
推 hsinhanchu : 希望造出來可以配合掃地機器人之類的智慧家電12/28 10:43
推 shih1513 : 本來就不該期待第一次搞就超英趕美。至少首艦搞出劍12/28 10:49
→ shih1513 : 龍改算是比較合理的結果。第二艘再加上老美願給的新12/28 10:49
→ shih1513 : 行頭。12/28 10:49
推 wistful96 : C公司是否有偷A公司不少機密技術啊?12/28 10:50
推 shih1513 : 從軍民兩用科技偷比較有可能。個人是覺得從歐洲拿12/28 10:53
→ shih1513 : 的比較多。12/28 10:53
推 fantasyhorse: 台灣當務之急就是換掉那兩間70年的危樓12/28 10:54
推 fantasyhorse: 就算換的是30年中古屋等級,管線重拉,浴室防水重12/28 10:55
→ fantasyhorse: 做,重新粉刷換新傢俱也是屌打危樓12/28 10:55
推 suitup : T為什麼蓋輸C就算倒閉?12/28 11:13
→ suitup : 會講這句話的人對於潛艦戰術運用大概只有一知半解12/28 11:13
→ suitup : 拿戰機的思維來看潛艦 殊不知兩者間最大的共通點只 12/28 11:15
→ suitup : 有都能三維移動12/28 11:15
噓 DDG1000 : 就真的沒什麼內容啊,你提的也不是什麼看不懂 然後12/28 11:17
→ DDG1000 : 用八卦手法包裝真的有點無聊,還是這邊連嵌件製造 12/28 11:17
→ DDG1000 : 國家都不能提要用縮寫帶過?12/28 11:17
→ DDG1000 : 修正上面:潛艦製造國家12/28 11:17
推 rtwodtwo : 潛艦數量多 C公司要砸在反潛的量能就更多12/28 11:25
→ patentshit : 沒把潛艦全挖出來,至少是監控,運輸艦可是不敢輕易12/28 11:26
→ patentshit : 渡海 12/28 11:26
→ patentshit : 誤判下場就是像信濃號一樣12/28 11:27
推 rtwodtwo : 話說 淚滴型不是比雪茄型還難搞嗎?12/28 11:30
推 ctw01 : 孤陋寡聞問一下 我其他看得懂但G公司是誰啊12/28 11:56
推 sugoichai : 鼓勵說沒內容的版友,寫出更富含內容的文章分享(12/28 12:03
→ sugoichai : 揪米)12/28 12:03
→ scotch : 國家開頭是g字做潛艇的國家,做戰車很有名12/28 12:03
推 F16V : 德國12/28 12:03
推 valkyrie3812: 第一次看不懂,第二次隱隱約約看懂影射了。12/28 12:04
→ ctx1000 : K公司就是 J有我也要有的阿XD12/28 12:10
推 mmmimi11tw : G就Germany呀12/28 12:18
推 prudence : 比喻很有趣 XD12/28 12:20
推 delaluna : E = England / Espanol / East Germany?12/28 12:24
→ JOHN117 : 一開始看以為E是西班牙(ES)12/28 12:37
→ patentshit : England只包含英國的一個地區,他們習慣用UK或Brita 12/28 12:38
→ patentshit : in12/28 12:38
推 tang0715 : 反正都要砸大錢 不如選一兩個領域自己來做 目前看來12/28 12:41
→ tang0715 : 就是飛彈和潛艦 12/28 12:41
→ tang0715 : 甲車和高教機不知道算不算砸了大錢12/28 12:42
推 DDG114514 : 其實對號入座文章填空小遊戲還滿好玩的12/28 12:45
推 ctw01 : 喔喔 不知為何我一直無法把G和德國聯想 說德國我反12/28 12:45
→ ctw01 : 而一直想到"D" XD12/28 12:45
→ giancarlo82 : 樓上你是不是有deutsche bank帳戶 寄信都找deutsche 12/28 13:01
→ giancarlo82 : post12/28 13:01
→ overno : G應該是人種或民族,D是正式國號12/28 13:07
→ helicer : 啊?有人願意自己孩子住比宋元海砂屋還吵的國宅?12/28 13:24
→ helicer : 蓋出這種房子的建商不但該倒閉還要抓去關。12/28 13:29
→ huckerbying : 好問題,要怎麼知道劍龍/旗魚級會比宋元兩級還要吵?12/28 13:48
推 wistful96 : 新房子記得要改用鋰電池了,應該會安靜很多12/28 13:52
→ suitup : 人家元級上面就是有史特林aip 是能差到哪去?12/28 13:53
→ wistful96 : 就像電動車比最安靜的汽柴油車還更安靜12/28 13:54
推 shih1513 : 史特林AIP主要是延長水下操作時間的,不必然會比電12/28 14:28
→ shih1513 : 池運作安靜吧。12/28 14:28
推 mmmimi11tw : 對阿D比較正式12/28 14:35
→ ja23072008 : 宋級前後期改型差很多,何況元級又是一次提升。概12/28 14:44
→ ja23072008 : 略類比就是052改到052D之後,持續發展到055。12/28 14:44
→ huckerbying : 但是重點是要怎麼直接比較兩級的靜肅性? 12/28 14:52
→ huckerbying : 而且靜肅性不只是靠AIP吧,你槳葉天生就是比人家更12/28 14:55
→ huckerbying : 會吼那再怎麼改用AIP或鋰電根本沒屁用12/28 14:56
→ moeliliacg : 對 AIP/鋰電池那是加分用的 無法直接對比靜音性能 12/28 15:00
→ moeliliacg : 而且做為防守方的潛艦更是有直接坐底的大絕可以開12/28 15:01
→ moeliliacg : 潛艦的靜音性能還是要回歸設計/工藝上面 實測數據12/28 15:01
→ moeliliacg : 是機密 也無從比較12/28 15:02
→ moeliliacg : 但是因為核潛艦與傳統動力潛艦所能夠使用的滅音技術12/28 15:02
→ moeliliacg : 方式與手段是相同的 差別只在於通常較大的核潛艦 12/28 15:03
→ moeliliacg : 有更多本錢去裝設更多設備 因此可以從核潛艦的靜音12/28 15:03
→ moeliliacg : 性能對比來部分反推傳統動力潛艦的靜音性能程度12/28 15:04
→ moeliliacg : 從美國海軍先前公布的資料對比 中國093/094的靜音性12/28 15:05
→ moeliliacg : 能約追上蘇聯/俄羅斯冷戰後期的水準12/28 15:05
→ moeliliacg : 所以中國較新型的傳統動力潛艦的靜音性能 至多也就12/28 15:08
→ moeliliacg : 是同樣達到冷戰後期的水準 與新世代西方潛艦仍有差12/28 15:08
→ moeliliacg : 距 台灣由於是首次建造潛艦 只要先能取代那兩艘二戰12/28 15:09
→ moeliliacg : 老古董就好 即便只是達到劍龍/白魚級的小幅升級12/28 15:09
→ moeliliacg : 程度 也不至於落於下風 12/28 15:10
→ ja23072008 : 流言是中共有跟俄羅斯洽談引進拉達級,但授權生產/12/28 15:11
→ ja23072008 : 技術轉移價格談不攏,而且認為與自身技術差異不大,12/28 15:11
→ ja23072008 : 所以告吹。恰好跟引進Su-35不同,側面反映中共對自 12/28 15:11
→ ja23072008 : 家SS信心。12/28 15:11
→ huckerbying : 在AIP跟鋰電池出現前,為了在水下能靜音潛航其實是12/28 15:17
→ huckerbying : 用鉛酸電池來驅動馬達的12/28 15:18
→ giancarlo82 : 獵殺紅色十月的caterpillar drive開發出來了嗎? 12/28 15:30
推 l81311i : 推12/28 15:57
推 kll95 : 潛艦不是造出來就好 母港也很要 台灣潛艦母港呢12/28 16:18
→ Pegasus170 : 應觀眾要求修正G。12/28 17:52
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 12/28/2020 17:54:18
→ Pegasus170 : 這篇的最根本目的,是要給觀眾一個概念:軍武雖然 12/28 18:00
→ Pegasus170 : 可以天馬行空的想像,但是也無法脫離專案管理範疇 12/28 18:00
→ Pegasus170 : 。更何況專案管理這個學門就是起源於美國軍方。 12/28 18:00
推 leo10 : 連品管標準都是美國軍方開始.... 12/28 18:04
→ Pegasus170 : 以防衛台灣為目的的潛艦,就是要符合「防衛」台灣 12/28 18:04
→ Pegasus170 : 這個最根本的專案需求。其他基本上都算是「鍍金」 12/28 18:04
→ Pegasus170 : 。也就是專案管理中的「Gold Plating」。 12/28 18:04
→ Pegasus170 : 而在推文中,正好示範出沒有確實的專案管理之下, 12/28 18:10
→ Pegasus170 : 天馬行空的規格要求是多具有危險性。 12/28 18:10
→ Pegasus170 : 特別是比中國潛艦差就輸了,或者要追上日歐水平( 12/28 18:18
→ Pegasus170 : 這裡確實是台灣用法的水平,不是中國用法中當做水 12/28 18:18
→ Pegasus170 : 準的水平)這類的話,在專案管理來看就是災難。 12/28 18:18
→ Pegasus170 : 因為那類觀點脫離最根本的專案需求太遠,算是很嚴 12/28 18:19
→ Pegasus170 : 重的「鍍金」。 12/28 18:19
推 ejsizmmy : A亞美利加F法蘭西J杰本D不是Da Wai就是德意志, 12/28 18:40
→ ejsizmmy : K顆粒亞T可能是泰國(?)N是尼德蘭E該不會是西班 12/28 18:40
→ ejsizmmy : 牙 12/28 18:40
→ ejsizmmy : 找是有找到新聞但是西班牙的太肥進不來 12/28 18:40
推 patentshit : E應該是註冊在直布羅陀的英國公司GL 12/28 19:06
→ Pegasus170 : 有人說到故事中為何不直接寫國家跟潛艦?答案很簡 12/28 19:16
→ Pegasus170 : 單:如果直接寫成潛艦專案,可能有人無法順利套入 12/28 19:16
→ Pegasus170 : 專案管理,用大家生活上可以清逸看到的事物來類比 12/28 19:16
→ Pegasus170 : ,帶入專案管理思維比較快。 12/28 19:16
→ Pegasus170 : 輕易 12/28 19:16
推 ejsizmmy : 的確ABCDE很像公司實際案例 12/28 20:00
推 leoahui : K公司員工愛吃泡菜,J公司員工愛吃生魚片,以歐盟 12/28 20:29
→ leoahui : 來說D=德國沒錯。T公司上世紀跟N公司買2間房住的很 12/28 20:29
→ leoahui : 滿意,後來要加購4間,N公司被C公司施壓沖康,導致 12/28 20:29
→ leoahui : N公司寧可倒造船廠也不願賣給T公司4間房。T公司在 12/28 20:29
→ leoahui : 四處找不到人賣房的冏況下,求助A公司一口氣要自地 12/28 20:29
→ leoahui : 自建8間組合屋,但A公司只會建高級豪宅,這次勉為 12/28 20:29
→ leoahui : 其難幫忙T公司找建材,雖然只是要組合屋可以遮風避 12/28 20:29
→ leoahui : 雨等級就夠,但完工後因建材高級,成品可能接近南 12/28 20:29
→ leoahui : 部透天別墅。 12/28 20:29
→ patentshit : A公司會不會最後弄成小坪數3LDK裡還塞著豪宅級大坪 12/28 20:52
→ patentshit : 數衛浴的狀況 XD 12/28 20:52
→ huckerbying : A公司產品特色就是大就是美,不論是外觀還是內裝都 12/28 20:58
→ huckerbying : 是大 12/28 20:58
推 immmy : 不是!A公司常幹請了米開郎基羅來畫浴室磁磚這種事 12/28 21:58
→ ckbling : A公司的李姓研發副總在一步一步定下了興建摩天大樓 12/29 01:45
→ ckbling : 的技術以後 12/29 01:45
→ ckbling : 不惜把建案名稱慣例變為公司大股東們的故鄉 讓股東 12/29 01:47
→ ckbling : 們願意讓公司以後只接摩天大樓的單子 12/29 01:47
→ ctx1000 : A的其他豪華級商品(非此物摩天大樓)也會用股東名字 12/29 12:10
推 maniac0630 : A公司:我們廁所的衛生紙只接受LV牌 12/29 15:38
推 tsuyoshi2501: A公司的旗艦建案是不是常用公司歷任總裁的名字呀? 12/30 00:30
推 MartianIT : A公司的潛艦建案都是取名地名 旗艦建案不是總裁名字 12/30 01:14