看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《zxc906383 (無無)》 之銘言: : → kuma660224 : 美國高層想出兵時 民意通常不重要 01/09 18:08 : 美國國內真的弄大遊行也沒牽制力嗎?感覺會一堆人響應欸 搞不好連政治人物都會出來 : ? : → kuma660224 : 越戰是因為膠著打了很多年都無結果 01/09 18:08 : → kuma660224 : 長期死傷很多且看不到意義 01/09 18:08 : → kuma660224 : 這只代表長期陸戰是美國不想要的 01/09 18:09 : → kuma660224 : 如果短期介入戰爭 軍工產業利益更重要 01/09 18:10 : → kuma660224 : 尤其海空飛彈化戰爭的話 民意沒啥施力點 01/09 18:11 美國發動戰爭還是要爭取一些民意的, 會想辦法製造輿論讓民意支持的。 美西戰爭中美國軍艦在西班牙港口爆炸,然後 美國指責西班牙襲擊了美國軍艦。現在大家都 知道這是美國軍艦自爆所致。 越南戰爭中,美軍聲稱北越炸了一艘美國軍艦 ,然後發動國內輿論鼓動戰爭,越南戰爭末期 美國才承認這個事件是對北越的嫁禍。 伊拉克戰爭中美國國務卿拿著一袋洗衣粉說 這就是伊拉克發展大規模殺傷武器的證據,然 後發動了戰爭。 科索沃戰爭的發動理由是科索沃阿爾巴 尼亞穆斯林被大規模有組織屠殺。然而 把塞爾維亞總統抓回國際法庭後,審理 十年後是無罪,反而國際刑事法院發現了 大量阿爾巴尼亞穆斯林和科索沃解放軍 有組織屠殺塞爾維亞族基督徒的證據, 全部指向科索沃現任和前任總統。 如果美國不在乎民意,根本也不需要編造什麼 藉口,再趁機鼓動民意了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.192.178.110 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610232660.A.F26.html ※ 編輯: longyin (221.192.178.110 中國), 01/10/2021 06:53:33
nanozako : 我知道你是要帶風向但是歷史部分起碼要講對吧 01/10 07:58
nanozako : 米洛塞維奇根本沒被聯軍抓去國際法庭受審 01/10 07:58
nanozako : 他逃過了99年的聯軍轟炸,直到01年落選後被抓引渡 01/10 07:58
nanozako : 官司也沒打十年,米洛塞維奇06年就掛了 01/10 07:59
nanozako : 他的官司是隔年宣判,也的確是無罪 01/10 07:59
nanozako : 但他無罪的官司也和99年科索沃Racak事件無關 01/10 07:59
nanozako : 而是95年的Srebrenica屠殺 01/10 07:59
nanozako : 他無罪的原因是塞爾維亞當時只出錢和出武器 01/10 07:59
nanozako : 實際動手的是受資助的塞族共和國武裝部隊 01/10 07:59
nanozako : 因找不到塞爾維亞總統和種族屠殺的直接關連而無罪 01/10 07:59
nanozako : 這不能拿來代表當時種族滅絕沒有發生 01/10 07:59
nanozako : 國際法庭有辦法找到直接關係的都被判決入獄服刑 01/10 07:59
nanozako : 下令屠殺的塞族共和國總統卡拉季奇 01/10 07:59
nanozako : 還有穆拉迪奇將軍就雙雙被判終身監禁 01/10 07:59
nanozako : 90年代巴爾幹衝突中根本沒有聖人可言 01/10 07:59
nanozako : 不過為了黑老美替巴爾幹屠夫說話也是第一次看到 01/10 07:59
mmmimi11tw : 你知道你以前就發過這一篇文了嗎 01/10 08:05
mmmimi11tw : 改個方式以為沒人看出來哦? 01/10 08:11
mmmimi11tw : 緬因號人家都沒說原因是什麼,你認為大家都知道是自 01/10 08:12
mmmimi11tw : 爆? 01/10 08:12
mmmimi11tw : 哦不是發文 是回應 01/10 08:18
mmmimi11tw : 還北部灣事件鼓吹戰爭,美軍早在1962年甚至更早就開 01/10 08:25
mmmimi11tw : 始打了,雖然的確是美國挑起的啦 01/10 08:25
mmmimi11tw : 美西戰爭的原因根本就不是因為緬因號爆炸導致的,只 01/10 08:29
mmmimi11tw : 是懷疑爆炸是人為的 01/10 08:29
mmmimi11tw : 真正的導火線是西班牙在古巴統治中弄到美國人,而且 01/10 08:32
mmmimi11tw : 也不是美國先開打的,是西班牙先對美國宣戰隔天美國 01/10 08:32
mmmimi11tw : 才宣戰的 01/10 08:32
mmmimi11tw : 北部灣事件美國也沒說軍艦被炸阿,人家只有說被攻擊 01/10 08:36
mmmimi11tw : 而已而且那一艘驅逐艦根本就輕微受損 01/10 08:36
ayaneru : 你提這些比較像是向國際解釋 而不是向美國人民 01/10 08:37
ayaneru : 雖然美國是連聯合國決議都沒在理的 01/10 08:38
ayaneru : 還是要讓國際阻礙越小越好 01/10 08:39
black82465 : 原來是聾吟 差點信了 01/10 08:42
mmmimi11tw : 扭曲事實就算了還不只一次 01/10 08:46
andrew1357 : 中國共產黨也有在管民意的嗎?聽起來很可笑 01/10 09:27
LI40 : 這隻龍贏果然www 01/10 09:35
LI40 : 還北部灣事件才煽動戰爭 北部灣事件代表是美國全面 01/10 09:47
LI40 : 介入越南而不是越戰起點 甘迺迪時代早就開始鼓吹維 01/10 09:47
LI40 : 護自由世界並發動特種戰爭介入了 那時美國主流還反 01/10 09:47
LI40 : 共勒 01/10 09:47
mmmimi11tw : 由此可知他根本不在乎歷史正確性,他只要能黑美國的 01/10 09:49
mmmimi11tw : 就會拿出來提 01/10 09:49
klub : 笑死 臉被打的劈啪響 01/10 10:08
LI40 : 美西戰爭講的這麼簡潔還錯很大也是很屌 講科索沃戰 01/10 10:08
LI40 : 爭被版友打爆臉更是屌 不愧龍贏 01/10 10:08
gunng : 內容農場抓一抓貼上來的? 01/10 10:09
cruise : 活在扭曲的世界,心也一樣扭曲 01/10 10:10
AntiqueTea : 民意跟民眾感觀是不一樣的東西,共產製度下的粉絲真 01/10 10:31
AntiqueTea : 的常搞不清楚什麼叫民意!民主國家出兵多少會在意匝 01/10 10:31
AntiqueTea : 意基礎跟製造良好的感觀給民眾,PRC只是製造好的感` 01/10 10:32
AntiqueTea : 給民眾,再誤導民眾這就是民意,真正民意是民眾可以 01/10 10:32
AntiqueTea : 透過公開公正政度制度下賦予人民的權利去改變政府注 01/10 10:32
AntiqueTea : 政策及更換領導人! 01/10 10:32
ctw01 : 拿部份事實去掩蓋整體的言論 01/10 10:47
ctw01 : 對岸有很多這種內容農場超簡化的神奇史觀 01/10 10:51
ctw01 : 隨便輸入一些歷史名詞都會冒出來 不外乎超簡化 部分 01/10 10:52
ctw01 : 掩蓋整體...洋人好壞壞 民族主義等等 01/10 10:53
seednet2 : 龍哥 共產黨聽不聽民意? 01/10 10:53
ssarc : 跟中國相反,中國民意就是黨意,反對者皆需再教育 01/10 11:50
gametv : 不愧是國安局認證的大外宣帳號 01/10 11:52
ssarc : 對了,中國會有反對黨意的民間意見存在嗎? 01/10 11:52
cangming : 1樓 這個說法出自去年的一篇外宣文 單純只是為了黑 01/10 12:06
cangming : 老美無誤 01/10 12:06
kuma660224 : 認證id的正常能量發揮 01/10 12:12
patrickleeee: 欠罵 01/10 12:52
tgbkkk : 發造謠文真是低級 01/10 13:41
ja23072008 : 還緬因號自爆以挑起美西戰爭,不如說珍珠港事件美 01/10 13:48
ja23072008 : 國自導自演算了 01/10 13:48
stormcrow : 各位理性啊 人家小時候的歷史課本跟我們又不一樣 01/10 13:56
angrycat : 假新聞大外宣帳號 01/10 13:57
stormcrow : 人家老師就這樣教啊 01/10 13:57
kuma660224 : 長大以後自己有腦 不能再牽拖課本 01/10 14:12
kuma660224 : 它只是職業帶風向手而已 01/10 14:18
skyhawkptt : 見識到對岸"高級黑"美國棉裡藏針的絕技 01/10 14:55
hsinhanchu : 偷換概念換的很順喔 01/10 15:15
cwjchris : 笑死 01/10 15:58
ishiki : 中國人都像你一樣歷史這麼差嗎? 01/10 16:13
slayeryang : 媽的,又是這個家伙 01/10 16:42
eemail : 這篇應該是一分鐘看美國戰爭原因@@ 01/10 16:52
verdandy : 這種就是老人群組會出現的言論 01/10 16:55
ctw01 : 中國一定有不同意見者啊 只是他們網上對事件的態度 01/10 17:17
ctw01 : 高度統一 整個社會塑造成高度統一的氛圍 01/10 17:17
kuma660224 : 網路上有不同聲音會被真的查水表 01/10 17:43
rommel1 : 網路實名制 01/10 17:46
suitup : 大家下手輕一點 龍吟 嚇到不敢回文了 01/10 17:53
lordray1 : 上頭給錯資料了嗎? 01/10 18:00
skyhawkptt : 聽黨話 跟黨走 法紀嚴 風氣正 做只( ) 錯了嗎? 01/10 18:22
saw6904 : 三分真七分假,以假亂真,假亦成真 01/10 19:00
fantasyhorse: 外宣講歷史破綻擺出 01/10 19:01
fantasyhorse: 只有講一些西台灣的資訊讓人不方便查證的資料才能 01/10 19:03
fantasyhorse: 讓護航的推 01/10 19:03
KOSHON : 政治文可以桶,造謠亂掰呢? 01/10 19:40
tofukingkion: 唬爛噓爆,會不會有護衛隊出來幫他坦呢?? 01/10 19:49
solothurn : 你還是回八卦版爆不關痛癢的料好了 01/10 19:53
chudly : 這就共產黨的標準宣傳文套路啊,5真5假,用真的掩護 01/10 20:15
chudly : 他們要帶假的風向,不然怎麼洗美軍2019去武漢投毒的 01/10 20:15
mmmimi11tw : 八卦他早就去過了,加這次我至少看過四次他洗美西戰 01/10 20:18
mmmimi11tw : 爭越戰那一套 01/10 20:18
mmmimi11tw : https://reurl.cc/2b4lZ9 01/10 20:18
mmmimi11tw : 只敢在八卦那種地方現出原形而已呀 01/10 20:24
mkie123 : 屎拉了風向不對就跑 每次都這樣 01/10 20:38
arue : (直搖頭)能翻牆就出來多看看書、文獻和新聞吧吧 01/10 21:39
immmy : 老人群組如果大家都肯這麼"賞臉"這不會那麼多智障了 01/10 21:40
ssarc : 人家翻牆是有任務的,不然黨怎麼可能讓他翻 01/10 21:43
LI40 : 龍贏只會在自以為能辯贏的條目回應 輸的通通無視 然 01/10 21:44
LI40 : 後等下次機會重施故技 01/10 21:44
jess730612 : 慣性說謊不是一點點口誤而已 虧板主不斷容忍掩護你 01/10 21:52
jess730612 : 你的存在是多少包容 為甚麼你就不能誠實一點回應? 01/10 21:53
chienyu2001 : 資訊戰大概就是這種文體 01/10 22:04
immmy : 有研究發現中國的"真網軍"大部分都只是低階公務員 01/10 22:15
immmy : 上網發文往往都只是應卯敷衍了事 01/10 22:16
immmy : 會認真打筆戰的大概都是自干五的屌絲 01/10 22:18
immmy : 這麼敷衍的文章 那大概是快覺醒了 01/10 22:23
mmmimi11tw : 某種程度上算打零工的吧 01/10 22:24
ssarc : 小粉紅算屌絲嗎? 01/10 22:44
F04E : 好的 大外宣 01/10 22:45
mikee3216 : Low 掉了 01/10 22:50
tin123210 : 造謠可以桶了吧 01/10 22:57
opengaydoor : 造謠 01/10 23:06
prudence : 不虧是大外宣~別忘了提中國也經常不理唷 XD 01/10 23:06
suitup : 還真的不敢回文了www 是這篇文不算錢了吧? 01/10 23:17
eason1990 : 版規3.1板主什麼時候要處理?還是這個時候又太忙看 01/11 00:14
eason1990 : 不到了? 01/11 00:14
wayne200135 : ................ 01/11 00:25
pain0 : 我猜不會被桶 01/11 00:39
tgbkkk : 被噓到X會不會被扣績效啊 01/11 02:35
willywasd : 造謠囉 01/11 03:44
tannoy : 會不會自刪 01/11 07:43
NineGon : 這篇收多少錢啊? 01/11 08:49
Xellowse2 : 這id在其他地方也看過 01/11 08:56
fw190a : 這篇有些話術的成分,但反對的用了更多 01/11 09:46
ctx1000 : 覺得有人用更多話術 就講開阿 01/11 10:11
suitup : 希望不要被桶 這樣少個娛樂可以看很不方便 01/11 10:45
suitup : 雖然也挺好奇桶了龍吟 人家會不會斷炊 01/11 10:46
yamatobar : 大哥,這騙90年代的台灣人還可行,騙現在的台灣人? 01/11 10:55
matchkiwi : 不是每個板PO這些都能唬到人的 01/11 11:40
verdandy : 現在台灣人很多還是會被騙,老人群組看一輪就是了 01/11 11:56
mmmimi11tw : 什麼話術講一下阿 01/11 12:15
moeliliacg : 用了啥話術你講啊 版友反駁的有哪點非歷史事實了? 01/11 12:36
anfbaby : 龍哥加油(? 01/11 15:15
human000123 : 亂引用來當攪糞棍,真是會啊 01/11 15:51
human000123 : 板主真的是海納百川,呵呵 01/11 15:51
mmmimi11tw : 咦 01/11 16:36
mmmimi11tw : 怎麼被s了 01/11 16:36