看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/xgZ3EL 新聞來源:NAVALNEWS 消息來源 Surface Navy Association 2021 關於星座級巡防艦的新情報 桅杆構造好像有修改一點(文中是這麼說的) Service Life:25年 戰鬥系統會是Baseline 10的神盾系統 CODLAG動力系統 武裝方面跟之前應該沒變 MK110 艦砲 (感謝提醒,以修正) MK41 VLS 32單元 NSM *16 1具RAM 等等................ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.51.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610521302.A.6BE.html
huckerbying : baseline 10神盾系統耶,不過雷達會上SPY系列的雷達 01/13 15:05
huckerbying : 嗎 01/13 15:05
scotch : 他是SPY-6(v)3啊 01/13 15:23
scotch : 反正雷達元件和柏克一模一樣。雖然說洛馬如果想要叫 01/13 15:24
scotch : 他神盾,也沒人能說不是 01/13 15:24
ReeJan : 好船!能團嗎? 01/13 15:25
qsgjnmvb : 台灣:4500 01/13 15:30
mmmimi11tw : 連最新的阿利伯克都沒有Baseline10了XD 01/13 15:42
mmmimi11tw : 這規格開這麼頂哦 01/13 15:42
losel : 先前是說用LM的COMBATSS-21? 01/13 15:47
detective14r: 台灣可以買個4艘當DDG用了 01/13 15:50
JOHN117 : MK57跟MK41混搭? 01/13 15:50
prudence : 可以期待一下.. 01/13 16:00
抱歉打太快搞錯,是MK110 57mm 艦砲 ,不是VLS,十分抱歉 ※ 編輯: ArthurJack (140.115.51.91 臺灣), 01/13/2021 16:06:06
prudence : 等等..差很多耶 QQ 01/13 16:08
giancarlo82 : 只打算用25年也太少了吧 01/13 16:56
shield739 : 早點退好啊 希望國軍2050年以前接盤(O) 01/13 17:05
shield739 : 美國人越快退役代表我們接的時候艦齡越新 01/13 17:08
rtwodtwo : 這種工作馬 帝國水兵操25年 退下來船況也好不到哪 01/13 17:25
durant1224 : 有海公羊台灣就別想買整台星座級 可能要搞個台灣特 01/13 17:44
durant1224 : 仕版吧 01/13 17:44
scotch : 買不到是問題,海公羊不是問題,換成方陣很簡單 01/13 17:53
asmp : 公羊的替代品很多,低標就裝方陣,高標就裝海劍羚。 01/13 18:05
mmmimi11tw : 類似的東西還是可以自己整合做的 不一定一定要海公 01/13 18:18
mmmimi11tw : 羊 01/13 18:18
durant1224 : 沒辦法買海公羊真的很可惜 因為性能成熟穩定 01/13 18:19
fantasyhorse: 海劍羚弄不弄的出來還不知道 01/13 18:32
mmmimi11tw : 看什麼時候海劍羚會先在沱江上面亮相測試吧 01/13 18:37
moeliliacg : CIWS相對沒那麼重要 最慘還有方陣保底 01/13 18:38
moeliliacg : 海弓三/海劍二的優先度都更高 01/13 18:38
moeliliacg : 這兩個沒有的話 一個是長期的未來會沒有區域防空彈 01/13 18:39
moeliliacg : 能用 另外一個是沒法擁有足夠的備彈量 特別是在先前 01/13 18:40
moeliliacg : 傳出垂發砍到24管的情況下 要是無法讓海劍二一坑四 01/13 18:40
moeliliacg : 彈 那就相當可憐了 01/13 18:40
suitup : NSM也可以拔沒關係 我們有自己的貨用 01/13 19:09
ejsizmmy : 怎麼感覺這篇跟上篇我被戳了兩下 01/13 19:37
mmmimi11tw : 那些東西加起來變成那巡防艦也太奢侈 01/13 19:44
colorghost : 好奇星座級已拿掉艦首聲納,以後反潛除直升機外本 01/13 19:57
colorghost : 身只剩拖曳聲納這樣OK嗎? 01/13 19:57
rommel1 : 之前好像有人提過 後兩者的反潛能力更好 01/13 20:15
rommel1 : 之前不是有新聞說方陣被嫌貴才搞海劍羚的? 01/13 20:17
kira925 : 方陣沒很貴 但是大家都慢慢不用了 替代品的RAM買不 01/13 21:30
kira925 : 到 所以只能自己來 01/13 21:31
kira925 : 個人是覺得76mm+DART也是個方案 但目前也只有義大利 01/13 21:32
kira925 : 海軍吃這套 大家還是更信賴RAM 01/13 21:32
giancarlo82 : 海劍羚不是完成IOT 明年就要上了嗎? 01/13 22:32
defenser : 57mm砲也有當CIWS的潛力,星座級沒裝方陣不是沒原因 01/13 22:39
kuma660224 : 方陣被嫌貴是因為自備雷達+射程短 01/13 22:49
kuma660224 : 但它好用也是因為自備雷達戰系.. 01/13 22:49
kuma660224 : 能插電就能用 01/13 22:49
kuma660224 : 如果以完整含雷達射控來說 它價格還好 01/13 22:50
kuma660224 : 只是其他系統常能搞無帶雷達射控版 01/13 22:51
kuma660224 : 接入艦艇本身雷達光電偵搜體系 01/13 22:51
kuma660224 : 成本立足點就不一樣了 01/13 22:52
kuma660224 : 但...客戶才不管這麼多 01/13 22:53
kuma660224 : 方陣無法增程也無法減規降價適應市場 01/13 22:54
scotch : 星座級本身甚至沒有魚雷發射器,只能靠垂發去射VLA 01/13 23:00
scotch : ,所以反潛應該會盡量拉遠距離 01/13 23:00
kira925 : BAE確實有57mm的導引砲彈 或許可行吧 01/13 23:33
defenser : 魚雷發射器要加應該很簡單,只是美軍覺得沒需要 01/14 00:00
kuma660224 : 就算有魚雷 FFG也不會想拉近距離對決 01/14 00:14
kuma660224 : 知道潛艦對會飛的東西無可奈何 01/14 00:14
kuma660224 : 當然是放直升機或VLA單方面揍人 01/14 00:15
kuma660224 : 何苦拉近玩魚雷戰 互相拼刺刀 01/14 00:15
kuma660224 : 雖然那樣比較有英雄命主角感 01/14 00:16
kuma660224 : FFG被迫用魚雷反潛時 已是下下策 01/14 00:18
kuma660224 : 一不小心就雙方都7天回家 01/14 00:18
kuma660224 : 那狀況寧願轉身全數烙跑 先跑遠遠 01/14 00:20
kuma660224 : 再陰險放直升機打手回來堵人 01/14 00:20
IMGOODYES : 話說美軍找到升級伯克級基線的省錢方案了,用虛擬機 01/14 01:12
OpenGoodHate: VMWARE嗎,在上面裝資料中心 01/14 07:32
Schottky : VMWare 倒是真的有拿到五角大廈標案 01/14 22:48
ROCAF : 原來我每天上班在用的VMWare 這麼有本事 01/15 01:41
patentshit : 新硬體+舊OS+已經很穩定的軟體(蟲抓光了)解決方案 01/15 02:40
patentshit : 之一就是在新硬體上跑虛擬機 01/15 02:40
saitoh : U2上面都在跑k8s了 01/15 11:15
Schottky : 我每天在吹的 Honeywell 也有接到五角大廈訂單啊 01/15 11:28
ROCAF : 拿來吹的好像只是副業 01/15 11:58
verdandy : Honeywell包山包海,以前還間接搞倒 Minolta 01/15 15:22
IMGOODYES : 我記得C919的飛控就是Honeywell的吧 01/15 15:49
mackulkov : Honeywell做很多引擎跟APU 國防案子做很多吧 01/15 21:38
freesoul : Honeywell現在比較低調, 可是當年被批評軍工複合體 01/16 02:02
freesoul : 的公司他們也是最大的之一 01/16 02:02