推 huang228: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。10/22 14:04
推 nadekowang: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。 10/22 14:12
推 alen831013: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。 10/22 14:14
推 sdfg014025xx: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。 10/22 14:15
推 podon: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。10/22 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611219148.A.D0D.html
→ huckerbying : 不過冷卻池除了上方外，其他四面池壁跟池底都有針 01/21 18:17
→ huckerbying : 對輻射污染做特殊處理，不像淺海一樣開放吧 01/21 18:17
推 prudence : 放心啦 他會無視這一篇回文的 01/21 18:22
→ mmmimi11tw : 鋯本人發文XD 01/21 18:25
→ mmmimi11tw : 哦沒事XD Zirconium 01/21 18:25
→ kuma660224 : 而且人家冷卻池是有在監控維護的 01/21 18:26
→ kuma660224 : 不是隨便找個海域丟下去眼不見為淨 01/21 18:27
→ kuma660224 : 還有警衛避免誤闖 你荒涼海域有啥 01/21 18:27
噓 ejsizmmy : 我要說幾次，他們有上水泥 01/21 18:33
→ ejsizmmy : 還有，什麼叫做隨便丟 01/21 18:34
→ ejsizmmy : 不好意思，那邊就是他們有在處理 01/21 18:34
推 prudence : 請問水泥壽命幾年?裡面的核原料半衰期幾年 XD 01/21 18:34
→ kuma660224 : 你以為水泥在大海能撐多久... 01/21 18:35
→ ejsizmmy : 你問我我問誰，你怎不先擔心曾文水庫跟翡翠水庫什 01/21 18:36
→ ejsizmmy : 麼時候崩 01/21 18:36
→ prudence : 水庫又沒輻射疑慮,請不用偷換概念硬凹 攤手 01/21 18:36
→ kuma660224 : 水庫在海裏嗎 水庫沒人常駐維護嗎 01/21 18:37
→ kuma660224 : 不要再次偷換概念了 01/21 18:37
→ ejsizmmy : 水泥裡面還有鋯合金，是你說鏽蝕就鏽蝕的嗎？ 01/21 18:37
推 patentshit : 放在岸邊等著爛的核潛是有做什麼處理？第一篇從頭到 01/21 18:37
→ patentshit : 尾都在講核潛的問題 01/21 18:37
→ prudence : 而且水庫都有保養監護,請告訴我海底的是誰在保養? 01/21 18:37
→ kuma660224 : 這種事情凹了有什麼好處 01/21 18:37
→ ctx1000 : 海綿寶寶可能會(誤XD 01/21 18:38
推 prudence : 我也很好奇 攤手~ 01/21 18:41
噓 ejsizmmy : 你知道嗎？你每天抽的菸跟吸得二手菸還比這東西危 01/21 18:44
→ ejsizmmy : 險得多 01/21 18:44
→ ejsizmmy : 誰在養護？我不是早就寫俄羅斯打算好好管理核廢料 01/21 18:44
→ ejsizmmy : 跟再處理了？ 01/21 18:44
→ moeliliacg : 關於蓋水泥阻擋核輻射的 有一個案例就是車諾比電廠 01/21 18:45
→ moeliliacg : 的舊石棺 預計使用壽命30年 結果根本撐不到那時間 01/21 18:46
→ moeliliacg : 這還是在陸地上 在海底的情況只會更差 01/21 18:46
→ ctx1000 : 抽菸是自己養護吧 01/21 18:49
噓 ejsizmmy : 不好意思偷換概念的是你 01/21 18:50
→ ejsizmmy : 這每一次爆的總量都比埋在海底的多。怎麼沒見你出 01/21 18:50
→ ejsizmmy : 來喊燒 01/21 18:50
→ ejsizmmy : 車諾比是本來就沒蓋好。 01/21 18:50
推 MattOwl : 邏輯推 01/21 18:51
→ moeliliacg : 你怎麼覺得同樣的蘇聯/俄羅斯在海底的處理就會是更 01/21 18:52
→ moeliliacg : 高更合理的標準呢? 01/21 18:52
推 tin123210 : 沒這種人存在的話蘇聯可能提早二十年解體吧XD 01/21 18:58
噓 ejsizmmy : 40樓，抱歉，我找到的資料現在核廢料還是有運往俄 01/21 18:59
→ ejsizmmy : 羅斯的。 01/21 18:59
推 LI40 : 海水淡水有差 而且水庫主要問題是淤積造成的蓄水容 01/21 18:59
→ LI40 : 量降低 01/21 18:59
→ ejsizmmy : 奇怪，這些我都有講也都附上連結了，搞懷疑論者先 01/21 19:00
→ ejsizmmy : 提出證據不行嗎？ 01/21 19:00
噓 ejsizmmy : 腐蝕？證據呢 沒人養護？證據又在哪 01/21 19:03
→ LI40 : 然後水壩也只有一面是面水 這舉例我覺得不行 01/21 19:03
→ ejsizmmy : 然後到底誰才有問題，幾千次核試爆都沒有輻射劑量 01/21 19:04
→ ejsizmmy : 然後總量比幾臺埋在海底的未反應發電機高？ 01/21 19:04
噓 ejsizmmy : 還有不好意思，你這農藥的比喻有夠糟糕，你喝海水 01/21 19:08
→ ejsizmmy : 維生 01/21 19:08
推 miname : 不要偷換概念，幾千次試爆大部分是地底的 01/21 19:20
→ miname : 但我們吃海魚為生啊，不然去買罐海洋深層水就喝過海 01/21 19:22
→ miname : 水啦 01/21 19:22
噓 ejsizmmy : 喔，你什麼時候吃了克拉海補的魚 01/21 19:23
推 mmmimi11tw : 我開始覺得我的原文會因為後續回文被鎖而跟著被鎖 01/21 19:26
→ ejsizmmy : 我倒覺得你吃比基尼群島洋流水飄來養的烏魚還比較 01/21 19:27
→ ejsizmmy : 有機會欸 01/21 19:27
→ huckerbying : 海水對水泥的侵蝕喔，你可以去看看海邊消波塊 01/21 19:27
→ huckerbying : 不用說十年，五年表面就開始侵蝕了 01/21 19:27
→ ejsizmmy : 來，BBC比較有公信力吧？ 01/21 19:28
推 blackbrid : 智者：不要跟笨蛋爭論 01/21 19:31
→ ejsizmmy : 也對，你講的很好 01/21 19:32
→ huckerbying : 你貼的文章最後一段是要打你的臉嗎？ 01/21 19:33
→ ejsizmmy : 你自己仔細看完裡面的內容。 01/21 19:33
→ huckerbying : 就算採乾式存儲，愛華達州仍舊有輻射汙染水源的風險 01/21 19:34
推 ejsizmmy : 那是因為他放在含水層以上？ 01/21 19:35
→ huckerbying : 已經到保全嚴密的程度，還是有問題，更何況是丟淺海 01/21 19:36
推 kdjf : 全世界核試加總大約510Mt~=2E18J~=300T U235, 其中 01/21 19:50
→ kdjf : 還有不少是融合反應灌水進來的。比起來反應爐中的量 01/21 19:50
→ kdjf : 一點都不遜色 01/21 19:50
推 ja23072008 : 其實就連放廢棄軍港都比直接海拋好，因為有人工巡 01/21 19:57
→ ja23072008 : 管監控，萬一要緊急處置也比海底容易，沒錢的英國就 01/21 19:57
→ ja23072008 : 是這種做法。 01/21 19:57
→ patentshit : 俄羅斯現在是已經打算亡羊補牢把沉海底的核潛撈起來 01/21 20:02
→ patentshit : ，中時那篇報導沒有全文轉載大眾機械的內容，大眾機 01/21 20:02
→ patentshit : 械的後段有寫到俄羅斯的打撈計畫，目前已經先撥款3 01/21 20:02
→ patentshit : 億鎂 01/21 20:02
→ patentshit : 其他工作是把岸邊或在水上漂浮的廢燃料儲存罐移到安 01/21 20:05
→ patentshit : 全的陸地儲存場所，BBC那篇有提到這個 01/21 20:05
→ patentshit : BBC那篇是在講退役核潛該怎麼處理，並沒說俄羅斯人 01/21 20:06
→ patentshit : 有處理好 01/21 20:06
推 patentshit : 其實BBC在拐彎抹角的罵俄羅斯沒把東西擺到對的地方( 01/21 20:09
→ patentshit : 處理及再生工廠) 01/21 20:09
→ ejsizmmy : 我也沒說當初蘇聯處理得多好，但是1990年代以前大家 01/21 20:23
→ ejsizmmy : 而且現在已經有人插手管，打算要處理這些東西 01/21 20:24
→ ejsizmmy : 前篇就已經有提到這件事，這篇BBC報導也是佐證這事 01/21 20:24
→ ejsizmmy : *1990以前大家都是海拋 01/21 20:26
推 miname : 有人裝死以為俄羅斯沒海流 01/21 20:40
推 tannoy : 一直拿香蕉比核廢的，應該不知道什麼是核能 01/21 20:54
推 patentshit : 其實這篇文是在回應被刪掉的那篇.... 01/21 20:58
推 patentshit : 挪威人很會積極要幫忙，顯然是很在意洋流跟捕魚場， 01/21 21:04
→ patentshit : 在台灣是吃得到挪威漁獲 01/21 21:04
推 forgiveus : 死硬凹，二手菸很毒，所以不要在意自己吃什麼大便 01/21 21:31
噓 ejsizmmy : 車諾比（新石棺內部）開放參觀 01/21 21:37
→ ejsizmmy : 說你在吃大便的是這篇報導。 01/21 21:42
推 ARCHER2234 : 比吵政治還有趣XD 01/21 21:46
推 prudence : 不管怎麼討論都不該人身攻擊唷~請版主處理不當言行 01/21 22:10
→ mmmimi11tw : .....XD 01/21 22:15
→ ARCHER2234 : 我還以為那篇報導真的這樣說。。。 01/21 22:17
→ ejsizmmy : 先跟各位說聲抱歉，我不該提到大便，不過 01/21 22:20
→ ejsizmmy : 先提大便的不是我，我只是做個比喻報導有多誇張 01/21 22:20
→ ejsizmmy : 不是說誰在吃大便。 01/21 22:23
→ ejsizmmy : 還有，我沒有說誰怎麼樣，我講的是報導這件事 01/21 22:23
推 patentshit : 其實m大的文只是在披露核潛墳場的現況.... 01/21 22:23
→ patentshit : 回文跟推文已經完全跳針 01/21 22:24
→ ejsizmmy : 我也只是討論這篇從２００７年過來的劣化版新聞 01/21 22:26
→ ejsizmmy : 是不正確的而已，並且內容連結都有附上，你可以看 01/21 22:27
→ ejsizmmy : 我上面那篇還有增加討論，不是跳針. 01/21 22:27
→ patentshit : 刪文那篇開場白是：「這新聞真的是最糟糕的示範... 01/21 22:27
→ patentshit : 」 01/21 22:27
→ ejsizmmy : 是糟糕的呀，２００７年就有的簡體字新聞 01/21 22:29
→ ejsizmmy : 內文也8成像，這篇還刪減該篇內容 01/21 22:29
→ ejsizmmy : 而且我一直是針對這篇新聞做回應. 01/21 22:30
推 evilpig : 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。 01/21 23:43
推 ja23072008 : 不就跳針哥的慣用伎倆，一直跳針模糊焦點，最後沒人 01/22 00:45
→ ja23072008 : 想回，就自以為他辯贏了。 01/22 00:45
推 patentshit : 會做長期生態調查的大多是低風險區域，高風險區域要 01/22 02:08
→ patentshit : 進去很麻煩也不能久待 01/22 02:08
推 mmmimi11tw : 嗯阿 那範圍超大 01/22 06:58
推 york1987 : 插塔哥 a.k.a 輻射哥 01/22 08:40
→ ejsizmmy : 123樓不好意思我上面就有一個影片，人家是直接進去 01/22 08:51
→ ejsizmmy : 石棺內部 01/22 08:51
→ ejsizmmy : 另外生態調查本身就有包含高風險區。 01/22 08:51
→ ejsizmmy : 還是說其實論文理寫的高風險環境反而也沒這麼高？ 01/22 08:52
推 cangming : 人家是說不能久待 不是說不能進啊 01/22 09:18
推 ejsizmmy : 喔喔懂了 01/22 12:28
→ kuma660224 : ....拜託下次開新副本時 多想半小時 01/22 14:11