→ winger : 比較有利連續射擊吧？ 01/25 12:22
資料有提握把類型但沒解釋類型的差異
※ 編輯: uruzu007 (101.10.10.202 臺灣), 01/25/2021 12:28:41
推 SIL : 有個優點是減少後座力跟連射時槍口上揚 01/25 12:29
→ SIL : 直立握把的設計槍管跟槍托成一直線 01/25 12:30
→ SIL : 槍口直接對到肩窩位置，可以更有效吸收後座力 01/25 12:31
推 SIL : 槍托裡還可以裝復進簧等機構更進一步吸收後座力 01/25 12:32
推 SIL : 另外一個好像有牽涉到突擊步槍的概念 01/25 12:35
推 SIL : 火力壓制或近距離陣地戰時能像衝鋒槍方便以腰射進 01/25 12:37
→ SIL : 行連續射擊或掃射 01/25 12:37
※ 編輯: uruzu007 (101.10.10.202 臺灣), 01/25/2021 12:42:40
推 mp6c04 : 如樓上所說，這個握把和肩托都在槍口下方，導致開槍 01/25 12:49
→ mp6c04 : 整把槍會以此為支點旋轉造成槍口上揚，以前還是栓圳 01/25 12:50
→ mp6c04 : 差，直到M14就發現事情大條了 01/25 12:50
→ mp6c04 : 栓式步槍沒差* 01/25 12:51
推 patrickleeee: 是因為把後座力 一直線導到槍托 所以不用傳統構型 01/25 13:01
→ patrickleeee: 可以減少槍口上揚 有些7.62的現代步槍也有這樣設計 01/25 13:02
→ patrickleeee: 這樣第二發回到瞄準線上會比較快一點 傳統栓式 第二 01/25 13:04
→ patrickleeee: 發離第一發很久 所以沒這個問題 半自動後才有的 01/25 13:05
→ mmmimi11tw : 那個槍托設計向下是因為要貼腮的時候讓瞄準線可以跟 01/25 14:57
→ mmmimi11tw : 準星覘孔成一直線，然後後座力會在這個位置旋轉加劇 01/25 14:57
那斜握握把相較下沒有優點嗎？比如恩菲的十分速射之類的？
→ mmmimi11tw : 槍口上揚 01/25 14:57
※ 編輯: uruzu007 (101.10.10.202 臺灣), 01/25/2021 16:19:21
推 SIL : 斜握把優點就樓上提的：眼-覘孔-準星形成的瞄準線 01/25 16:39
推 SIL : 成一直線，而且這條線比較低平，貼近槍管 01/25 16:41
推 SIL : 理論上你瞄的點跟彈著點會比較接近 01/25 16:44
推 SIL : 你畫條線把覘孔準星連起來，然後延伸到槍口上方，再 01/25 16:49
→ SIL : 看這條線到槍口中心的垂直距離 01/25 16:49
→ SIL : 就會知道兩種握把設計的差異了 01/25 16:50
→ mmmimi11tw : 這個表達的比較清楚 01/25 17:04
→ mmmimi11tw : 通常瞄準線跟槍管比較接近的槍，搭配彈道性能比較低 01/25 17:22
→ mmmimi11tw : 平的子彈會比較好， 01/25 17:22
感謝,影片演示兩種差異清楚多了
推 defenser : 斜握把還方便刺槍術 01/25 17:41
我也是這麼想,伸長單手開槍協握把也比較舒適
→ hicapa : 你可以先一隻棒子用力握緊 棒子會因姆指出力較大而 01/25 17:57
→ hicapa : 向前傾，所以做斜的比較符合人體工學 01/25 17:57
推 hicapa : 至於為何要做成g98那樣，我是推測是1.簡化製成2.那 01/25 18:08
→ hicapa : 個年代彈匣不普及，這樣設計可以使臥射跟站在壕溝射 01/25 18:08
→ hicapa : 擊更容易點 01/25 18:08
推 fatcat0423 : 斜握把一直都較符合人體工學 從古早火槍和後來軍官 01/25 20:49
→ fatcat0423 : 劍的設計都可以看到斜握把 現在ar前握握把也有廠商 01/25 20:49
→ fatcat0423 : 做小型斜握把 垂握長期持槍手腕其實會些疲勞 01/25 20:49
推 mmmimi11tw : Magpul出滿多的 AFG之類的 01/25 21:15
※ 編輯: uruzu007 (101.10.10.202 臺灣), 01/25/2021 21:46:52
※ 編輯: uruzu007 (101.10.10.202 臺灣), 01/25/2021 22:23:38
推 g3sg1 : AR15家族還有復進簧在槍托裡面這個理由 01/26 14:43