看板 Military 關於我們 聯絡資訊
空對空子母彈 "LongShot" https://bit.ly/3aRouFZ DARPA’s multi-modal ‘LongShot’ missile programme awards design contracts https://bit.ly/36XnmzG 通用原子、史塔克企業、諾格得到研究案 概念是戰機(或是轟炸機)射出有動力的母彈,母彈接近敵機後放出子彈 由戰機(或轟炸機)的大型AESA雷達導引擊毀目標 子彈必須要是小型但是具有AIM-120的基本射程 (CUDA、遊隼表示) 應該可以做為轟炸機面對大量攔截機的一種對抗手段 1.DARPA是個以浪費美國納稅人大量稅金為宗旨的政府機關 2.https://www.youtube.com/watch?v=DwoxDE4o1SY
大概是這種感覺 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.56.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612891121.A.267.html
sdiaa : 四連裝的AIM120掛架還不夠力的意思... 02/10 01:29
MartianIT : 啊這早就服役了 鋼彈有演 (拖走) 02/10 01:35
FishJagor : 這感覺會很大一顆耶!加大飛彈彈體或是加個助推器 02/10 02:00
FishJagor : 不會比較簡單嗎? 02/10 02:00
wowu5 : 子母彈的意義在於母彈可以是次音速渦輪扇推進 02/10 02:24
wowu5 : 等於像是JASSM-ER飛到最遠射程時再射出AMRAAM 02/10 02:27
cwjchris : 看起來一般戰鬥機都沒辦法掛的東西…B-52爺爺你換 02/10 02:28
cwjchris : 變循環引擎上吧wwww 02/10 02:28
wowu5 : 這個經濟航程你的固態火箭/衝壓引擎怎放大也比不過 02/10 02:31
FishJagor : 這樣的話就像樓上cjw大講的,大概只能由重轟來載吧 02/10 02:57
FishJagor : ?不然一般戰機也裝不了幾顆 02/10 02:57
MartianIT : 為了子母彈開發無人馱獸機? 02/10 03:21
MOONRAKER : 以前打電動有一個「護航飛彈」 發射以後跟你一起飛 02/10 04:01
MOONRAKER : 看到敵人才衝過去 02/10 04:01
mmmimi11tw : 那就相當於一架無人機了,戰鬥機沒有這個空間跟能力 02/10 06:26
mmmimi11tw : 掛這個 02/10 06:26
mmmimi11tw : 這母彈的飛彈掛載能力勢必得大於戰鬥機 不然就沒有 02/10 06:28
mmmimi11tw : 意義, 02/10 06:28
mmmimi11tw : F35修改一下彈艙可以掛6枚AIM120, 02/10 06:31
mmmimi11tw : Peregrine游隼的話就是12枚 02/10 06:31
driver0811 : 母彈要有高度匿蹤,這東西才會好用 02/10 06:42
qsgjnmvb : 匿縱外掛彈艙美國已經不玩了嗎 02/10 08:06
Schottky : DARPA 可是讓我們有網路用的神聖機構,不可無禮 02/10 08:08
mmmimi11tw : 就只有F/A-18E/F ASH(就是沉默黃蜂)有在弄而已 02/10 08:18
mmmimi11tw : 實際上最後也做出來了,2013年試飛過 02/10 08:22
ian41360 : B52:我還不能退休嗎… 02/10 08:26
JOHN117 : 母彈投射完子彈後呢?自爆? 02/10 08:41
mmmimi11tw : 應該就拋棄掉了那只是一個投射平臺 02/10 08:50
suntex01 : 話說darpa 灑錢的產值效應到現在應也破好幾百兆了吧 02/10 08:52
suntex01 : 。 02/10 08:52
kuma660224 : 應該想像成在敵機射程外拋出母彈 02/10 08:55
kuma660224 : 所以母彈可以讓重轟”外掛” 02/10 08:55
kuma660224 : 母彈是無人飛彈駝獸 往攔截機群飛 02/10 08:57
kuma660224 : 進NEZ後拋出主動導引的小彈 02/10 08:58
kuma660224 : 讓遠方重轟用超大顆電掃去導引 02/10 08:58
prudence : AE社表示:幹!DARPA不要抄我~請付權利金 Orz~ 02/10 08:59
kuma660224 : 畢竟母彈是會進入敵機射程的 02/10 08:59
mmmimi11tw : B1R終於可以用另外一種形式誕生了 02/10 08:59
mouz : 那再之後會不會有一次可以載四顆母彈的母母彈出現? 02/10 08:59
kuma660224 : 它發射是跟敵機拼”互相傷害” 02/10 08:59
kuma660224 : 所以發射完是專職成”誘餌” 02/10 09:00
kuma660224 : 不用預期能回家 02/10 09:00
kuma660224 : 敵機雷達看起來以為他是護航機 02/10 09:00
kuma660224 : 不知道母彈已經空手且沒雷達 02/10 09:01
kuma660224 : 敵機忙著閃”子彈” 與解決”母彈” 02/10 09:02
kuma660224 : 重轟已經發射真正攻勢性飛彈回家了 02/10 09:02
kuma660224 : 這要求在重轟能在防區外鎖定追蹤 02/10 09:04
kuma660224 : 雷達起碼要號稱3倍的SABR-GS吧 02/10 09:04
mmmimi11tw : 能夠弄出AIM120尺寸一半但是射程接近的飛彈已經很了 02/10 09:04
mmmimi11tw : 不起了,要再縮很難縮 02/10 09:04
kuma660224 : 給另類B1R魔王機的轉職DLC? 02/10 09:04
kuma660224 : 解決B1R無法近戰機動纏鬥問題 02/10 09:05
mmmimi11tw : 轟炸機直接變成多用途轟炸機 02/10 09:06
kira925 : 想法可能類似空軍版的CEC吧 只是改用轟炸機帶子母彈 02/10 09:07
kira925 : 我倒不認為會是轟炸機搞電掃 而可能是F-22/35多機 02/10 09:08
kira925 : 資料鏈串出一個類似雷達網的概念 02/10 09:08
kira925 : 至於母彈去哪...母彈自己也帶點炸藥直接找一台撞阿 02/10 09:09
mmmimi11tw : 基本上是,A射B導 02/10 09:09
mmmimi11tw : 不過我覺得要容納引擎燃料導引系統還要彈艙,頂多就 02/10 09:10
mmmimi11tw : 動能碰撞而已吧XD 02/10 09:10
ggeneration : 給B21用 02/10 09:10
ggeneration : 這樣一波多架B21可以製造出多架戰鬥機大規模攻擊的 02/10 09:12
ggeneration : 假象 02/10 09:12
kuma660224 : 母彈若像重型CM+帶2-3枚小彈 02/10 09:13
kuma660224 : //3枚CUDA約等於1枚Aim120 02/10 09:13
kuma660224 : 則1架B1R護航機若帶24枚母彈 02/10 09:13
kuma660224 : 理論火力能對抗1個空軍聯隊級的攔截 02/10 09:13
kira925 : 不過這概念 對地的可能性比對空高吧 02/10 09:13
kuma660224 : 這用在戰機較沒意義 因為母彈太大 02/10 09:13
kira925 : 另外直接火力換算是不對的 這種打法的效率不會比 02/10 09:13
mmmimi11tw : 不過那個概念飛彈圖,尾部那個該不會是向量推力吧 02/10 09:14
kira925 : 真實戰鬥機高 只是可以更省錢讓頂前面的安全點 02/10 09:14
kuma660224 : 戰機雷達也沒大到能超遠鎖低可視目標 02/10 09:14
kuma660224 : B1R護航的話 戰機是很難跟上的 02/10 09:15
kuma660224 : 因為腿長差太多 重轟洲際級任務 02/10 09:15
kuma660224 : 還有足夠油料能超大迂迴 02/10 09:15
kuma660224 : 戰機若用空中加油跟上,是很血淚 02/10 09:16
kuma660224 : 堪稱護航版黑公鹿作戰 且滿座艙屎尿 02/10 09:17
driver0811 : 母彈佔高處隱匿,利用母機上的被動接收器資訊,作 02/10 09:17
driver0811 : 敵機發現偵測與初始導引? 02/10 09:17
prudence : 所以B1R要復活了嘛 XD(無誤 02/10 09:19
mmmimi11tw : For your consideration,the Air-launched Jerich 02/10 09:20
mmmimi11tw : o 02/10 09:20
mmmimi11tw : -Tony Stark 02/10 09:20
nkfcc : DARPA:先算算俺光是發展internet就給美國賺了多少 02/10 09:51
patrickleeee: ACE COMBAT 3 就有了 只是射程有點短 02/10 10:08
mmmimi11tw : 海上有航空母艦戰鬥群,空中有轟炸機戰鬥群 02/10 10:19
MOONRAKER : Capcom的Carrier Air Force 副機發射飛彈有限發數 02/10 10:34
yoml : B1R加強版,只要是重轟都能搞大規模BVR的概念? 02/10 11:02
b777300 : 我前年早就說了這個概念,母彈帶子彈到目標區釋放 02/10 11:16
b777300 : 攻擊 02/10 11:16
b777300 : 能減少敵方攔截時間 02/10 11:16
mmmimi11tw : 你誰阿 02/10 11:27
kuma660224 : 某人是講反艦飛彈搞子母彈 根本沒意義 02/10 11:33
kuma660224 : DARPA這是重轟對空防禦 差很多 02/10 11:35
kuma660224 : 空對空沒在拼飽和攻擊 02/10 11:35
kuma660224 : 母機可每顆導引 敵軍也不會攔截 02/10 11:35
kuma660224 : 因為要攔截AAM難度成本太高 02/10 11:35
kuma660224 : 目前對抗AAM只靠機動或電戰誘餌 02/10 11:36
kuma660224 : CUDA本身也是完整飛彈 有昂貴導引 02/10 11:37
kuma660224 : 主要目的不是省錢 是省空間 02/10 11:38
kuma660224 : 讓彈倉多帶3倍 02/10 11:38
kuma660224 : 導引要更精密,因為彈頭超小或無彈頭 02/10 11:39
kuma660224 : 必須準到能靠彈體動能撞擊來破壞 02/10 11:40
kuma660224 : 等於它去掉彈頭段給燃料用 以求縮小 02/10 11:40
kuma660224 : 同樣原理並不適合用在反艦用途 02/10 11:43
mmmimi11tw : 沒說我還忘記之前是講反艦用的 02/10 11:52
x86t : 不知道f15e能掛幾顆(x 02/10 12:03
rommel1 : 還不如搞超長射程的衝壓空對空飛彈 02/10 12:27
driver0811 : 真能搞出空空子母彈,不如用作預警機殺手,投資CP 02/10 12:36
driver0811 : 值較高 02/10 12:36
mmmimi11tw : 超長射程一樣有缺點,飛機雷達要先看得到才能鎖的到 02/10 12:41
kuma660224 : 所以他得預期用重轟帶大雷達吧 02/10 13:06
kuma660224 : SABR-GS相陣可能比Mig31M的還大 02/10 13:07
kuma660224 : 甚至有專職操作員 02/10 13:08
kuma660224 : 才能遠超過普通戰機的遠程探距精度 02/10 13:09
kuma660224 : 口徑要大 波束角才小 遠距精度才夠 02/10 13:09
kuma660224 : 然後功率又得夠大=發動機要好幾顆 02/10 13:10
kuma660224 : 這些條件兜起來 天生就魔王機的料 02/10 13:11
kuma660224 : 這案子最後可能卡在載台成本定位問題 02/10 13:14
kuma660224 : 比小飛機貴太多 又只能WW3大國對抗 02/10 13:14
kuma660224 : 魔王機沒幾架的話 分母太少 會爆貴 02/10 13:15
wowu5 : 不過我覺得由B-1自射自導的話用放大版衝壓AAM剛好 02/10 13:30
wowu5 : 次音速母彈的延伸射程要A射B導才能充分運用 02/10 13:32
wowu5 : 如母彈本體航程500-1000km,重轟雷達再大也看不到 02/10 13:34
JOHN117 : 就當成軍械巨鳥的技術儲備研究吧XD 02/10 14:10
MOONRAKER : 早上斷線了:( Carrier Air Force的副機把飛彈打完 02/10 14:19
MOONRAKER : 自己也衝向敵機爆炸 02/10 14:23
MOONRAKER : https://youtu.be/ycEjW85FoWs?t=2m10s 02/10 14:24
pathfinder : AWACS:這樣我也能有擊殺數了。 02/10 14:51
ayaneru : 感覺母彈最後會變成護航無人機 飛彈打完還要回來 02/10 15:06
ayaneru : 這樣搞感覺母彈成本會爆貴 02/10 15:06
rommel1 : 空射版忠誠僚機? 02/10 15:23
FishJagor : 有機會看到B1打船團由B1護航了嗎XD 02/10 15:45
FishJagor : 搭上LRASM和Longshot大概都3,400公里以外出手,好 02/10 15:47
FishJagor : 像也不太需要護航 02/10 15:47
rommel1 : 魔改戰機墳場裡的B-52算了,機鼻裝大雷達,掛架就裝 02/10 15:52
rommel1 : 母機,對外宣稱說不是轟炸機,不受限武條約約束數量 02/10 15:53
Schottky : LRASM 應該沒有三千多公里的射程吧,那是 IRBM 了 02/10 15:54
FishJagor : 拍謝空格沒打,想說是300, 400公里以上 02/10 15:55
patentshit : XF-85重出江湖,只是這次不管回收問題了 02/10 16:12
patentshit : 不過這比較像延伸射程又能維持載彈量的變通方式, 02/10 16:19
patentshit : 不然單一大彈雖然打得遠,但載彈量就會降低 02/10 16:19
giancarlo82 : 可以像變型金剛3片頭那顆嗎 子彈來個螺旋飛行 02/10 17:45
giancarlo82 : https://youtu.be/-AR5X_Hk6IA?t=73 02/10 17:45
T50 : 我覺得F35野獸模式掛起來,遇敵射出變匿蹤,往前飛 02/10 19:14
T50 : 導引火控,解決火力不足問題 02/10 19:14
kuma660224 : 應該不行 因為滿掛阻力大 航程慘 02/10 19:50
kuma660224 : 這適合戰場不遠的任務 但高強度時 02/10 19:51
kuma660224 : 對手怎麼會讓你距離太近的機場 02/10 19:52
kuma660224 : 安然起降耶誕樹模式跑道超長的肥閃 02/10 19:52
kuma660224 : 所以想定環境有點彼此矛盾 02/10 19:53
kuma660224 : 肥閃的中型雷達可能也不夠大 02/10 19:56
mmmimi11tw : 野獸模式的掛架沒辦法掛這個重量這麼大的東西 02/10 19:56
kuma660224 : 這母彈是很遠發射 次音速飛過去 02/10 19:57
mmmimi11tw : 這相當於在一個掛架上面掛好幾枚飛彈還不包含母彈 02/10 19:57
kuma660224 : 對超音速戰機來說 其實母彈太慢了 02/10 19:57
kuma660224 : 發射完不小心會看到自己飛超過母彈 02/10 19:58
kuma660224 : 滿臉尷尬... 02/10 19:58
kuma660224 : 所以較適合平時就次音速的重轟魔王機 02/10 19:59
kuma660224 : 理論能用大機鼻雷達早點確認目標 02/10 20:00
kuma660224 : 自己在防區外省油巡航 看母彈飛過去 02/10 20:00
wowu5 : 我還是覺得子母AAM絕對會超越發射平台的偵測距離 02/10 21:12
ja23072008 : 如果由此反推六代機需求,那機體尺寸重量又比五代 02/10 21:15
ja23072008 : 機大上一號。 02/10 21:15
wowu5 : 長程SAM(如標2MR)重量級別的大型AAM對重轟剛好 02/10 21:15
FishJagor : 有沒有可能是準備給六代機用的?五代機為了匿蹤而武 02/10 21:25
FishJagor : 器內掛,六代可能是大機體,增加內掛量,反 02/10 21:25
FishJagor : 而且新的反艦攻陸彈也都不小顆,大機體也可以裝更大 02/10 21:25
FishJagor : 的雷達 02/10 21:25
mmmimi11tw : 有可能,六代機應該可以操作這種武器 02/10 21:27
kuma660224 : 六代還不知道是啥 也許包含重轟 02/10 21:38
kuma660224 : 之前不是說了6代可能是個家族 02/10 21:38
kuma660224 : 概念互通但不指特定機型 02/10 21:39
kira925 : 那個煙霧彈比中國霧霾還濃 不知道在講三小的六代.. 02/11 14:32
mmmimi11tw : 就一個六代各自表述 02/11 14:40