推 ggeneration : GE:所以我說那個130... 02/17 13:35
F136發動機啦
F-22發動機那邊,GE拿出的方案是F120發動機,但是兩個最終都沒有實現
推 g8785 : GE: ^^ 02/17 13:47
→ suitup : GE:歷史總是不斷重演 02/17 13:47
不過蟲子系列(包括超蟲)讓GE獨佔發動機後,就沒啥引擎方面的問題XD
推 stormcrow : 台灣的新戰隼 用GE的對嗎? 02/17 13:54
對,F110-GE-129,其實我比較希望是用F100-PW-229的
推 stormcrow : PW賺135就賺飽了 分點湯給GE喝 02/17 14:51
推 whitefox : 換新的 02/17 14:56
推 russ123000 : 買更多就沒問題了 02/17 15:48
推 edward40812 : GE:哈哈普惠哈哈 02/17 16:23
推 overno : 他功率飆那麼高,難免有點小問題吧 02/17 16:34
推 BUMAS : 等等,6%飛機沒引擎,我怎麼覺得妥善率其實滿高的 02/17 16:49
→ mmmimi11tw : GE: 早知如此何必當初 02/17 16:50
推 OpenGoodHate: 因為這樣台灣買的F-16V引擎才便宜呀 02/17 17:13
→ kuma660224 : F135跟F35都還在螺旋研發升級啊 02/17 17:27
→ kuma660224 : 講白就是先買的就是臨床試驗志願者 02/17 17:28
→ kuma660224 : 陪原廠一起練功,不刪檔公測 02/17 17:28
→ kuma660224 : 你要便宜好養妥善率高,那就晚點買 02/17 17:30
推 cwjchris : 快發動魔法卡死者蘇生讓F136從墓地裡挖回來。 02/17 18:28
推 bla : GE:uccu 02/17 18:38
推 steelgate : 搞不好之後會像F-16 Blk30/32那樣分散風險 02/17 21:43
推 kira925 : F136當年沒做完 要死者蘇生還要帶上BAE一起搞 02/17 22:03
→ kira925 : 很難搞分散風險了 02/17 22:03
推 papapalapa : 這問題看起來不大呀,就只是來不及修而已。早期PW10 02/17 22:14
→ papapalapa : 0/200那種才叫麻煩,雙邊噴火,熄火點不著,斷零件 02/17 22:14
→ papapalapa : 噴零件,降推求妥善 02/17 22:14
那時候連TF30也有問題(毀了一堆F-14A和F-111),反而F-4的J-79老舊但可靠,毛沒那麼多
結果弄到美國軍方很火大,不但F-14/F-15/F-16的換裝延宕,讓GE敗部復活(F110發動機),
F/A-18系列的發動機完全排除PW選項
推 papapalapa : J79渦噴,渦噴是老技術,會穩定很多。60年代末渦扇 02/17 22:51
→ papapalapa : 剛發展是新技術,問題多正常,不正常的是PW的態度 02/17 22:51
推 papapalapa : PW沒有什麼中推的產品,F-18沒其他可以選的只有GE。 02/17 22:56
→ papapalapa : PW的發動機還是有他的優勢在,所以F-22/35最終仍然 02/17 22:57
→ papapalapa : 選擇PW,說真的現在新造的F-15/16若不裝GE只裝PW, 02/17 22:57
→ papapalapa : 那GE的大推發動機幾乎要消失了 02/17 22:57
GE的大推力發動機都拿到民航客機了吧,看看CF6/GE90/GEnx/GE9X
反而是PW幾乎已經放棄繼續發展民航客機大推力發動機了
推 papapalapa : 民航發動機還是比較注重經濟性,什麼油門反應,什 02/17 23:19
→ papapalapa : 麼推重比,航空公司不大care 02/17 23:19
GE90和GE9X這些大尺寸民航發動機,研發和製造難度不會輸給F119/F135啦XD
※ 編輯: yamatobar (114.24.103.116 臺灣), 02/17/2021 23:20:46
→ suntex01 : 就美國空軍狗改不了吃屎.應是要把f136砍了,讓f35發 02/18 10:50
→ suntex01 : 動機變single source.當年還走後門上媒體捅元老院刀 02/18 10:51
推 Cker : 沒引擎就可以完全匿蹤了啊 02/18 20:11