→ mmmimi11tw : 不過你們對岸不是比較偏向機動部署嗎,像那個東風4102/27 19:40
→ mmmimi11tw : 就是用sx-4320搭載的02/27 19:40
解放軍是都沒放棄啊
※ 編輯: longyin (221.192.179.214 中國), 02/27/2021 19:44:11
→ mmmimi11tw : 液體燃料哦 大概是東風5B的改進型吧?02/27 19:47
可能不是。
※ 編輯: longyin (221.192.179.214 中國), 02/27/2021 19:49:38
推 glad850 : 強國宣稱窖射的也有坑道聯通算是機動部署的02/27 19:50
推 whitefox : 是圓樓啦02/27 20:44
→ kuma660224 : WW3想定是美蘇每個坑口都點名的02/27 21:50
→ kuma660224 : 那種底下搞通道相連意義不大02/27 21:51
→ kuma660224 : 因為射口都毀了 就等於單位退出戰爭02/27 21:51
→ kuma660224 : 機動車載才能讓敵人無法掌握位置02/27 21:52
→ kuma660224 : 還有還擊機會02/27 21:52
推 tFDA : 應該是有什麼原因吧。02/27 22:03
→ kuma660224 : 當初只是因為射前燃料灌注作業漫長02/27 22:18
→ kuma660224 : 所以希望躲坑道內灌注 不被幹掉02/27 22:18
→ kuma660224 : 但射口被核彈轟掉是更複雜的問題02/27 22:20
→ kuma660224 : 先求有再求好02/27 22:21
→ kuma660224 : 起碼談判時對方不確定你是否被完封02/27 22:21
→ kuma660224 : 可以玩吹牛比賽02/27 22:22
→ kuma660224 : 毛子材料技術較好 弄成可耐久的液燃02/27 22:24
→ kuma660224 : 就沒有所謂加注問題02/27 22:24
→ kuma660224 : 能彼此同時射 就不用怕射口被毀02/27 22:25
推 mmmimi11tw : 俄羅斯很久以前就有在發展幾乎可以永久儲存的液態燃02/27 22:25
→ mmmimi11tw : 料,就像固態燃料飛彈那樣直接存放在裡面02/27 22:25
根據公開資料看,解放軍在十幾年前就
做過一次液體燃料長期儲存的試驗,效果
還可以,不知道為什麼沒有應用到戰備彈
上去。
現在東風5加註一次燃料最快也要三小時
→ kuma660224 : 反正已經梭哈射空了02/27 22:25
→ kuma660224 : 毛子裝填後可原地儲存多年 雖仍不如固態耐久度 但02/27 22:27
→ kuma660224 : 堪用了02/27 22:27
※ 編輯: longyin (221.192.179.214 中國), 02/27/2021 23:36:23
→ kuma660224 : 安全性可靠性問題 02/27 23:51
→ kuma660224 : 可以耐久 但要求萬無一失就難了 02/27 23:51
→ kuma660224 : 何況現在是寧願投資改良固態 02/27 23:52
→ kuma660224 : 液態的能用就好 就不要額外冒險了 02/27 23:53
→ kuma660224 : 當年蘇聯是有跟美國平起平坐的軍費 02/27 23:54
→ kuma660224 : 可以不計成本以及漫長時間去實驗 02/27 23:54
→ kuma660224 : 而且中國實際是用民用火箭在演練測試 02/27 23:56
→ kuma660224 : 東風5本身沒有直接幹過洲際試射 02/27 23:56
→ kuma660224 : 那些民用分母也不需要儲存耐久能力 02/27 23:57
推 glad850 : 我想老共應該很希望美帝會蠢到每個坑口點名, 02/28 00:39
→ glad850 : 蓋坑口便宜多了,搞不好情報裡怎麼300顆核彈頭卻 02/28 00:41
→ glad850 : 有3000個坑口,下面有沒有挖坑道天知道 02/28 00:41
→ kuma660224 : 冷戰當時MIRV是可打幾千發射窖的02/28 01:08
→ kuma660224 : 當時就是不計血本這麼瘋狂02/28 01:08
→ kuma660224 : 如果冷戰沒結束,原本美國打算造滿02/28 01:33
→ kuma660224 : 24艘俄亥俄級 每艘24枚BM02/28 01:33
→ kuma660224 : 各帶02/28 01:33
→ kuma660224 : 14枚MIRV,理論能轟8000目標02/28 01:33
→ kuma660224 : 但冷戰太早結束,只造18艘 02/28 01:33
→ kuma660224 : 理論只能轟6000目標 02/28 01:33
→ kuma660224 : 而這這算SSBN, 沒算其他陸基BM 02/28 01:34
→ kuma660224 : 所以是誰蠢? 就寧可錯殺不可放過02/28 01:34
→ kuma660224 : 雖然當時蘇聯只有1000多發射窖 02/28 01:37
→ kuma660224 : 雙方都覺得若要核戰只能先下手 02/28 01:38
→ kuma660224 : 去增加發射口生存性毫無意義 02/28 01:38
→ kuma660224 : 因為互相轟對方核武發射單位時 02/28 01:39
→ kuma660224 : 你晚2小時出手等於沒出手.... 02/28 01:39
→ kuma660224 : 對方早就梭哈了,你轟的是空的窖 02/28 01:40
→ kuma660224 : 對方卻能幾乎鏟光你的窖 02/28 01:40
→ kuma660224 : 你只剩沒幾顆去轟對方空的窖 02/28 01:41
→ kuma660224 : 也是辛酸 ,若要用就是搶先動手 02/28 01:41
→ kuma660224 : 用壓倒性彈頭數 輾過所有可疑目標 02/28 01:42
→ kuma660224 : 一直到現在現役核彈數量大砍以後 02/28 01:46
→ kuma660224 : 美俄依然還各有7000上下的彈頭 02/28 01:46
→ kuma660224 : 見證冷戰人類最瘋狂時的殘留跡象02/28 01:47
→ kuma660224 : 英法中印合計則不到千.02/28 01:48
→ cwjchris : 下次免費,3小時才填裝完燃料…北京在兩個半小時之02/28 03:45
→ cwjchris : 前已經從地球上消失了啦。02/28 03:45
推 FishJagor : 假設真的中美核彈梭哈的話,中國有多少核彈頭有機會02/28 07:28
→ FishJagor : 真的投射到美國?一路上從薩德標三GMD的攔截,南海S 02/28 07:28
→ FishJagor : SBN似乎也沒有安全到可以保證二次打擊 02/28 07:28
→ JOHN117 : 東風5有完成全射程試射啊,打到南太平洋 02/28 07:50
東風5那次全程試射,之後東風5B就只有
少量幾次試射了,都是高彈道試射。因為
長征2C基本每年都打,東風5B的抽檢試射
也明顯沒有東風31東風41多。
→ EricEvil : 中美核彈梭哈沒意義啊,彈頭數差太多10騷Ohio就比中02/28 08:16
→ EricEvil : 國的核威嚇還大了,幹嘛跟你梭哈 02/28 08:16
→ EricEvil : 抱歉,10艘太多了 02/28 08:18
推 roseritter : 中美梭的話 美國不會留力招呼俄羅斯嗎? 02/28 09:53
→ suitup : 留力招呼俄羅斯沒問題阿 反正中共3成力就解決了 02/28 09:58
推 mmmimi11tw : 基本上不會把全部的核彈都梭哈給一個國家就是了 02/28 10:03
※ 編輯: longyin (223.104.42.229 中國), 02/28/2021 10:04:42
推 qsgjnmvb : 會把核戰後對倖存者有威脅的國家通通幹掉 02/28 10:13
推 kuma660224 : 冷戰那狀態,彈頭是N萬計算 02/28 11:48
→ JOHN117 : 冷戰時有那麼多核子載具嗎 02/28 12:08
→ kuma660224 : MIRV技術用1枚可塞十幾顆核彈頭 02/28 12:32
→ kuma660224 : 所謂梭哈也是看對手核實力 02/28 12:35
→ kuma660224 : 除了美蘇以外都太弱 02/28 12:35
→ kuma660224 : 2-3艘俄亥俄就能微縮哈到對手GG 02/28 12:37
→ kuma660224 : 是不需轟到寸草不生,只要拔掉 02/28 12:41
→ kuma660224 : 國家社會運作必須成份,就輻射廢土化 02/28 12:41
→ kuma660224 : 各地無序爭生存而內部自己互相傷害 02/28 12:44
→ cwjchris : SLBM在太平洋射的話的話飛行時間會更短來著,中南 02/28 12:45
→ cwjchris : 海的撤離標準到底是要幾分鍾內逃出去才行啊…02/28 12:45
推 qsgjnmvb : 躲日本海俄亥俄不用5分鐘就可以外送北京了02/28 13:28
推 sugoichai : 基本上以解放軍的核數量,沒有機動化對美等於沒有用02/28 14:03
→ sugoichai : 每一個能抓到的發射井,都被盯得死死了,可能的彈道02/28 14:03
→ sugoichai : 上都有最低限的標三等著。 02/28 14:04
→ sugoichai : 美軍怕的只有核潛,才會那麼在乎南海,至於這些井.. 02/28 14:05
推 qsgjnmvb : 第一二島鏈南北路上跑標三船中國很難沒被釘 02/28 14:07
推 qsgjnmvb : 美國能拉一條星菲印尼的水下聽陣中國的南海策略就 02/28 14:09
→ qsgjnmvb : 毀了 02/28 14:09
推 overno : 核戰與傳統戰不同,核戰時就算美帝的核彈,也是一起 02/28 14:31
→ overno : 順便丟日本歐洲台灣,目的是不讓看爆米花的觀眾得利02/28 14:31
→ overno : ,跟100%的戶愚呂一樣 02/28 14:31
→ huckerbying : 那是因為誰都不知道會丟誰了,所以通通一起轟 02/28 15:02
→ huckerbying : 但是只有兩邊對轟時,全部的人都拉進來打無疑是最慘 02/28 15:05
→ huckerbying : 的那方 02/28 15:05
→ kuma660224 : WW3先出手那方通常有針對性 02/28 15:26
→ kuma660224 : 打擊對手核武能力是1000%優先 02/28 15:26
→ kuma660224 : 其他雜魚可以不用管 02/28 15:26
→ kuma660224 : 把對方老大的核能力快速扣倒後 02/28 15:27
→ kuma660224 : 小弟就毫無反抗能力 02/28 15:27
→ kuma660224 : 說不定還會倒戈投靠 02/28 15:28
→ huckerbying : 但是連同日本台灣都轟也太奇怪了 02/28 15:32
→ huckerbying : 就戰略來說,對台灣丟核彈其實起不了甚麼戰略意義02/28 15:33
噓 F04E : 厲害了02/28 17:02
→ kdjf : 他之前發過的問就說明了一切,不用特別跟他解釋02/28 18:27
噓 suitup : 笑了 丟日本歐洲台灣勒02/28 19:43
※ 編輯: longyin (221.192.179.226 中國), 02/28/2021 19:46:36
→ mmmimi11tw : .____. 丟非核武國其實沒有什麼意義 02/28 19:48
→ kuma660224 : 頂多丟非核武國的美蘇自備核武駐軍 02/28 20:13
→ kuma660224 : 反正重點是針對敵方核武先射先殺 02/28 20:14
→ kuma660224 : SSBN也會盡量前置然後用較低角度 02/28 20:15
→ kuma660224 : 可能犧牲射程 但追求盡快落地 02/28 20:15
→ kuma660224 : 縮短對方核反擊部隊反應時間 02/28 20:15
→ kuma660224 : 在對方窖蓋還在開 就一網打盡 02/28 20:16
→ kuma660224 : 完全沒有核威脅的通常可以不鳥它 02/28 20:17
→ kuma660224 : 美蘇是寧願砸多顆打1處地窖奢侈點以求保險 02/28 20:26
→ kuma660224 : 因為即使核彈頭仍有CEP要求 02/28 20:26
→ kuma660224 : 若能讓對方核部隊多死幾次 why not? 02/28 20:28
→ ja23072008 : overno該去檢查一下了 02/28 22:31
推 wittmannvor : 有人是不是要預防性羈押? 他自殺連鄰居的狗都拖下 03/01 00:37
→ wittmannvor : 水 03/01 00:37
噓 Zing119 : 好啦中國最偉大了 03/02 02:14
→ ROMEL : 欸?overno的意思是說,如果當年蘇聯丟核彈,也會順 03/02 08:06
→ ROMEL : 便丟華約組織國家或其他友蘇國家像印度越南等國? 03/02 08:07
噓 prudence : 他國事務 03/04 08:11
推 jay14110 : 笑死 網友一個比一個還會通靈,連真的開打美國會丟 03/05 17:28
→ jay14110 : 哪裡都知道 03/05 17:28
→ mmmimi11tw : 又不像你 03/05 17:48