看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言: : 一般承平時期,兩國之間完全沒有開戰的可能性, : 除了不小心飛入之外, : 其他國家飛入他國ADIZ的用意在哪?好處在哪? : (像中台就是有開戰可能性對岸飛進來蒐集資料可以理解,韓俄中飛日ADIZ,又不可能打 : 日本) : 這樣不是造成兩國不必要的摩擦+雙方的耗損? : 但想聽聽專業的板友們的看法。 看你問的方向是軍事還是政治 軍事方面主要是去判別對方一些狀態,比如訓練、反應、武裝等等 這些東西是沒辦法用量化去分辨的 政治方面就是轉移注意力或是藉此來獲得更好的談判角度,像當年 台日漁業談判觸礁,我們就衝釣魚台雙方就繼續談判了也取得不錯 的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.73.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615038629.A.974.html
mmmimi11tw : 通常是用來測試對方的反應能力, 03/06 23:05
amazer : ADIZ誰劃的?難不成台灣劃的,大陸就得遵守? 03/07 10:32
shih1513 : 一般是自己畫,他國未必遵守,老共畫東海識別區, 03/07 10:35
shih1513 : 老美馬上就派B-52去踢館了。 03/07 10:35
shih1513 : 台灣比較特殊,識別區是冷戰時期老美規劃的,直接畫 03/07 10:40
shih1513 : 到內地去。當時是老共飛機一出海我們就攔截,我們 03/07 10:40
shih1513 : 的偵察機客氣點沿海岸線飛,不客氣一點直接飛進去。 03/07 10:40
kuma660224 : ADIZ只是標示自己防空單位重視範圍 03/07 11:19
kuma660224 : 又不是禁飛區 03/07 11:20
kuma660224 : 講啥遵守不遵守是搞不清楚狀況 03/07 11:21
LI40 : 中國可以飛進來 我方也可以上去監控與警告驅離 03/07 11:28
amazer : 說白了大陸飛大陸的,臺灣飛臺灣的,臺灣自己把ADIZ 03/07 12:16
amazer : 劃小一點就是了 03/07 12:17
LI40 : 說到最後怎麼結論變成臺灣的問題 03/07 12:20
LI40 : 我方在西北方的ADIZ主要用於監控中國軍機動態 現在 03/07 12:23
LI40 : 根本不會有飛機飛過去中國領空 03/07 12:23
LI40 : 西南方ADIZ縮小 中國軍機可更為迫近我方空域 我方反 03/07 12:25
LI40 : 應時間更少 依照國際局勢根本不可行 03/07 12:25
overno : 畫了ADIZ,難道其他國家的飛機就不能來嗎? 03/07 12:27
overno : 不畫ADIZ,難道空軍就不能監控? 03/07 12:28
overno : 誤將ADIZ當自己領空或是我國管制空域的人還不少 03/07 12:29
LI40 : 依照空防需求劃出ADIZ進行監控有什麼問題? 03/07 12:30
LI40 : 他國可以飛進來 我方當然能監控並依照狀況進行警告 03/07 12:33
LI40 : 或驅離 03/07 12:33
amazer : 拜託,那個地方離廣東比台灣近的多 03/07 12:42
overno : 驅離個屁啊,那邊是國際空域,跟佔用公地還驅離鄰居 03/07 12:46
overno : 沒兩樣,更慘的是你鄰居拳頭比你大 03/07 12:46
overno : 你畫ADIZ就要驅離共機,等等對岸把ADIZ將整個台灣畫 03/07 12:47
overno : 進去,每天驅離入侵中國ADIZ的台灣軍機,這是大家一 03/07 12:47
overno : 起不要臉嗎? 03/07 12:47
LI40 : 我方軍機飛行區域早就退至海峽中線這個默契線以東 03/07 12:51
LI40 : 要不要先看看那些中國軍機進ADIZ多遠才折返 還有進A 03/07 12:51
LI40 : DIZ的方向? 03/07 12:51
LI40 : 從正西側進來的不少 甚至還有從南側進來的 這種不升 03/07 12:54
LI40 : 空監控甚至警告? 03/07 12:54
LI40 : 既然是國際空域 那到底我方升空進行攔截是有什麼問 03/07 12:55
LI40 : 題 而且除非對方有敵意或是無視警告 要不然根本不可 03/07 12:56
LI40 : 能用強制方式驅趕 03/07 12:56
overno : 你還講進入ADIZ就驅離勒,跟吉娃娃一樣,別人還只是 03/07 12:58
overno : 進入你片面劃定的ADIZ,就要汪汪叫,還要咬人驅離, 03/07 12:58
overno : 難道別人不能學你,也片面將台灣海峽+巴士海峽整個 03/07 12:58
overno : 劃進中國ADIZ,然後用台灣之道還治台灣??小國自己 03/07 12:58
overno : 不遵守國際法,下場很慘 03/07 12:58
overno : https://i.imgur.com/z4IAyyN.jpg 03/07 13:13
overno : https://i.imgur.com/I7ib9xJ.jpg 03/07 13:13
LI40 : 笑死 直接嗆人吉娃娃是有多高尚 03/07 13:24
LI40 : http://i.imgur.com/WH2YnAK.jpg 03/07 13:25
LI40 : http://i.imgur.com/tosW9To.jpg 03/07 13:25
LI40 : 你這麼有道理不如請中國軍機繼續往前衝如何? 03/07 13:26
LI40 : 這個距離是離臺灣很遠 是嗎? 03/07 13:27
LI40 : 而且我就說了 對方無敵對行為或無視警告就採取強硬 03/07 13:27
LI40 : 措施驅離根本不可行好嗎 03/07 13:27
henryyeh5566: 小粉紅的世界觀不用去理解,你讓他們自己去環時投 03/07 13:34
henryyeh5566: 書把整個台灣包進東海ADIZ看看會有什麼回應就好 03/07 13:34
henryyeh5566: 連續好幾篇都在跳針根本不看驅離條件跟入侵方作為 03/07 13:35
henryyeh5566: 這種人就是來鬧得 03/07 13:36
overno : 沒國際法常識,只能嗆別人小粉紅 03/07 13:59
kuma660224 : ADIZ根本不屬於國籍法領域 03/07 14:32
mackulkov : 軍事設備就是要拿來用 發揮政治效益的 都放在庫裡 03/07 14:32
mackulkov : 不用不如不要買 03/07 14:32
Raptorjet : 軍事就是政治的延伸阿 03/07 14:36
tin123210 : 共匪講不聽啦,只會跳針說都你挑釁 03/07 16:00
huckerbying : 國軍對共機的準則就是過海峽中線就會去擋 03/07 16:40
huckerbying : 所以那幾條航向只要有超過中線的,都會派軍機驅離 03/07 16:41
kuma660224 : 有沒有ADIZ 該擋的就會擋 03/07 16:48
kuma660224 : 何況兩岸其實沒有正式停戰議和 03/07 16:48
kuma660224 : 什麼國際法在覺得人家要來肛你時 03/07 16:48
kuma660224 : 也只是參考. 03/07 16:48
kuma660224 : 海峽中線也不是國際法 是現實. 03/07 16:49
huckerbying : 但有人覺得就算有台海中線,照樣算公海跟國際區域 03/07 17:03
huckerbying : 不能用軍事需求去阻擋對方軍機通行…blabla之類的 03/07 17:04
mmmimi11tw : ADIZ是什麼國際法要不要先說一下 03/07 17:05
rommel1 : 能阻擋嗎? 03/07 17:06
huckerbying : 可以用伴飛的方式讓對方偏離航向,避免對方進我方 03/07 17:10
huckerbying : 領空 03/07 17:10
huckerbying : MQ-4那次就算擦邊球,航向沒有要進領空,只是距離過 03/07 17:13
huckerbying : 近被國軍提醒而已 03/07 17:13
kuma660224 : 講白了 就算你依國籍法 對岸也不鳥 03/07 17:27
kuma660224 : 別忘了他們認為島國只是內亂的叛軍 03/07 17:27
AntiqueTea : ADIZ本來就沒國際法效力!大家互相尊重而已!不尊苜 03/07 17:36
AntiqueTea : 玩就是政治角力及國防,但怎麼聽某O 的說辭跟當年窯 03/07 17:36
AntiqueTea : 介石下台共產黨不來是同一個套路的邏輯有87%的像! 03/07 17:36
huckerbying : 不過ADIZ算得上是國際慣例了,不成文但是大家都會 03/07 17:39
huckerbying : 做的事 03/07 17:39
kuma660224 : MQ4那個其實不是ADIZ問題 03/07 17:44
kuma660224 : 重點是離領海8海里 所以趕快提醒 03/07 17:44
kuma660224 : 沒有ADIZ也得這麼做,以免誤闖 03/07 17:44
kuma660224 : 變成兩國風波... 03/07 17:44
kuma660224 : 美國意思則是 哥是專業的 沒事啦 03/07 17:50
kuma660224 : 哥是專業路過公海 不會誤闖 03/07 17:54
dog990999 : 臺灣ADIZ畫在中共頭上也沒有真的跑去攔阿 03/07 19:34
feblast : 其實是台灣媒體過於腐敗喜歡拿adiz來增加亡國感的問 03/07 20:33
feblast : 題吧,不過別國媒體有沒有這麼需要亡國感就不知道了 03/07 20:33
feblast : ,還是因為台灣太小了,新聞除了扯政治以外就沒什麼 03/07 20:33
feblast : 能報的 03/07 20:33
kuma660224 : 外國疫情爆炸 就天天很多新聞話題了 03/07 21:19
huckerbying : 應該說是ADIZ跟領空間的差別一直分不清 03/07 21:19
kuma660224 : 台灣在平行時空專門吵一些奇怪東西 03/07 21:20
huckerbying : 一個ADIZ新聞,底下討論就會跑出兩種聲音 03/07 21:20
huckerbying : 有的在吵為什麼不直接打下來,有的在說ADIZ是畫爽的 03/07 21:21
rommel1 : 台灣媒體很喜歡把ADIZ跟領空混淆 03/07 21:43
rommel1 : ADIZ是台灣劃的 中線是美軍劃的~~~ 03/07 21:44
huckerbying : ADIZ也是美國和台日菲互相協調後分出來的 03/07 21:46
patentshit : 台日菲的ADIZ其實算是美軍畫的,才會出現一刀切過 03/07 21:54
patentshit : 與那國島的狀況 03/07 21:54
patentshit : 對於日本ADIZ往西推一小塊涵蓋與那國島,台灣是採 03/07 22:03
patentshit : 取拒絕進行協調,但是軍機活動主動迴避的態度 03/07 22:03
darksnow : 拒絕協調個鬼,是日本要來找臺灣協調甚麼時候變成 03/08 12:21
darksnow : 日本單方面宣告然後要臺灣去主動協調? 03/08 12:21
AntiqueTea : 日本當年是透過外交來尋求台灣的諒解,用拒絕協商也 03/08 13:13
AntiqueTea : 沒錯呀!但實際上台灣會避開這一個空域! 03/08 13:13
kuma660224 : 是有協商啦,只是沒滿足日本要求 03/08 17:07
kuma660224 : 我們也有自身需求,ADIZ也不牽涉主權 03/08 17:08
kuma660224 : 無關國籍法,對方也不能怎樣 03/08 17:09
kuma660224 : 識別區是公開說這區我很在意而已 03/08 17:10
kuma660224 : 起碼有個範圍標準 03/08 17:10