看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言: : 這三個都不太可能把台灣押上談判桌, 因為這篇新聞的原文本來就沒提到『武統』台灣, 請看原文,不要看台灣記者腦殘註解。 https://reurl.cc/E2QeWa 這篇評論一開始就不是『解放台灣』為根本話題。 而是以中國高層為了安撫中國國內主戰的鷹派勢力, 但是又受限於美國的和國際壓力。 在這兩難之間,老外舉出習大大可能三個作法。 1.包圍台灣、2.攻擊澎湖、3.攻擊東沙 簡單說,這是一貫以美國本位為主的評論, 至於台灣怎麼樣應對,老外根本不在乎。 從中可以得到兩個訊息: 一、中國如果攻擊台灣本島,美國介入機率極高 (所以評論把攻擊台灣這選項直接去掉) 二、美國對於中國包圍台灣,攻擊澎湖、東沙的軍事行動 還沒有建立出底線和反應措施 最後還是一貫批評美國政府在台海的立場, 在政治上擺出強硬態度力挺台灣,但是軍事運作卻又不夠。 不只是這位LYLE J. GOLDSTEIN, 很多軍事、政治評論家都在批評這點,表示這問題真的非常嚴重。 像是印太司令部司令Philip Davidson前幾天才在說台海6年內會發生戰爭。 美國智庫「外交關係協會」也說台海是全球衝突最高級別。 而且批評都是一樣,美軍沒做好準備 如果習大大狠下心來直接猛攻台灣本島, 美國想要介入絕對無法反應。 只不過這篇評論則是放在外交政治上, 認為拜登應該加強和中國互動, 不要讓台海局勢升溫... 簡單說風傳媒那篇新聞稿就是不懂軍事和國際的記者隨意解讀的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.80.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615824541.A.070.html
SRNOB : 阿阿 好想簽共同防衛條約阿 03/16 00:10
dog990999 : 那北約前指揮官怎麼説拜登已經劃好紅線包含中國包 03/16 01:08
dog990999 : 圍台灣了 03/16 01:08
kuramoto : 其實攻擊澎湖跟攻擊臺灣本島戰略上意義差沒太多吧? 03/16 01:47
kuramoto : 澎湖距離本島稱不上多遠,如果打擊到那裡政府跟民 03/16 01:47
kuramoto : 間的反應跟本土遭攻擊沒差多少,如果澎湖失守其實就 03/16 01:47
kuramoto : 跟臺灣登陸只差一步之遙了,這很難想像美國可以將臺 03/16 01:47
kuramoto : 灣和澎湖劃分開來論述 03/16 01:47
kuramoto : 除非這邊說的是以不佔領為前提的打擊澎湖,但除了昭 03/16 01:53
kuramoto : 告全世界“我現在武力攻擊臺灣人囉”宣傳意義之外, 03/16 01:53
kuramoto : 有什麼多餘的戰略效益?澎湖如果不佔領只打擊能造 03/16 01:53
kuramoto : 成的損害有限,不過這部份應該算提點美軍在軍事上要 03/16 01:53
kuramoto : 與臺灣共同訓練反奪島能力吧 03/16 01:53
luckystrike5: 台灣關係法只寫到台澎 打超過海峽中線美國還看戲 03/16 01:57
luckystrike5: 帝國差不多已經殞落了 03/16 01:58
luckystrike5: 在阿共蠢蠢欲動的時候會先啟動美日安保的周邊有事 03/16 01:59
luckystrike5: 到這邊中國還不給面子 珍珠港跟關島就開始要發力了 03/16 02:00
mikee3216 : Goldstein常上右派雜誌The National Interest發文 03/16 02:00
mikee3216 : 他自己背景是研究解放軍海軍,雖然對美軍在西太平洋 03/16 02:02
mikee3216 : 與解放軍對抗的能力比較保守,但是還不至於算是亂 03/16 02:02
mikee3216 : 說話的投降主義者 03/16 02:02
kuma660224 : 澎湖跟台灣近到算同一個交戰場所 03/16 02:59
kuma660224 : 偵蒐火力互相覆蓋 很難分開打 03/16 03:00
lorerey : 美國海軍在澎湖有駐軍的。 03/16 03:39
cruise : 樓上是說那部能用直昇機飛到蘇州救人的電影? 03/16 04:03
taipoo : 再過幾年,可能台灣會自己投降也說不一定 03/16 04:28
leonhsu : https://i.imgur.com/BjaTRfG.jpg 03/16 06:38
leonhsu : 對方很淸楚,強過美國就可以打了,另外對台灣人也 03/16 06:39
leonhsu : 是不聽話就打 03/16 06:39
JOHN117 : 出於戰時澎湖可能淪陷的考慮,我們是不是該建立一支 03/16 07:42
JOHN117 : 足以歸復澎湖的兩棲武力? 03/16 07:42
kuma660224 : 兩棲登陸不只是人力編制的問題 03/16 08:42
kuma660224 : 還要足夠的運輸護航岸轟,海空優勢 03/16 08:42
kuma660224 : 勇敢之盾已多次設定協助盟國兩棲登陸 03/16 08:43
kuma660224 : 所以你需要的單位已經有了 03/16 08:43
kuma660224 : 叫做USMC 03/16 08:44
kuma660224 : 台澎脣齒距離 基本是同1個戰場 03/16 08:45
kuma660224 : 丟澎湖代表你海空與飛彈能量已”努力過了” 03/16 08:46
kuma660224 : 接下來不是人力 是需要”借東風” 03/16 08:46
kuma660224 : 狹外力之掩護護航與民主快遞 03/16 08:47
kuma660224 : 否則不是你海陸有幾營幾旅的問題 03/16 08:48
kuma660224 : 沒打掉對方海權的話 人家無限補血 03/16 08:49
kuma660224 : 永遠沒有可能奪回來 03/16 08:49
ARCHER2234 : 中國人還是少做點夢吧,至少看看現實情況 03/16 08:57
odinhung : 打金門馬祖 美國可能比較頭疼,但是打東沙或者澎湖 03/16 09:25
odinhung : 美國介入的可能性就高很多 03/16 09:25
odinhung : 金馬離中國實在太近了 03/16 09:25
sugoichai : 問題是,打金馬沒屁點用還給美國大作文章搞小動作的 03/16 10:18
sugoichai : 理由....... 03/16 10:18
prudence : 對方講啥你去聽幹嘛?不是恐嚇就是大外宣,在意只會上 03/16 10:51
prudence : 了它們的當 QQ 03/16 10:51
prudence : 金馬的問題是軍事風險小,但是政治風險大~而且不利於 03/16 10:55
prudence : 之後的政治操作,要的話也要類似砲戰一樣才好進退.. 03/16 10:56
luckystrike5: 金門馬祖不在TRA裡面 被併吞美國不會幫打 頂多跟 03/16 12:21
luckystrike5: 國軍在澎湖聯合演習 03/16 12:21
kuma660224 : 金馬是看美國人心情 當初幫護航 03/16 12:32
kuma660224 : 也只是基於護台澎的附帶小禮物 03/16 12:32
kuma660224 : 美方對金馬也許會丟象徵性丟些戰斧 03/16 12:34
kuma660224 : 目的恐怕不是為了之後反攻 03/16 12:35
kuma660224 : 而是小出手給盟友一個心理交代 03/16 12:35
JOHN117 : 乾脆把核廢料擺去金馬,等中共去處理XD 03/16 12:56
OpenGoodHate: 澎湖在台灣關係法裡是台灣的一部份,金門在申請美簽 03/16 13:00
OpenGoodHate: 才是獨立出來的地區,看823砲戰丟災 03/16 13:00
prudence : 看美國心情唷,之前就有國會的特約.允許讓總統在金馬 03/16 13:34
prudence : 出問題的時候先動手再送國會,以補TRA的不足~ 03/16 13:35
dhtsai : 之前是有討論過核廢料放烏坵,但對外島心理影響太大 03/16 14:09
kuma660224 : 那樣會被操作成是故意找對方麻煩 03/16 15:08
kuma660224 : 不切實際,在立院就喬不過去了 03/16 15:08
kuma660224 : 更別說內湖要塞的總督大人未必允許 03/16 15:09
pain0 : 金馬被打掉剛好解決一個中國的問題啊,中華民國的 03/16 16:28
pain0 : 象徵性中國領土沒了臺灣剛好獨立。 03/16 16:28
diechan : 這心態真傲慢 03/16 16:50
Noback : 金門馬祖好歹防衛台灣本島幾十年,上面的人這樣說丟 03/16 17:58
Noback : 就丟,不太對吧。大陳當年都可以全島撤退到台灣。 03/16 17:58
prudence : 問題是民主國家是不能隨意割捨民眾跟土地的,民心會 03/16 19:28
prudence : 向背的啊.. 03/16 19:28
diechan : 沙文主義選民心態應該就會主張願意吧 03/16 19:57
fantasyhorse: 連南沙乾脆丟掉這種聲音也有XD 03/16 20:03