[新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台

[wistful96 (wistful96)]

原文來源：
中央社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103130225.aspx
原文摘要：
（中央社華盛頓13日綜合外電報導）曾任北大西洋公約組織盟軍最高指揮官的美軍退役將
領史塔伏瑞迪斯撰文指出，美國總統拜登的國安團隊已設定將以軍事行動回應的一連串紅
線，包括中國以武力進犯台灣及離島。

史塔伏瑞迪斯（James Stavridis）是北大西洋公約組織（NATO）第16位盟軍最高指揮官
，也是塔弗茲大學（Tufts University）佛萊契爾法律暨外交學院（Fletcher School
of Law and Diplomacy）第12位院長，他的軍旅生涯大部分時間戍守在太平洋地區，新作
「2034：下一場世界大戰的小說」（2034: A Novel of the Next World War）最近剛出
版。

他日前投書「日經亞洲」週刊（Nikkei Asia）指出，最近華府智庫大西洋理事會（
Atlantic Council）刊登的專文「更長電報」（The Longer Telegram），為美軍在東亞
各地的全新部署提供了重要線索。這篇文章詳述美國因應中國的戰略。
史塔伏瑞迪斯指出，美國新任總統拜登（Joe Biden）領導下的政府是否會全面採納文中
敘述的積極態勢，還有待觀察，但已認真考慮相關要素。

他說，由德高望重的亞洲事務老手康貝爾（Kurt Campbell）等眾多專家率領的美國新任
國家安全會議（National Security Council），將為總體戰略新態勢的軍事部分探究各
式各樣選項。

史塔伏瑞迪斯指出，軍事部分的要素之一，就是一連串美國將以軍事手段回應的「紅線」
。

他說，這些紅線包括「中國或北韓以核生化武器攻擊美國及其盟邦；中國武力進犯台灣及
離島，包括經濟封鎖台灣或對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網路攻擊。」
其他紅線還包括，「中國攻擊防衛尖閣諸島（Senkaku Islands，釣魚台列嶼）及四周東
海經濟海域主權的日本軍隊；中國在南海採取重大敵對行動以進一步開發各島礁並使之軍
事化，以部署軍隊對抗其他主權聲索方；妨礙美國與盟邦海軍執行全面自由航行作業；以
及中國進攻美國締約盟邦的主權領土與軍事設施」。

史塔伏瑞迪斯表示，美軍印太司令部（U.S. Indo-Pacific Command）的戰略、作戰和戰
術團隊正擬訂美軍部署的新方案，相關新選項將送呈國防部，作為新任部長奧斯汀（
Lloyd Austin）的全面「態勢評估」之一。

他說，另在美中戰略脈絡下，陸戰隊將堅決鎮守海洋，並且能夠航行至南海海域，深入中
國賴以防禦的島鏈之內。

史塔伏瑞迪斯指出，一旦深入至此，陸戰隊將動用武裝無人機、網上攻擊能力、戰力強大
的特種部隊「陸戰隊突襲兵」（Marine Raiders）、防空飛彈，甚至獵殺艦艇的武器以攻
擊中國海上軍力，甚攻擊共軍的陸上作戰基地。比如中國在南海的軍事化人工島礁就是具
有吸引力的攻擊目標，而在本質上，這就是海上游擊戰。
他說，美國國防部尤其希望，英國和法國等北約盟國也能參與其中。最近在比利時布魯塞
爾舉行的北約國防部長會議，的確針對北約因應中國軍力不斷擴增所能扮演的角色，進行
了磋商。

史塔伏瑞迪斯指出，美國久而久之也將希望能勸使澳洲、紐西蘭、印度、日本、韓國、新
加坡與越南參與此類軍事部署行動。美國整體海上戰略態勢的基礎是建立一個全球海上聯
盟，以對抗中國人民解放軍的高戰力部隊。（譯者：曹宇帆/核稿：張佑之）1100313

心得感想：
如果拜登政府也能確實支持這樣的戰略部署,
相信就算老習敢開戰, 也比較難獲得實質戰果
因為紅線已經包含:
1.武力進犯台灣及離島，
2.經濟封鎖台灣
3.對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網路攻擊
希望不管誰當美國總統, 都能保持這樣的政策

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.69.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615876297.A.889.html
推 longyin     : 美國肯定會繼續維持模糊政策的，不會輕易改變。
→ kuma660224  : 至少表面要模糊  私下可以清晰
→ kuma660224  : 紅線是明示暗示就可以了
→ kuma660224  : 公開設定到太清楚反而給雙方添麻煩
→ moeliliacg  : 所以儘管條件講得很清楚 但卻是退將來講的
→ moeliliacg  : 這樣還是保留了迴旋的餘地
→ kuma660224  : 因為講太明白等於打臉不給面子
→ kuma660224  : 而敵方也得安撫憤怒的鷹派軍人
→ kuma660224  : 反而可能導致不必要的衝突
→ moeliliacg  : 但是正是因為這樣的空間 也讓美中台三方都不斷會
→ moeliliacg  : 有人質疑美國介入的決心 這樣也還是會有其他的政治
→ moeliliacg  : 操作問題就是
→ kuma660224  : 所以適合非官方退役者智庫之類放消息
→ kuma660224  : 之前台海周圍還比較安定時
→ kuma660224  : 南海很多事 美方智庫也提過南海紅線
→ kuma660224  : 必要時官方可以不承認或超過
推 fuhrershih  : 建議先看看他的小說2034，WIRED 網站上個月有免費
→ fuhrershih  : 試閱幾個章節。
→ kuma660224  : 就不用麻煩去否認”歷史文件”
→ fuhrershih  : 我倒是覺得The Longer Telegram出現的時機很微妙
→ kuma660224  : 智庫通常有不少退休官方人士
→ kuma660224  : 可透過他們操作資訊 比較有彈性
確實,有一定權威,又可以裝傻,說這人退休了
→ fuhrershih  : 先不說是誰執筆（有人猜是博明），但是照拜登上台
→ fuhrershih  : 後
推 pnity       : 但是如果有人偏要測試紅線是不是真的呢？
推 fuhrershih  : 一些美國軍方的發言以及行政部門的外交折衝，很顯然
→ fuhrershih  : 一部分都照著文章裡面設想的情境在走，雖然不全然與
→ fuhrershih  : 中共呈現硬對抗態勢，但明著暗著就是要搞太平洋聯
→ fuhrershih  : 盟
推 fuhrershih  : 外國一些研究學者已經開始認真對待The Longer Teleg
→ fuhrershih  : ram所要透露的美國未來對中政策
the long Telegram 這篇介紹不知道好不好:
https://www.voicettank.org/single-post/2021020202
→ lsjh        : 台受害 美國若堅不動武 日澳印也不可能太相信美國了
→ kuma660224  : 若有人偏要測試紅線, 那就摩擦了
→ kuma660224  : 代價包含政治軍事經濟面
推 pnity       : 也許中國執政的認為經濟因軍事衝突受害是反對派受害
→ pnity       : ，對他削弱政敵反而是利多（所以他摧毀了香港的體
→ pnity       : 制）
→ pnity       : 這種想法的可能性不是沒有吧？
推 fuhrershih  : 除非中共能說服百姓真的去吃土一年，否則共產黨目前
→ fuhrershih  : 執政的正當性就來自於讓14億（扣掉9000萬黨員）韭
→ fuhrershih  : 菜有錢賺能溫飽，做不到就等著大亂。
推 qsgjnmvb    : 維穩費比軍費低在來講中國會亂吧0.0
→ SIL         : 拿香港的狀況來比擬其實不太恰當，畢竟香港在現實和
→ SIL         : 政治上為中國擁有/實際控制的國土這點毋庸置疑
→ SIL         : 國際間對香港的事也就只能譴責或採取經濟/政治上的
→ SIL         : 制裁
→ SIL         : 但就像你說的，搞不好還間接幫包子削弱了對手
→ SIL         : 對包子的政權和統治還不會有根本上的直接影響
→ SIL         : 但是動台灣的話，到時可是要同時面對內（只能贏/傷
→ SIL         : 亡）外（軍事/經濟）的壓力，一弄不好就是下台甚至
→ SIL         : 亡國...
※ 編輯: wistful96 (49.216.69.224 臺灣), 03/16/2021 16:22:03
→ fantasyhorse: 下台有機會
推 longyin     : 明示政策就不是模糊了，設定紅線就不是模糊了，私
→ longyin     : 下里找非官方人員放話，這叫明示政策？
推 onlykevinpan: 中國也沒有明示什麼可以討論什麼不行，但你說有沒有
→ onlykevinpan: 限制？反正出事了就說是下面自己搞的，上面保持彈性
→ onlykevinpan: 這樣懂嗎
→ fantasyhorse: 這招不是中國玩的最熟練嗎？
→ moeliliacg  : 中國厲害的是連紅線都是模糊可移動的 包含各種限制
→ moeliliacg  : 都是只可意會的 官方會否認說存在各種限制 但是實務
→ moeliliacg  : 上卻又存在
推 tony121010  : 現在是放消息階段
→ tony121010  : 表示美中戰略或信沒有建立
推 kuramoto    : 政策上當然還是戰略模糊，但執行面對對策上可沒這
→ kuramoto    : 麼死板固定，軍方本來就會依照現行狀況擬定對策，攤
→ kuramoto    : 牌前先準備好牌又沒什麼問題。講極端點設動武紅線也
→ kuramoto    : 沒違背對臺灣地位的戰略模糊，純粹只是維持地區和
→ kuramoto    : 平而已
推 LI40        : 中國的模糊紅線想到那個評論印中衝突被抓走的微博主
→ kuma660224  : 智庫的明示 對官方來說仍算模糊
→ kuma660224  : 介於有跟沒有之間  懂？
→ kuma660224  : 中國人應該最懂什麼是模糊的紅線
→ mmmimi11tw  : 薛丁格的紅線啦
→ fantasyhorse: 模糊的紅線？是指一點都不能少跟一大塊都可以丟的
→ fantasyhorse: 那種模糊嗎XD
推 patentshit  : 找個局外人(退休高官)來畫清楚的紅線，官方不承認
→ patentshit  : 也不否認，紅線介於有和沒有之間
推 tin123210   : 紅線太模糊就會讓對方想鋌而走險，到時候再收拾就
→ tin123210   : 要付出很大代價。反正膽小鬼遊戲中國玩不起，油門
→ tin123210   : 催下去反而止戰。
推 taipoo      : 這只是佈局前的場面話而已吧
→ BenjaminLin7: 中國的紅線是2019的時候說最晚2020武力犯台，2020
→ BenjaminLin7: 的時候說2021依此類推不斷延後（最懂移動式模糊紅
→ BenjaminLin7: 線的是你們阿龍大）
推 Hurricaneger: 大家都要等武力犯台，台灣：不就要先被肛一輪？
→ shooter555  : 包含南海島礁建制武力 那已經踩到了不是嗎
→ mozi        : 外宣龍吟哥立馬回文洗白，可見有多怕被美國畫紅線
推 maigoggle   : 中國就是自己的壞脾氣管一管，腦衝開火就難收拾
推 artyman     : 他的小說 2034 整本看完了 相當扯
→ artyman     : 中國開場就有黑科技 美國被打假的
→ artyman     : 美國認為中國踩了紅線 於是動用戰術型核武...
推 saygogo     : 中國的紅線就是移動平均線