→ moeliliacg : 黃種人比較小正常的(無誤03/16 22:25
推 edison : 有修不少啦, 如果真的踼到圖紙03/16 22:26
推 mmmimi11tw : 中段修很多XD03/16 22:28
感覺外型更洗鍊,比LPD17更平滑
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/16/2021 22:29:08
推 OpenGoodHate: 外殼修了不少,重點在內裝設計03/16 22:29
推 defenser : 噸位差兩倍多,給圖紙也不可能修到那麼小03/16 22:34
推 bobsun : 這今年遲早都要亮相的 沒機密問題吧03/16 22:37
推 kira925 : 這差很多了03/16 22:38
推 nanozako : 艦橋後方30機砲的護欄上有下水典禮常見的藍白紅03/16 22:50
→ nanozako : 沒意外這個月會辦下水典禮,po這圖也沒差了03/16 22:50
→ nanozako : 話說外型還真不賴,不知道要取代哪艘兩棲艦03/16 22:50
旭海應該還會撐一下子吧...現在才做出一艘
推 alwayshigh : 別忘了武夷號是怎麼縮小改出來的,不過當年經驗技03/16 22:52
→ alwayshigh : 術不夠,造成出港就歪一邊還無解 XD03/16 22:52
推 Bosco : 好漂亮的船03/16 22:55
→ alwayshigh : 其實不只兩棲艦須要換我們還一堆老掉牙的戰車登陸03/16 22:56
→ alwayshigh : 艦都沒更新計畫,這些老古董還常常要負擔外島運補03/16 22:56
那些老古董要造的話應該蠻便宜的...只是海軍不重視而已....不然LCM那種感覺也不是太
貴的船
→ nanozako : 轉眼武夷號也已經是30年前的事了 1988年開工03/16 22:56
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/16/2021 23:03:38
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/16/2021 23:05:42
推 ArthurJack : 話說新船能裝的登陸艦艇是不是比旭海少一點??? 03/16 23:10
新船好像比旭海小一點,所以應該是載的有比較少
推 zxbnm : 好帥耶,感謝分享03/16 23:12
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/16/2021 23:13:24
推 alwayshigh : 是阿海軍長期不重視LST可各種評估都有對岸可能動外 03/16 23:23
→ alwayshigh : 島的警告,而外島大多有停靠補給限制有些任務還是 03/16 23:23
→ alwayshigh : 靠這些慢吞的七老八十爺爺級在承擔,如果真碰上緊 03/16 23:23
→ alwayshigh : 急運補任務總不能直接上民船去沖吧? 03/16 23:23
可是那些中字級的登陸艦和LCS不知道有沒有新一代國外的參考範本,感覺外國也沒在往
這方面發展了
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/16/2021 23:27:48
→ alwayshigh : 還是有優化或新定位新型態的像新加坡堅忍級韓國的03/17 00:01
→ alwayshigh : 高峻峰跟天天峰級,或是美帝帶驗證性質以港口到港 03/17 00:01
→ alwayshigh : 口為理念的先峰級快速運輸支援艦 03/17 00:01
→ nanozako : 金馬遇襲國軍是絕對沒辦法重演當年火線運補的 03/17 00:04
→ nanozako : 不管是LST還是LPD在岸基反艦飛彈前面都是活靶 03/17 00:04
→ nanozako : 倒是承平時期運補 LST在水淺港小的外島比較靈活 03/17 00:04
推 alwayshigh : 美帝沒搞新的登陸艦主要是他們太豪氣了,都是用大 03/17 00:08
→ alwayshigh : 型兩棲艦配合直升機跟LCAC玩快速登陸運補03/17 00:08
→ wowu5 : 最近美國海陸才準備搞輕型兩棲登陸艦 03/17 00:51
蠻特別的設計欸,登陸的時候屁股衝,烙跑還不用調頭就能烙跑....但是他的螺槳或是水
噴射要怎麼裝啊,屁股那頭會插上沙灘不知道要怎麼裝。
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.237.172 澳大利亞), 03/17/2021 00:55:31
→ wowu5 : 據說是可能的設計之一 (澳洲公司的尾著陸型LST 03/17 00:54
→ wowu5 : 目標每艘造價不大於一億美元,長120m以下,排水約4千 03/17 00:58
→ wowu5 : 每艘搭載兵員於75人 03/17 00:58
推 chewie : 不錯看 03/17 01:17
推 a151091 : 開口笑看二戰紀錄片都可以看到他們,外島運補就靠他 03/17 01:58
→ a151091 : 們了 03/17 01:58
→ taipoo : 外型不錯看 03/17 04:05
→ SIL : 艦橋後方開始2/3的中後段船體還比較像康定級一些 03/17 08:53
→ SIL : 自從康定級回國服役後,感覺海軍後續的新船外型設計 03/17 08:56
→ SIL : 就是參考致敬到滿 03/17 08:56
推 MattOwl : 帥 03/17 08:59
推 nakomone : 有帥欸 03/17 08:59
推 flameblade : 全世界的船艦匿蹤設計都在致敬拉法葉啊 03/17 09:29
推 bla : 可能因為海軍手上能參考的設計就拉法葉而已吧,比 03/17 09:43
→ bla : 較有把握 03/17 09:43
→ darksnow : 設計套裝軟體的樣本都是拉法葉,054被講像拉法葉 03/17 10:18
→ darksnow : 韓國KD-2也被講像拉法葉,全世界有考慮匿蹤的都講 03/17 10:18
→ darksnow : 像拉法葉,這不是致敬,單純是國內弄不出可以自己 03/17 10:19
→ darksnow : 自主的全面設計能力,仍然站在歐洲廠商的肩膀上 03/17 10:20
推 OpenGoodHate: 問一下,舷號1401沒有踩到海軍的禁忌嗎 03/17 10:50
→ kuma660224 : 目前大型船艦匿蹤 主要範例就兩種吧 03/17 11:27
→ kuma660224 : 傳統拉法葉風格 或更潮的DDG1000 03/17 11:28
→ kuma660224 : 大家跟隨成功範例去致敬 是正常的 03/17 11:29
→ kuma660224 : 也只有美國設計實力與財力能真正跳脫 03/17 11:30
→ giancarlo82 : 請問一下拉法葉用的國家有好幾國 構型也有些許差別 03/17 11:55
→ giancarlo82 : 有沒有哪國的拉法葉匿蹤性能最好的傳聞呢 03/17 11:55
→ mmmimi11tw : 什麼都沒加裝的最好 03/17 12:12
→ kuma660224 : 其實都不好,原版也是不夠匿蹤 03/17 12:33
→ kuma660224 : 法國海響尾蛇等武裝 不利於匿蹤 03/17 12:34
→ mmmimi11tw : 就相對於那些改來改去的 03/17 12:35
→ kuma660224 : 但對海軍來說配合電戰 這樣夠了 03/17 12:38
推 flameblade : 康定剛回國空船時,成功級都抓不到 03/17 13:26
→ wowu5 : 與其說像康定,比較像這艘吧 03/17 13:32
→ scotch : 老美那個新登陸艦不看好的人很多。他的用意配少量海 03/17 14:18
→ scotch : 軍陸戰對去控制小島,以小島來制海,在運送過程要盡 03/17 14:18
→ scotch : 量不被看到,但是美國海軍為了省錢只要求15節的巡航 03/17 14:18
→ scotch : 速度,不易達到目的(從美國到東亞vs從中國到各島嶼 03/17 14:18
→ scotch : ) 03/17 14:18
→ hungpeisheng: 15節應該一堆漁船就跑得贏了 03/17 14:20
推 defenser : 拉法葉家族匿蹤最好的是可畏級,所有能藏的都藏起 03/17 14:38
→ defenser : 來 03/17 14:38
推 sword78 : 好帥@@ 03/17 15:47
推 jeff23031 : 好看 03/17 20:49
→ kuma660224 : 新加坡那個有點...連CIWS都沒有 03/18 14:57
推 flameblade : 可畏用Aster15當近迫,有錢就是任性 03/19 13:00
→ LaHu : 船艙重新塑型,滿帥氣的 03/19 16:07