看板 Military 關於我們 聯絡資訊
之前就想問這問題, 前些日子有看到日方討論到這點, 以日方來說,假設日本被中攻擊, 美日之間有安保條約,美可以第一時間反應支援, 但台美之間最大的問題是沒有這方面的條約, 也就是假設台灣今天被揍了, 美方即便所有的軍事力量都在台灣一旁待命了, 美方也無法直接動手,要走完國會的流程才行, 也就是台灣要有實質被攻擊的情事發生了, 美方才能開始整個流程? 所以以往各方討論台灣要撐多久, 其實不是美日軍事單位開拔至台灣的時間, 而是政治上反應的時間? 不知道這套論述是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.13.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1616378852.A.D68.html
prudence : 不一定 美國總統可以在派出軍隊前48小時必須通知國 03/22 10:17
prudence : 會,沒有經過國會授權跟宣戰的軍事行動不得在當地停 03/22 10:18
prudence : 留60天.到期後於30天內要撤離 03/22 10:19
fuhrershih : 你的假設前提本身就有問題,美軍都已經集結在台灣周 03/22 10:19
fuhrershih : 邊了,它就是要讓對岸不敢輕舉妄動。老共如果要打台 03/22 10:19
fuhrershih : 灣,這些集結的美軍老共怎麼可能不一起打?美軍這 03/22 10:19
fuhrershih : 時不動作是要當老共的活靶嗎? 03/22 10:19
prudence : 以美國在台海的偵蒐跟重視程度,中國很難在集結軍力 03/22 10:20
prudence : 的情況下不被美軍察覺 03/22 10:21
prudence : 另外,情勢如果更緊張的話.國會也可以先行授權,讓總 03/22 10:24
prudence : 統動武的範圍跟時間在特定區域有更大的彈性,以前台 03/22 10:25
prudence : 還就有類似的例子~ 03/22 10:25
prudence : 台"海周邊"~補字 03/22 10:49
sdiaa : 防衛性質都先劃好紅線 不用等命令 03/22 11:08
ja23072008 : 東京灣事件 03/22 11:09
BUMAS : 美方可以先到台灣東方的太平洋海域閒晃,又沒開戰 03/22 11:16
ARCHER2234 : 美軍光是看到跡象不對直接開到台海中間的自由航行 03/22 11:28
ARCHER2234 : 區中國就頭痛了 03/22 11:28
ARCHER2234 : 96不就演過一次了 03/22 11:29
ewayne : 不然你以為之前幾次靠近台灣海峽是在渡假嗎? 03/22 11:32
kuramoto : 當情勢上升時,美軍就好先行預防了,三不五時來臺灣 03/22 11:54
kuramoto : 附近打招呼之外,有時可能在空中或海上練練默契, 03/22 11:54
kuramoto : 必要時還可以幫你開地圖,不用到戰時或正面與PLA對 03/22 11:54
kuramoto : 幹,美軍光正式介入前能作、會作的事就太多了 03/22 11:54
mmmimi11tw : 通常什麼情勢會有什麼樣的應對方法 03/22 12:14
taipoo : 美國人是很現實的,如果台灣已經沒有利益,不會幫的 03/22 13:19
stormcrow : 樓上說的沒錯 但問題是接下來的幾十年 台灣對美國 03/22 13:24
stormcrow : 還是有利益 03/22 13:24
a435007 : 中國人是很現實的,打不贏美軍所以不敢動台灣 03/22 13:44
moeliliacg : 除非美國打算放棄世界唯一超級大國的地位 不然保護 03/22 13:44
moeliliacg : 西太平洋的控制 就勢必得讓台灣維持實質的獨立地位 03/22 13:45
pnity : 美國國會不是要簽授權法案給美軍,以節省行政上的 03/22 13:49
pnity : 時間? 03/22 13:49
cloudskyblue: 好呀我不幫忙出手 開到中間逛大街如何? 03/22 14:03
cloudskyblue: 你打我呀你打我呀 03/22 14:03
g3sg1 : 臺灣在可預見的未來內對美國都還是有利益的 03/22 14:42
g3sg1 : 只要日韓依然是美國小弟/要中東來的石油/跟東南亞貿 03/22 14:43
g3sg1 : 易這些依然存在 美國就需要一個不屬於中共的臺灣 03/22 14:44
DDG114514 : 你怎麼知道這發AIM-120是從那一國的飛機射出來的? 03/22 14:49
ctw01 : 這論述完全簡化美國政治運作方式 試圖營造民主體制 03/22 14:56
ctw01 : 運作緩慢沒效率形象 之前看多了 03/22 14:56
j1932041 : 美國大膽一點派軍機在台海,雙方也會馬上停火吧 03/22 14:58
j1932041 : 胖虎揍大雄也知道不小心A到老師會怎樣 03/22 14:58
shih1513 : 中美蜜月期時台灣也許對美國沒有利益,甚至是礙眼 03/22 14:59
shih1513 : 的存在。但現在?美國的一堆智庫都已明白講美國丟 03/22 14:59
shih1513 : 不起台灣了好嗎? 03/22 14:59
AntiqueTea : 美國人現實,那台灣國防就不要再進步?台灣自己不會 03/22 15:20
AntiqueTea : 去創造符合國際的利益?一個小國夾在現實主義政權節 03/22 15:20
AntiqueTea : 偽善政權,傻子都知道怎麼選! 03/22 15:20
jasonfenglu : 一直有個疑問 有美籍背包客來 我們可能也有穿便服 03/22 15:23
jasonfenglu : 過去參觀 但是更低一層的實際作戰計畫呢?像是反船 03/22 15:23
jasonfenglu : 團階段大家期待美重轟 但是台美空軍的識別和安全走 03/22 15:23
jasonfenglu : 廊之類的 實際的參謀作業要合作才行吧 03/22 15:23
driver0811 : 自從C5 galaxy出現以後,怎麼看都覺得14天是政治需 03/22 15:25
driver0811 : 要的時間 03/22 15:25
fw190a : 隔離14天看看有沒有症狀(走錯板 03/22 15:35
Wangsl : 你說的那些背包客很多就是在喬這些東西的啦 03/22 15:44
koukai2 : 總統可以直接開幹 國會補充授權就好 03/22 16:47
zivking : 除非中國內部發生拉下習近平然後馬上打台灣情況, 03/22 17:12
zivking : 不然台海戰爭不大可能緊急到美國先出手再找國會補充 03/22 17:12
zivking : 授權;總括一句,中國很難對台發動突襲戰爭,除非 03/22 17:12
zivking : 不打算登島 03/22 17:12
squall021 : 講到背包客,有點好奇以後情況緊張的時候,會不會有 03/23 01:52
squall021 : 機體大一點的國外F-16來台灣借機場之類的? 03/23 01:52
mmmimi11tw : 之前就來過一次F18降落在台南了呀XD 03/23 02:00
NEOPLAN : 樓上 是某娘娘講錯話 03/23 02:12