推 soyghcg : 戰爭型態早就不一樣了 光看兩亞戰爭 就知道地面部隊03/23 05:21
→ soyghcg : 在無人機下就是被屠殺的03/23 05:21
→ soyghcg : 對岸開始實行大規模登陸 鬼島海空基本廢了03/23 05:22
→ soyghcg : 地面部隊87%已被無人機徹底分割 03/23 05:23
→ soyghcg : 各自為戰 無法實行有效組織03/23 05:25
→ soyghcg : 說後備人海更是搞笑 頭上被衛星+無人機等盯著 03/23 05:35
→ soyghcg : 想集結甚至反推進有這麼簡單? 躲建物內才真的啦 03/23 05:37
推 LT134P : 兩亞的戰線連台海的一半都不到 如果制空權喪失03/23 05:38
→ soyghcg : 對岸把主要設施佔領完 剩下就是慢慢登陸與零星掃尾03/23 05:38
→ LT134P : 殲擊跟武直飛過來還差不多 無人機要干擾不是很難03/23 05:39
→ soyghcg : 這才是更真實的寫照 廉價無人機出來後 戰爭型態早03/23 05:39
→ LT134P : 不需出動軍方 警方都有裝備可以處理了03/23 05:39
→ soyghcg : 大幅度不同了 關鍵位置24小時在頭上盯你 請問怎從03/23 05:40
→ soyghcg : 工事冒頭反推進?03/23 05:40
推 soyghcg : 美軍深度介入台海衝突 就等同丟棄東亞全部控制力03/23 05:46
→ soyghcg : 只丟個台灣還能說是戰略收縮 不影響東亞日韓控制點03/23 05:47
→ Pegasus170 : 無人機沒那樣偉大，要用無人機投下500磅炸彈精確轟03/23 05:47
→ Pegasus170 : 炸都很有難度了…03/23 05:47
→ Pegasus170 : 美國丟掉台灣才是失去控制力吧！03/23 05:47
→ soyghcg : 台海衝突在中美間 基本就是個象棋中的將軍招03/23 05:49
推 FishJagor : 兩亞那種無人機很難橫渡海峽吧~ 大到能飛過來並攻 03/23 05:54
→ FishJagor : 擊的，就是正規防空部隊的範疇了03/23 05:54
→ soyghcg : 介入下去就是直接拿國運來賭03/23 05:54
→ Pegasus170 : 美國是要賭啥啦？中國才是賭身家吧！一個基礎糧食03/23 05:58
→ Pegasus170 : 都要進口的國家是要跟人家賭啥？03/23 05:58
→ LT134P : 感覺s板友是不是完全無視台灣海峽這個天然障壁了呢? 03/23 05:58
→ soyghcg : 別說軍艦 光是民間船上載一堆廉價無人機很難嗎?03/23 05:59
→ Pegasus170 : 戰爭三吃：人吃的、車吃的、槍出的… 03/23 05:59
→ nanozako : 共軍在登陸前也只有中大型無人機能夠飛到台灣上空 03/23 05:59
→ LT134P : 戰爭通常會設禁航區 還在禁航區內的民船03/23 05:59
→ nanozako : 這些無人機飛的慢又缺乏自衛能力03/23 05:59
→ nanozako : 除非能確定弓三愛三陸劍二全滅，不然被抓到就是GG03/23 05:59
→ nanozako : 登陸艦艇也一樣，除非能確定反艦飛彈發射車全滅03/23 05:59
→ nanozako : 不然要登陸就是要有吃飛彈的準備03/23 05:59
→ nanozako : 國軍現在搞各種誘餌和偽裝加上爆買一大堆CDCM03/23 05:59
→ nanozako : 就是要增加存活的數量，進行戰力保存03/23 06:00
→ Pegasus170 : 用民船裝攻擊武器，那民船自己就是軍事目標。03/23 06:00
→ LT134P : 不小心吃到雄三或鷹擊 就抱歉了喔03/23 06:00
→ soyghcg : 上面都說很清楚了 新型態戰爭 空中力量比重是決定性03/23 06:01
→ nanozako : 商規廉價無人機非常容易受到電子干擾03/23 06:02
→ nanozako : 要擊落甚至可以不用彈藥，軟殺就能癱瘓03/23 06:02
→ nanozako : 亞美尼亞沒電子作戰能力不代表國軍沒有03/23 06:02
→ soyghcg : 的(海空力量GG 沒戰略縱深剩下早點洗洗睡) 03/23 06:02
推 LT134P : 就算飛彈營都爆光 還有刺針阿 打無人機還大材小用03/23 06:04
→ LT134P : 不然還有鷹式(還沒退光的話)03/23 06:04
→ Pegasus170 : 鷹式的確很適合拿去打這種目標03/23 06:05
→ nanozako : 中大型無人機的飛行高度基本上刺針已經摸不到了03/23 06:06
→ nanozako : 就算模得到，射手要瞄準天邊的一個小點也是困難 03/23 06:06
→ nanozako : 小型無人機用刺針就有點大材小用，還可能鎖不到03/23 06:06
推 LT134P : s版友說的是「廉價無人機」呀 03/23 06:08
→ LT134P : 所以刺針鎖不到DJI這種的嗎? 那就用干擾槍軟殺囉 03/23 06:09
推 FishJagor : 要廉價,長時間滯空,可打擊,又能從民船上大量起飛，03/23 06:11
→ FishJagor : 不知道這麼好用的是哪一款03/23 06:11
推 soyghcg : 還在用傳統戰爭看新型態戰爭 早晚吃大虧03/23 06:15
→ soyghcg : 而且隨著民間自動駕駛技術快速發展 什麼時候出現03/23 06:17
→ soyghcg : 空投型無人AI作戰兵器都不奇怪03/23 06:17
推 LT134P : 等哪天吉利沃爾沃或特斯拉不再撞到蠍子車再說03/23 06:20
→ soyghcg : 專門丟在機場等關鍵設施 守方想修被損壞的關鍵設施03/23 06:20
→ soyghcg : 都沒這麼好搞03/23 06:21
→ LT134P : 而且車用AP需要辨識的 跟戰場上需要辨識的物件差很03/23 06:21
→ LT134P : 多耶03/23 06:21
推 prudence : 哀 想到f91的巴克...03/23 06:22
→ soyghcg : 辨識有熱源的人類(紅外感測這已經不難)跟靠近物03/23 06:23
推 FishJagor : s大你運輸機如果都能安全飛過來了，就直接投放正規03/23 06:24
→ FishJagor : 部隊了，丟什麼不成熟的自駕產品，是來送裝備的嗎？ 03/23 06:24
→ soyghcg : 現在技術進步這麼快無人機或火箭投放 不是不可能03/23 06:26
→ soyghcg : 有些事做先期干擾用的 比如導彈先炸壞機場03/23 06:26
推 a435007 : 你是不是白宮末日這種電影看多了 先不提消滅台灣國03/23 06:27
→ a435007 : 軍需要多少規模數量的無人機 請問你有相當規模的人03/23 06:27
→ a435007 : 員在有效距離操作這些無人機嗎？ 03/23 06:27
→ skycat2216 : 而且GPS類的訊號其實很弱，連華碩最爛的網卡都比他03/23 06:27
→ skycat2216 : 還強 03/23 06:27
→ soyghcg : 再空投無人AI兵器 干擾防守方修復 03/23 06:28
推 a435007 : 你這種低能假設的前提是台灣海空全數被消滅 不讓你03/23 06:29
→ a435007 : 民船載無人機攻台還不是一樣在台灣海峽上被消滅？03/23 06:29
→ a435007 : 而台灣海空全失為何不出動地面解放軍登陸？03/23 06:29
→ soyghcg : 光是空軍後勤被打斷 在關鍵空中力量比拚就增加更多03/23 06:29
→ soyghcg : 優勢03/23 06:30
推 a435007 : 而且一台無人機的載彈量是否足夠續戰 如何反制干擾03/23 06:31
→ a435007 : ？你的論述只提出這種神話般的概念 具體上卻漏洞擺03/23 06:31
→ a435007 : 出 到底是多少信仰才讓你覺得行得通03/23 06:31
推 mmrhahaha : 那怎麼不說老美電戰黑科技直接讓無人機無法起飛，03/23 06:31
→ mmrhahaha : 不是不可能啊03/23 06:31
推 a435007 : 而且真正給你完成可笑夢想 靠無人機殲滅國軍好了 侵03/23 06:33
→ a435007 : 略戰爭是需要靠實質佔領領土的 你解放軍不登陸是要03/23 06:33
→ a435007 : 怎麼佔領台灣？ 一堆無人機在總統府旁邊飛來飛去嗎03/23 06:33
→ a435007 : 哈哈哈哈哈哈哈 03/23 06:33
→ nanozako : 不是不可能 >> 但是舉不出來可能的例子，這啥邏輯03/23 06:33
→ nanozako : 用不是不可能來造句，國軍有鋼彈也不是不可能啊03/23 06:33
推 a435007 : 台灣中研院開發出機器 按下去讓中共全部的無人機以03/23 06:36
→ a435007 : 及習近平官邸的馬桶一起爆炸 也不是不可能03/23 06:36
推 LT134P : 尋熱源… 先不說生幾把火就能誤導 03/23 06:39
推 a435007 : 而且我朋友有在玩無人機 起飛蓄電量只能維持四到五03/23 06:39
→ a435007 : 個小時 然後充電充一整個下午 你解放軍要靠無人機在 03/23 06:39
→ a435007 : 不飛回去充電與填彈的情況下打贏國軍 到底是多低能 03/23 06:39
→ a435007 : 才想得出這種牛逼作戰計畫03/23 06:39
→ LT134P : 迷彩服抗紅外線是基本的吧? 還是現在公發沒這功能?03/23 06:40
推 a435007 : soyghcg 拜託你快去報考解放軍官校 之後把你偉大的03/23 06:41
→ a435007 : 無人機跨海作戰提交上去 我們國民革命軍最需要你這03/23 06:41
→ a435007 : 種敵人了哈哈哈哈哈03/23 06:41
推 LT134P : 4~5小時算高級了 DJI不到30分鐘就自動回航了QQ03/23 06:42
推 mmmimi11tw : 無人機海勒03/23 06:43
推 a435007 : 你提出偷運無人機到台灣實施總統斬首計畫反而還比03/23 06:45
→ a435007 : 較稍微實際一滴滴 但無人機攻台？做你個春秋大夢03/23 06:45
→ mmmimi11tw : 連那種話都能講的出來，是不是以為大型無人機只要1903/23 06:45
→ mmmimi11tw : 9還包郵阿03/23 06:45
→ mmmimi11tw : 空投無人AI兵器，你趕快去睡覺啦03/23 06:47
噓 thepstar : 軍事結果偷渡護航美豬美牛 這叫惡棍？03/23 07:08
→ Pegasus170 : 有人好像沒看懂…美豬有股味道不太受台灣人歡迎， 03/23 07:11
→ Pegasus170 : 但是這個有味道的美豬去炒回鍋肉還是比解放軍的野03/23 07:11
→ Pegasus170 : 戰口糧香噴噴呀！03/23 07:11
→ Pegasus170 : 台灣那些四個月的軍事訓練役，既然都只當四個月兵03/23 07:13
→ Pegasus170 : 了，吃點重口味壓豬臊味那種不怎麼好吃的美豬沒問03/23 07:13
→ Pegasus170 : 題吧！ 03/23 07:13
→ Pegasus170 : 而且台灣如果是靠美國補給，我看吃到SPAM的機率還03/23 07:14
→ Pegasus170 : 更高 03/23 07:14
→ Pegasus170 : 只是如何拿SPAM做中國菜的食譜，我手上還沒有 03/23 07:15
→ Pegasus170 : 就算不是軍人，在解放軍野戰口糧跟香噴噴的回鍋肉03/23 07:17
→ Pegasus170 : 之間，哪個會讓人心智動搖？03/23 07:17
→ jimmy5680 : 某人也太愛幻想XDDDD03/23 07:19
推 taipoo : 其實只要不打戰、不會生靈塗炭，和平互惠沒有不好的03/23 07:25
推 mmmimi11tw : 還來哦？ 阿現在問題不就是對岸不想跟你和平互惠03/23 07:27
推 LT134P : 看起來像戲謔 不到護航吧03/23 07:30
→ LT134P : 要護航也要護加豬才對(?03/23 07:32
→ Pegasus170 : 是呀，如果要護航也是拿加豬來護航。我畢竟是拿楓03/23 07:34
→ Pegasus170 : 葉牌護照的…03/23 07:34
推 ryu057 : 幻想什麼阿，不要開無人機，直接開鋼彈好了03/23 07:48
推 tannoy : 某s應該是吧金門跟台灣本島兩個搞錯了03/23 07:48
推 SIL : 某t少在那邊偷渡政治，要講你那套去兩岸或政治板03/23 08:26
推 otis1713 : 丟台灣叫戰略收縮，是啊，直接縮到第二島鏈03/23 08:27
→ otis1713 : 另外某t可以桶了吧，來軍武板啥有意義的軍事討論都 03/23 08:28
→ otis1713 : 說不出來，只會喊投降統一03/23 08:28
→ otis1713 : 某S好歹還有戰略上的討論，鼓吹投降統一跟軍武板的03/23 08:29
→ otis1713 : 關聯？是來亂板的吧03/23 08:29
→ otis1713 : 另外，如果美國把戰爭控制在台灣沒啥不好的，美國03/23 08:37
→ otis1713 : 完全可以藉中國對台戰爭發動經濟戰跟經濟制裁（取 03/23 08:37
→ otis1713 : 得正當性與藉口）直接廢掉中國持有的美債，光這些03/23 08:37
→ otis1713 : 都沒有不打的理由，更不論美國現在打還是美國軍事 03/23 08:37
→ otis1713 : 佔優，沒理由把優勢拖掉 03/23 08:37
推 a435007 : 我淺薄問一下 那怕是戰爭關係 公債是能說廢就廢的嗎03/23 08:40
→ a435007 : 然後近代有沒有這類 跟債權人開戰一筆勾銷的例子03/23 08:41
推 SIL : 針對已上岸共軍的部份有點矛盾，既然設定中國已無法03/23 08:41
→ SIL : 增援上岸部隊、且其彈盡援絕被分割成小單位的話，03/23 08:41
→ SIL : 那就更應要押上正規軍力求在最短時間內碾壓清除掉，03/23 08:41
→ SIL : 以利戰後重建才對03/23 08:41
→ a435007 : 因為網路也有五毛論述是:身為美債最大持有國 美國肯03/23 08:42
→ a435007 : 定被中國吃得死死的你們這群傻逼 這種言論03/23 08:42
→ otis1713 : 不太算廢，我記得是用賠償去扣押國債（其實就是中03/23 08:42
→ otis1713 : 國在美資產）得到類似廢掉的結果03/23 08:42
→ otis1713 : 有點類似凍結的概念03/23 08:43
→ otis1713 : 另外美債最大持有國現在應該是日本，中國拋掉不少03/23 08:45
→ otis1713 : 然後，其實最大美債持有者是美國人，超過一半03/23 08:47
推 imruck : 隨著經濟成長放緩 必須開始解決這20年內積累的問題 03/23 09:10
→ imruck : 中國不像以前充滿餘裕 可以打的牌只會越來越少03/23 09:11
→ imruck : 中國必須在還有手牌時 創造未來處理國內問題的空間03/23 09:12
→ imruck : 只是放緩再來的問題來的比預期快 只能加速推進計畫03/23 09:14
→ imruck : 改變速度太快勢必踩到傳統強國的利益 衝突是必然03/23 09:15
→ imruck : 中國目前的戰略應該不是統一台灣 而是讓台灣在未來 03/23 09:16
→ imruck : 不會向中國輸出顏色革命 創造兩岸緊張減少兩岸交流03/23 09:17
→ imruck : 交流少了 未來中國處理國內問題時 才不會被台灣戳 03/23 09:18
→ imruck : 中國現在把台灣用武統收回去 是把炸彈綁自己身上 03/23 09:20
推 joyca : 我看解放軍裁撤正規軍都改用無人機算了，這麼神又03/23 09:21
→ joyca : 不用人員死傷成本又低03/23 09:21
推 micotosai : 要過海峽至少要大型無人機吧？而且彈載量跟如何反擊03/23 09:22
→ micotosai : ？還是投完就報廢？那還不如投導彈還比較有效果03/23 09:22
推 LI40 : 無人機無雙...？03/23 09:28
推 otis1713 : 無人機喔，帝國的無人機都被阿拉花瓜用假信號拐回03/23 09:31
→ otis1713 : 家了，中國技術沒比帝國強，但台灣技術絕對比阿拉03/23 09:31
→ otis1713 : 花瓜高，感覺沒那麼可靠03/23 09:31
→ otis1713 : 雙亞戰爭，無人機也進不到複雜地貌03/23 09:33
→ a1305168 : 台灣糧食夠吃?03/23 09:33
→ otis1713 : 真要到某S的運用規模，至少還要5年03/23 09:34
→ otis1713 : 主糧夠，而且只要中國不敢斷海運問題不大03/23 09:34
→ otis1713 : 畢竟美日剛剛把經濟封鎖列入介入條件03/23 09:35
推 LI40 : 他還吹什麼空投AI兵器 還以為是T800化妝成阿諾還是 03/23 09:37
→ LI40 : 愛麗絲登入現實世界了03/23 09:37
噓 pemit : 惡棍？嗯...03/23 09:44
→ moeliliacg : 如果水情正常不用休耕而且台灣人肯三餐吃米飯的話03/23 09:57
→ moeliliacg : 糧食是最不用擔心的問題 每年的公糧米不知道有多少03/23 09:57
→ moeliliacg : 要拿去餵豬 03/23 09:57
→ moeliliacg : 以台海戰爭的可能持續時間來看 糧食根本不用擔心03/23 09:58
→ moeliliacg : 如果是在合適的時間 如三節或中元 那甚至民眾都不用 03/23 09:58
→ moeliliacg : 額外屯糧 03/23 09:59
推 stormcrow : 不就是美國凍結日本在美資產 才讓日軍決定偷襲珍珠03/23 09:59
→ stormcrow : 港的嗎？03/23 09:59
→ stormcrow : 五眼聯盟跟日本一起凍結中共資產 不知道解放軍怎麼03/23 10:00
→ stormcrow : 接招03/23 10:00
推 jetzake : 共匪肉喇叭正常發揮03/23 10:08
→ otis1713 : 這動作不會那麼突然就是了，美資跟日資會先撤走才03/23 10:25
→ otis1713 : 會有下一步（目前日本是有撤資的動作，但美國嗎...03/23 10:25
→ otis1713 : 看看那個特斯拉）03/23 10:25
→ ckbling : 就算有無人機海開圖也要有彈藥丟去目標區啊 只有開03/23 10:28
→ ckbling : 圖沒彈藥丟 解放軍只會看到一堆四個月預備隊朝著無03/23 10:28
→ ckbling : 人機做鬼臉03/23 10:28
→ kdjf : TSLA沒差啦，反正本來也就做中國內銷特規車03/23 11:03
推 Noback : S大提醒了大家用無人機殺登陸部隊也是台灣該發展的03/23 11:18
推 tang0715 : 守方的話小型無人機反而是我們的優勢 攻方運量又要 03/23 11:31
→ tang0715 : 無人機又要防干擾又要兵員輕中武裝 請問中國現在是03/23 11:31
→ tang0715 : 有任意門了嗎03/23 11:31
→ Pegasus170 : 台灣能用正規軍碾壓當然好，可是戰線維持也只有正03/23 11:38
→ Pegasus170 : 規軍才能做到。這裡總不會有人想用用四個月的去維03/23 11:38
→ Pegasus170 : 持高強度防線吧。而且正規軍變更防務也是要花時間 03/23 11:38
→ Pegasus170 : 的。03/23 11:38
→ Pegasus170 : 對喔！守方也可以發展無人機偵蒐打擊登陸部隊呀！ 03/23 11:40
→ immmy : 導彈轟機場 順便丟察打一體無人機過來釘死機場上空 03/23 11:48
→ immmy : 這黑科技哪邊有?03/23 11:48
→ immmy : 有這好貨殲系列都可以退役了03/23 11:50
推 otis1713 : 五年後的美帝吧03/23 11:53
→ kuma660224 : 即使匿蹤機也無法待在機場上空存活03/23 12:15
→ kuma660224 : 不要太誇張了，要盯死機場更簡單03/23 12:16
→ kuma660224 : 用更便宜巡弋彈藥打跑道機堡就好03/23 12:16
→ kuma660224 : 跑道又不會移動03/23 12:17
→ delaluna : 無人機無敵論 菜味滿點03/23 12:17
→ kuma660224 : 但這是雙向的 你丟我 我也會丟你03/23 12:17
→ kuma660224 : 根本沒有無人機的事03/23 12:18
→ kuma660224 : 彈洗跑道，你中大型無人機也飛不起來03/23 12:18
→ kuma660224 : 高強度戰爭真正要搞的仍是防空網與短場機03/23 12:19
推 mmrhahaha : 空戰奇兵那種等級的無人機不知道什麼時候會出現03/23 12:23
推 lukehong : 你先看看兩亞的空軍跟防空戰力再來想想無人機為什麼 03/23 12:24
→ lukehong : 可以輕鬆用在那種戰場上。03/23 12:24
→ mmmimi11tw : 就是一些軍盲才會想得出那種什麼用中大型無人機海洗 03/23 12:25
→ mmmimi11tw : 地就能打贏戰爭的屁話03/23 12:26
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 03/23/2021 12:52:33
→ enthusiasm12: 還有人在無人機屠殺 真想打哈欠 03/23 12:57
→ immmy : 大家沒注意到某人的盯哨無人機是坐火箭開AB過來的 03/23 13:05
噓 maplise : 可以在漁船上大量攜帶發射的無人機 一開始我還以為 03/23 13:11
→ maplise : 是要射紙飛機呢 03/23 13:11
推 g3sg1 : 要和平互惠沒甚麼不好啊 大家政治放一邊一起發大財 03/23 13:47
→ g3sg1 : 很棒啊 但他馬德中南海裡面的人不願意阿幹 03/23 13:47
→ g3sg1 : 你看胡溫那套悶聲發大財多少人可接受 可是現在小學 03/23 13:48
→ g3sg1 : 生不願意繼續阿 要大家和平互惠不是來跟我們說 請去 03/23 13:49
→ g3sg1 : 跟中南海說 03/23 13:49
推 FishJagor : soy就把小型大型無人機的優點全部加在一台假想無人 03/23 13:53
→ FishJagor : 機上，然後忽視各種矛盾，就像之前吹東風能高速突 03/23 13:53
→ FishJagor : 防又能末端變軌，無視物理障礙 03/23 13:53
→ g3sg1 : 能夠跨海的便宜大型AI無人機 各種互斥的要素 03/23 13:56
→ g3sg1 : 邏輯鬼才 03/23 13:56
推 otis1713 : 講真的，無人機的飛行速度跟結構強度，三式彈搞不 03/23 14:09
→ otis1713 : 好就能打下來了 03/23 14:09
推 shen20016 : 屁勒。哪個民用無人機可以4-5小時 03/23 14:27
→ Wangsl : 定翼機可以啦 03/23 14:28
→ shen20016 : 我看過定翼機 超過20km就極限了 滯空頂多1小時 03/23 14:28
推 shen20016 : 忘了說是自然人。公司法人用的 我就不清楚啦 但應 03/23 14:30
→ shen20016 : 該不會差太多 03/23 14:30
推 shen20016 : 但DJI空拍機真的很猛。台幣1萬多的mini 2 市區干擾 03/23 14:33
→ shen20016 : 多還可以飛2~3公里不會斷圖傳 03/23 14:33
推 shen20016 : 無干擾換個3600mhA的電池 還可以勾到8公里。 03/23 14:34
推 shen20016 : 解個升限。老外還用過台幣3萬多的DJI飛到8000多公 03/23 14:36
→ shen20016 : 尺 03/23 14:36
推 j1932041 : 兩岸的勝負真的就看雙邊設定的目標 03/23 14:37
推 kimfatt : 以一個滯留台灣10念的外國人角度來看，未來兩岸不 03/23 15:06
→ kimfatt : 會進入到這種陸軍對陸軍模式，20～30年前倒是有可 03/23 15:06
→ kimfatt : 能。 03/23 15:06
→ kimfatt : 更大的情況會是開戰前，政治擂台上的開打。共軍屆 03/23 15:08
→ kimfatt : 時就是拼命秀肌肉，疊高火力數量，讓乙方去說服甲 03/23 15:08
→ kimfatt : 方，不要打沒意義的戰爭。 03/23 15:08
→ kimfatt : 美軍如果願意秀肌肉，這樣甲方也有勇氣堅持不讓步 03/23 15:09
→ kimfatt : 。基本上，就是兩方秀肌肉，甲乙兩派政客打政治擂 03/23 15:09
→ kimfatt : 台。 03/23 15:09
推 Zing119 : 頂樓推無人機的是用任意門傳送嗎？ 03/23 15:21
→ li04 : 頂樓的無人機不只用任意門傳送、還有AI自我判定攻擊 03/23 15:44
→ li04 : 何種目標、不需人為操控、外加核反應、不需充電、彈 03/23 15:44
→ li04 : 藥也是按T即可全部充填才有可能實行、完全無視電磁 03/23 15:44
→ li04 : 干擾 03/23 15:44
推 wicer : 這篇太理想化吧，無視中國的陸基、船艦只打登島船隻 03/23 16:14
→ wicer : 中國在沒完全控制住海空之前不會登陸 03/23 16:15
→ kuma660224 : 中大型無人機是會佔用寶貴跑道的 03/23 16:16
→ wicer : 在海空完全被控制住的情況下 台灣的陸基飛彈還能有 03/23 16:16
→ kuma660224 : 而且無線頻寬也有限 量大不起來 03/23 16:16
→ wicer : 多大作用? 03/23 16:16
→ kuma660224 : 你看科索沃機動飛彈一直沒被清完 03/23 16:19
→ kuma660224 : ASM又遠比SAM更難事先找到 03/23 16:21
→ kuma660224 : 因為機動ASM在敵軍船團進泊區前 03/23 16:23
→ kuma660224 : 完全可以躲起來 不發射就0暴露 03/23 16:23
→ kuma660224 : 等他飽和射擊暴露，找它打它也沒意義了 03/23 16:24
→ kuma660224 : 架上全彈已梭哈 ，車輛本身沒啥價值 03/23 16:25
推 wicer : 那就希望能提高國防預算瘋狂下飛彈水餃 03/23 16:25
→ wicer : 中國本身有縱深 開戰軍工還是可以源源不絕一直出來 03/23 16:26
→ moeliliacg : 你看地形更單純的伊拉克 掌握完全制空權的盟軍抓體 03/23 16:27
→ wicer : 台灣飛彈儲備不夠的話 那就難了 03/23 16:27
→ moeliliacg : 積更大的SRBM車都抓不太到了 更何況是地形複雜有大 03/23 16:27
→ moeliliacg : 量都市掩護 且體積與一般貨車大小相仿的ASM載具 03/23 16:28
→ moeliliacg : 另外SAM對於射界跟雷達部屬的空間也更要求 03/23 16:29
→ moeliliacg : 但ASM相對要求沒有那麼高 甚至有不需要雷達車的 03/23 16:31
→ moeliliacg : 使用方式 03/23 16:31
→ kazami3019 : 船也不是今天下單明天造就出來吧 03/23 16:31
推 wicer : 參考二戰美國 03/23 16:35
→ mmmimi11tw : 只要有機動的飛彈發射車就是註定得花好幾倍的心力去 03/23 16:52
→ mmmimi11tw : 掃除，那無異會增加對岸要奪得海空優勢的難度 03/23 16:52
→ kuma660224 : 用船數抵銷飛彈數是最蠢做法 03/23 16:54
→ kuma660224 : 因為大船超貴 載的東西也很貴 03/23 16:55
→ kuma660224 : 如果是美帝，合理做法是拉幫結派 03/23 16:56
→ kuma660224 : 國際封鎖並轟炸幾個月甚至1年 03/23 16:56
→ kuma660224 : 控制國際航線 滴油不進 03/23 16:57
→ kuma660224 : 不用趕時間 慢慢玩，反正無人干涉 03/23 16:57
→ kuma660224 : 問題是中國沒那個本錢....怕外力介入 03/23 16:58
→ kuma660224 : 所以根本不可能有海空徹底壓榨才登陸 03/23 16:58
→ kuma660224 : 靠武統太難 武力是政治施壓為主 03/23 16:59
→ kuma660224 : 而且船隻不只貴，一旦島國ASM魚叉化 03/23 17:00
→ kuma660224 : 等於開了狹洋自重無限補充的秘技 03/23 17:00
→ kuma660224 : 你造船永遠追不上飛彈補充速度 03/23 17:01
→ kuma660224 : 灘頭數量寬度也不是無限 03/23 17:02
推 ewayne : 每次看某些人的發言，都會讓人覺得中國一定有養哆啦 03/23 18:11
→ ewayne : A夢，要不就是養魔法師，戴戒子畫圈圈就可以穿越宇 03/23 18:11
→ ewayne : 宙…從以前有空降奇兵，到現在有海量無人機… 03/23 18:11
→ mmmimi11tw : 沒辦法，被無人機神話洗腦太多就會這樣 03/23 19:47
推 barbarian72 : 昔有無人潛艦哥，後有電磁攻擊大師，再有岸基堡壘 03/23 20:40
→ barbarian72 : 神教，今又無人機大神，誰要來認領AI全地形戰車? 03/23 20:40
→ barbarian72 : 陸海空載具都有了，再來就是AI戰鬥機器人了吧?T80 03/23 20:41
→ barbarian72 : 0離我們不遠了 03/23 20:41
→ Pegasus170 : 二戰美國手上能拿到得鋼鐵石油、加上遠離戰場，讓 03/23 20:57
→ Pegasus170 : 美國可以那樣造船，解放軍能造船的地方都無法遠離 03/23 20:57
→ Pegasus170 : 戰場、石油鋼鐵也無法脫離海運補充，這會讓失去的 03/23 20:57
→ Pegasus170 : 載具幾乎無法補充。 03/23 20:57
→ Pegasus170 : 美國可以在戰時繼續大量造船，中國卻無法。 03/23 20:58
→ kuma660224 : 現代是龍骨還沒下完 戰爭結束了 03/23 21:08
→ kuma660224 : 真正勉強能用的是啟封影子艦隊 03/23 21:08
→ kuma660224 : 退役時做完基本延壽後，封存 03/23 21:09
→ kuma660224 : 並派一組基本人力定期有限維護 03/23 21:09
→ kuma660224 : 戰爭前夕再動員啟封 找學長們回歸 03/23 21:10
→ kuma660224 : 目前只有美國有能力持續這樣搞 03/23 21:11
→ kuma660224 : 中俄完完全全沒有一丁點爆艦艇能力 03/23 21:12
→ kuma660224 : 講戰時造艦只會讓敵人笑死 03/23 21:13
→ mmmimi11tw : 應該說維修啟封封存的，造船仍然太慢 03/23 21:14
→ kuma660224 : 半天就戰斧JASSM襲擊港口船塢 03/23 21:15
→ kuma660224 : 你開什麼開戰幾年後服役的造艦案... 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 戰鬥用艦封存是有意義，運輸船我實在看不出封存價 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 值，運輸船團基本上除了登陸跟補給之外，沒有其他 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 軍事價值，而登陸台灣需要的數量實在非常可觀，可 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 觀到不想發現都不可能，加上速度不快，也讓ASM很好 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 運用。 03/23 21:15
→ mmmimi11tw : 從中國划船到美國 船都還沒建好 03/23 21:15
→ Pegasus170 : 划船XD 03/23 21:18
→ kuma660224 : 美帝幽靈艦隊有部分是Ready版 03/23 21:23
→ kuma660224 : 動員5至20天能完成整備出航 03/23 21:23
→ kuma660224 : 其他的還要維修，出航用月為單位. 03/23 21:23
→ kuma660224 : 如果歐陸燒起來 要1個月內反攻 03/23 21:25
→ kuma660224 : 就會動用封存船去扛運補與後勤 03/23 21:26
推 TheoEpstein : 推一個 03/23 22:09
→ soyghcg : 有人真的小看人衛星與大數據AI進步的速度 03/24 01:39
→ soyghcg : 有人真的小看了衛星與大數據AI進步的速度 03/24 01:40
→ soyghcg : 無法決定開戰時機的防守方平常大多停到定位 03/24 01:40
→ soyghcg : 真以為在開圖下能藏多少 人家只要盯你載具就好 03/24 01:42
→ soyghcg : 2001年的時候有人會認為20年後對岸會被美國認證成 03/24 01:46
→ LI40 : 現實世界不是ACE COMBAT世界 03/24 01:46
→ soyghcg : 主要競爭對手? 03/24 01:46
→ Pegasus170 : 有人是在打空戰奇兵6跟7嗎？ 03/24 03:08
推 patrickleeee: 都單機全成就了 懶得玩線上 03/24 03:19
推 ewayne : 講的好像衛星跟AI是中國人發明的... 03/24 06:21
→ mmmimi11tw : 是哦，阿你中國有進步到那種程度嗎? 也沒有阿 03/24 07:17
→ mmmimi11tw : 你還不是只是在嘴巴上面說說而已 03/24 07:17
→ mmmimi11tw : 就算有，你的無人機也沒有那麼厲害阿 03/24 07:18
→ mmmimi11tw : 到底想講什麼阿你 03/24 07:18
推 prudence : 科技的進步可不是用說的,你以為你是黑科技?紙上談兵 03/24 07:37
→ prudence : 唬唬人也就罷了,但是實行的方式跟手段在哪裡?攤手~ 03/24 07:39
推 barbarian72 : 料敵從寬沒錯，但料成馬里亞納海溝就太誇張了 03/24 09:48
→ huckerbying : 我的天…你要搞天眼你的衛星覆蓋率也要跟美軍一樣 03/24 10:13
→ huckerbying : 高啊 03/24 10:13
→ huckerbying : 不然你註定只能拿到24小時前的資料 03/24 10:15
→ prudence : 衛星也是有其缺點啊,不然美國為啥那麼勤,三天兩頭就 03/24 10:36
→ prudence : 來看看台海周邊有沒有異狀.. 03/24 10:37
→ kuma660224 : 海偵衛星光電有天候與怕能量干擾問題 03/24 11:45
→ kuma660224 : 海偵衛星電磁版也有易被欺騙問題 03/24 11:45
→ kuma660224 : 對方不用影響全部衛星 弄掉經頭頂的 03/24 11:46
→ kuma660224 : 衛星就幾乎幫不上忙了 03/24 11:47
→ kuma660224 : 而你每顆偵查衛星軌道都被列表 03/24 11:47
→ kuma660224 : 所以大國高強度衝突不能太期待衛星 03/24 11:48
→ kuma660224 : 太不可靠 03/24 11:48
→ kuma660224 : 以上那些手法 80年代末期就玩到爛 03/24 11:49
→ kuma660224 : 真正可靠還是自帶雷達光電電戰的海巡機 03/24 11:50
推 truevill : 無人機海？是星海玩太多嗎？ 03/24 12:25
→ ARCXU : 其實我很希望無人機能夠像S大說的那樣厲害 我的DJI 03/24 16:21
→ ARCXU : 常常飛到斷訊 只能等它返回起飛點@@ 03/24 16:21
推 prudence : 八成空戰奇兵玩太多,以為現在無人機都MQ-99等級 XD 03/24 17:38
推 tin123210 : 某帳號換人控了嗎？根本是在複製地攤文章上來 03/25 01:47