[新聞] 警惕爆發戰爭 台灣正在加強南中國海最大

[JellyKing (Lee DoRa)]

警惕爆發戰爭 台灣正在加強南中國海最大島嶼防禦能力

美國之音 詹寧斯 2021年3月29日

https://www.voacantonese.com/a/Taiwan-South-China-Sea-20210329/5832509.html


分析人士認為，台灣軍方在有爭議的南中國海中最大天然島嶼上加強部隊訓練，並增加防
禦性武器，準備應對來自北京的任何攻擊。

當地媒體報導，國防部長邱國正3月17日對立法院表示，中國“有能力”發動攻擊，並希望
太平島“隨時做好準備”。他指的是南沙群島（斯普拉特利群島）中一個人口稀少，位於
台灣西南1500公里處的島嶼，其正處於包含中國在內的其他五國政府的爭議之中。

總部設在東京的笹川和平基金會海洋政策研究所高級研究員杜允士（Fabrizio Bozzato）
表示: “這明確地發出信號，表明台北關注，並非常嚴肅地面對中國北京當局有意奪取該
島的決心、聲張和行動。”

自2020年中以來，中國幾乎每天都會派出軍機飛越台灣防空識別區的一角，這對台灣而言
無疑是個警訊。上週五，台灣國防部發現了20架飛機，數量異常之多。過去十年來，中國
在自己持有的南沙（斯普拉特利）島鏈7個島礁上增加了機庫和雷達系統。

一些分析人士表示，太平島（又被稱為伊圖阿巴島）是一個前哨，因為它的面積只有46公
頃（110英畝），與台灣相比，中國更能夠輕易將太平島拿下。這塊熱帶島嶼上有一條航空
跑道、一個碼頭和一家小醫院。

研究組織“外交事務委員會”（ Council on Foreign Affairs）上個月在一份特別報告中
說，為了讓台灣的空中和海上人員“緊張和疲憊”，並“激怒”台灣人民，中國可以“通
過入侵台灣控制的太平島或另一個近海島嶼，展示自己的力量。”

北京政府聲稱自治的台灣是其領土的一部分，這是20世紀40年代中國內戰遺留下來的問題
，北京並沒有排除使用武力統一兩岸的可能性。

台灣人在政府民調中表示，他們更傾向於自治，而不是與中國統一。台灣總統蔡英文拒絕
將北京的“一個中國”原則作為任何對話的條件。雙方自2016年以來中斷了正式對話。

文萊、馬來西亞、菲律賓和越南也聲稱擁有南中國海的部分海域。越南出於對中國的擔憂
，過去兩年也開始在其所控制的南沙群島島嶼上填海造地，菲律賓本月要求中國從該群島
撤出約200艘漁船。六個主權聲索國都希望通過這片海洋，獲得漁業和海底燃料資源。

越南也警惕地註視著台灣在太平島的開發，但越南並不把它視作是威脅。

北京援引歷史使用記錄來試圖證明中國對斯普拉特利群島（即南沙群島）的主權，中國在
這些嶼礁上建造軍事基礎設施引起其他南中國海主權聲索國的警覺。中國有著世界第三大
的武裝力量，中國的船隻偶爾會通過，或者進入東南亞國家的專屬經濟區，從而激怒這些
國家。

台灣上週與美國簽署了一份“海巡合作諒解備忘錄”，進一步壯大了自己的力量。雙方周
四表示，他們將成立一個工作小組，以建立合作和分享信息。台灣海岸警衛隊負責保衛太
平島。

美國政府已經向台灣出售先進武器，如果受到攻擊，美國可以選擇保衛台灣。華盛頓在外
交上承認北京，但仍是台灣最堅定的非正式盟友。中國對美國對台灣的幫助感到不滿，並
譴責上週的海岸警衛隊協議。

“台灣絕對是美國和中國之間的一個點，而兩岸關係也的確在惡化”，台灣分析師、討論
國際事務Facebook專頁的聯合創始人王韋傑分析道。至於說戰爭威脅，王韋傑說：“我們
並不畏戰，但我們也做好了準備。

王韋傑說，中國目前沒有直接的“理由”去攻擊太平島。

中國沒有說過計劃攻擊任何台灣持有的領土，3月4日，中國總理李克強說，他的政府致力
於“和平發展兩岸關係”。中國官員是依據中華民國劃分的邊界線宣稱對350萬平方公里海
域的90%海域擁有主權。

台北中國文化大學社會科學院長趙建民表示：“他們怎麼可能攻擊太平島？中國正在盡一
切可能製造一種印象，即兩岸團結一致對抗包括美國、越南和菲律賓在內的外來者。如果
他們攻擊，也不會是太平島。”


====

1.美國之音幫腔: 太平島是島而非礁 (是美國政府立場?)

2.台灣加強防禦性武器是指..??

  最近的太平島新聞似乎只有太平島港口整建:

  https://udn.com/news/story/10930/5266661

 「南沙太平島港側浚深及碼頭整修工程」主要工程項目，包括一百噸級巡防艇避颱強化工
程、四千噸級巡防艦港側航道加深工程、碼頭附屬設施強化工程及配合設施工程等四部分
。
其中，一百噸級巡防艇避颱強化工程，包括直立式與斜坡式護岸共約一百六十公尺、內堤
共約一百五十公尺、既有東堤結構強化一百五十公尺、防湧閘門一座及浚挖土石五點四萬
方等；四千噸級巡防艦港側航道加深工項，則需浚挖三點二萬方海砂等。碼頭附屬設施強
化工程，包含簡易碼頭後線鋪面、大船繫靠設施強化、簡易碼頭岸水油電設施等。其他配
合設施工程園區，則有助導航設施及其他雜項工程。

  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3482591

  重點: 整完後可以停4000噸級巡防艦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.217.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617033685.A.E6E.html
※ 編輯: JellyKing (118.166.217.210 臺灣), 03/30/2021 00:02:53
→ mmmimi11tw  : 防禦性武器就是美國說那是防禦性那就是防禦性
推 Alica       : 如果是島那就懷璧其罪 200浬EEZ大家都想要
推 defenser    : 蘇聯的航空母艦對他們而言也是防禦性武器
推 shen20016   : 之前100噸的37.38艇有駐守在太平島
→ shen20016   : 還有越南漁民拍下被這兩艇追趕噴水上傳。
→ shen20016   : 但不知道為什麼後來就撤掉在太平島的100噸艇
推 tom282f3    : ICBM也是防禦性武器 擺著比層層飛彈攔截網還有用
推 nanozako    : 去看立院VOD，這應該是上上次江啟臣質詢的內容
→ nanozako    : 新聞報導有點偏掉了，原本上下文是江問南海局勢
→ nanozako    : 部長就回答有準備、不畏戰不求戰這類的標準回答
→ nanozako    : 重點是，部長說目前沒有增兵東南沙的計畫
→ nanozako    : 現在也沒有計畫把駐防的海巡換回國軍
→ nanozako    : VOA看到"有準備"就直接當成東南沙進入備戰狀態
→ nanozako    : 其實部長想表達的只是東南沙一切照舊而已
推 longyin     : 東南亞國家不承認太平島是島吧？
→ Yofe        : 感覺東沙比較危險
→ edward40812 : 易守難攻的地方 放海巡跟水炮就差不多了
→ kuma660224  : 是易攻難守
推 tang0715    : 難不成有宅配到府了？我還沒簽收啊
→ edward40812 : 打錯惹QQ
→ ctw01       : "兩岸團結一致對抗美國印象"...5年前還可能有機會
→ suntex01    : 其實我一直覺得應該再派一兩個連的海陸去加強
→ suntex01    : 海巡.畢竟國土防衛本該就有軍隊在.
→ kuma660224  : 那批海巡本來就海陸代訓的
→ kuma660224  : 就算海陸派人去島嶼渡假 也不需講太白
→ kuma660224  : 但小小島 說真的1或2個連差異不大
推 mackulkov   : 說真的中共攻下太平島那就是秒跟美國在南海翻臉了
→ mackulkov   : 吧 根本沒有獲得任何政治利益奪了有啥用？
→ kuma660224  : 太平島目前對中國戰略價值遠低於東沙
→ kuma660224  : 因為中國手上早就一堆南沙島嶼
→ kuma660224  : 太平島對中國也沒有威脅性
→ kuma660224  : 弄它純粹只是讓美日澳有藉口惹事
→ kuma660224  : 現在真正敏感有難取代基地價值是東沙
→ kuma660224  : 共軍戰機擾台時，老是提早回頭
→ kuma660224  : 就在出海更嚴苛的安全油量因素
→ kuma660224  : 如果東沙成為海上跳板  航程可以延伸
→ kuma660224  : 就有機會摸到巴士海峽
→ kuma660224  : 巴士海峽是美軍反潛海巡機運作之處
→ kuma660224  : 反正打哪都一定跟美日翻臉
→ kuma660224  : 要選真正有價值的目標
推 saberr33    : 易公
→ saberr33    : 易攻難守，被攻擊直接投降吧，抵抗是浪費人命.....
→ saberr33    : 放陸軍和海陸在那都是浪費人力
→ huckerbying : 放那邊的意義就是拖延爭取時間，最怕的就是中共略過
→ huckerbying : 不管，完全當空氣，這樣連爭取時間的效果都沒有
→ kuma660224  : 駐軍有政治意義  沒人沒兵力 誰都能順手拿走
→ kuma660224  : 還有保留台美合作區域監控的意義
→ kuma660224  : 擺有限小兵力 不能說是浪費
→ kuma660224  : 是擺多了 卻一樣不耐打才是浪費