推 assanges : 奇怪這教堂的鐘樓怎麼會沒有敲鐘呢 (咦 03/30 03:36
→ Emerson158 : 艦島好小喔 03/30 03:42
→ wowu5 : 最快十幾年後才要開建的船現在不可能有最終版 03/30 03:49
推 taipoo : 蠻可愛的 03/30 04:06
→ giancarlo82 : 不是說會學QE級的用雙艦島嗎 03/30 04:25
→ dhtsai : FTI的艦橋配置 03/30 06:44
推 mmmimi11tw : 然後繼續使用更多的潛艦反應爐 03/30 07:04
→ JOHN117 : 艦載機確定了嗎 03/30 07:44
推 link16 : 怪了沒預警機 03/30 08:49
推 mp6c04 : 印度：這個模型我也要！ 03/30 08:53
→ moeliliacg : 有預警機啊 不就在艦島前方 沒意外的話還是E-2D 03/30 09:06
→ kuma660224 : 計畫而已 還遙遠的很 03/30 09:25
推 a25172366 : 核動力就不用雙艦島 03/30 09:28
→ gb70179 : 核動力和雙船島有什麼關係？？ 03/30 10:01
推 JustinPai : 艦載是什麼？ 03/30 10:08
推 stormcrow : 因為核動力不用煙囪？ 03/30 10:40
→ huckerbying : 有需要的話，核動力艦也能弄雙艦島吧 03/30 11:03
→ mmmimi11tw : 雙艦島的設計可以讓進氣/排氣系統不需要全部擠在一 03/30 11:52
→ mmmimi11tw : 個艦島上面，至於核動力就沒有這個必要性 03/30 11:52
→ mmmimi11tw : 當然可以，一個艦島用來控制船本身的運作，一個用來 03/30 11:52
→ mmmimi11tw : 進行艦載機航空管制 03/30 11:52
推 alwayshigh : 雙艦島本身就是種妥協的設計應對傳統動力CV長艦島 03/30 12:24
→ alwayshigh : 的優化(俄系,LHA,LHD)，雙艦島還是有減少甲板空間 03/30 12:24
→ alwayshigh : 增加平台升降機設置難度問題，還會讓甲板氣流更混 03/30 12:24
→ alwayshigh : 亂所以核動力就真沒必要搞 03/30 12:24
推 uruzu007 : 前甲板蛮好看的 03/30 14:05
推 dffrew : 這是…北宋的壺……！？ 03/30 17:08
推 peterlee97 : 印度：你快造 戴高樂給我玩 03/30 17:22
推 lwei781 : 戴高樂印度要了 03/30 21:14
推 defenser : 巴西：你說誰要了？ 03/31 00:26
推 flameblade : 法國航母退休後都是去巴西養老 03/31 10:47
推 a25172366 : 巴西恐怕不會要了，才剛買了英國退休的海洋號 03/31 10:54
→ a25172366 : 他們發現養正規航母真的沒啥用，兩棲突擊艦就可以了 03/31 10:54
→ kuma660224 : 海洋號95年才服役 巴西接手後 03/31 11:29
→ kuma660224 : 再用幾十年應該不成問題 03/31 11:29
→ kuma660224 : 應該不會同時再養更大更貴的CVN 03/31 11:30
→ kuma660224 : 戴高樂級再怎樣也是核動力的養護成本 03/31 11:30
→ kuma660224 : 在二手市場應該蠻不吃香 03/31 11:31
推 peterlee97 : 印度為了跟匪共尬印度洋主導權 可能真的會吞 03/31 11:39
→ kuma660224 : 最快十幾二十年後，還太遠 不過... 03/31 12:18
→ kuma660224 : 法國二手航艦日後很可能送二手飆風 03/31 12:21
→ kuma660224 : 是較適合印度. 03/31 12:22
→ kuma660224 : 法國是要戰機產線不斷 買新打包舊的 03/31 12:23
→ kuma660224 : 很可以給優惠促銷方案 03/31 12:24
→ kuma660224 : 飆風M新機打包二手備用機配二手航艦 03/31 12:24
→ kuma660224 : 天竺應該會覺得很香 03/31 12:25
→ diechan : 海洋號用了大量的民用規格,未必能再用20年 04/04 16:31