→ kuma660224 : 歐洲國這麼多 講了仍有很濃煙霧 04/04 15:05
推 LedZeppelin : 八台潛艇是少見的大單 廠商當然都想賺 04/04 15:09
推 patrickleeee: 一台都億起跳的 而且需求的又不是美國專有技術 當然 04/04 15:11
→ patrickleeee: 會想分一杯羹 難得有老美不想賺的高價軍火市場 04/04 15:12
推 hungpeisheng: 之前不就有義大利的焊接機...這也是歐洲沒錯啊 04/04 15:15
→ kuma660224 : 歐洲廠商即使想賺 但政府不敢啊 04/04 15:17
→ kuma660224 : 講”幫助”較模糊 ex老師傅退休出國渡假 04/04 15:19
→ kuma660224 : 也許十幾年後相關回憶錄會講如何操作 04/04 15:20
→ darksnow : GL設在直布羅陀，得標等同歐洲國家有參與潛艦國造 04/04 15:29
→ darksnow : 協助，授予知識是協助、販賣零配件也是協助，一個很 04/04 15:29
→ darksnow : 籠統的說法多半是炒冷飯 04/04 15:30
推 alecgood : 這對照之前的報導 不是北韓而是大韓民國吧!XD 04/04 16:37
→ pf775 : 中華民國船舶技術不輸韓國吧 04/04 16:40
推 klub : 早就被韓國超車了 人家都能輸出國造潛艦了捏 04/04 16:51
推 jamie81416 : 說ROC造船技術不輸韓國的是往自己臉上貼金吧XDD 04/04 17:05
→ kuma660224 : 是pf大特別愛嘴中華民國vs韓國 04/04 17:07
→ kuma660224 : pf775: 中華民國化材大廠不輸韓國吧 04/04 17:07
→ kuma660224 : pf775: 中華民國車輛工程技術不輸韓國吧 04/04 17:07
→ kuma660224 : pf775: 中華民國野球實力比韓國強吧 04/04 17:07
→ jamie81416 : 先不說韓國的神盾艦，光蔚山、文川、大邱這三級的 04/04 17:08
→ jamie81416 : 國造巡防艦累積的經驗就足夠屌打ROC海軍了，大邱還 04/04 17:08
→ jamie81416 : 成功外銷到泰國 04/04 17:08
→ mmmimi11tw : 那個ID每次都這樣阿，之前被警告過了還不是照樣貼莫 04/04 17:13
→ mmmimi11tw : 名其妙的影片連結 04/04 17:13
→ kuma660224 : if (val!=null && pf775.isActive) 04/04 17:13
→ kuma660224 : { print("中華民國"+"Val"+"不輸韓國吧") } 04/04 17:13
推 a810086 : 呆丸的軍工業發展思維真的錯誤，依賴中科院更是錯上 04/04 17:23
→ a810086 : 加錯，呆丸的工業能量都在民間，看不清楚自身優勢盲 04/04 17:23
→ a810086 : 目投資就是浪費錢，韓國日本都依賴幾大工業鉅子開發 04/04 17:23
→ a810086 : 軍工，資本主義社會要走資本主義的規則才能達到最好 04/04 17:24
→ a810086 : 的效率！ 04/04 17:24
推 taipoo : 所以台灣的潛艦技術還是算不錯的囉 04/04 17:48
推 soem : 沒造過要怎麼評論好壞呢？ 04/04 18:07
→ fantasyhorse: 某t的言論你認真看就輸了 04/04 18:14
→ moeliliacg : 日韓的軍工產業也是國家扶植的啦 別以為日韓軍工是 04/04 18:40
→ moeliliacg : 能以資本市場來看或者是賺錢的了 04/04 18:40
→ moeliliacg : 日本廠商在澳洲潛艦案甚至是比政府還要更不積極 04/04 18:41
→ moeliliacg : 或者說是消極的 04/04 18:41
→ patentshit : 日本軍工擺明了只想賺日幣，日本又很難擺脫國X國造 04/04 18:51
→ kuma660224 : 日本那加拉巴哥軍工...無法不靠國家喂 04/04 19:03
→ kuma660224 : 甚至無意往殘酷海外資本主義市場闖 04/04 19:04
→ kuma660224 : 其實中科院軍工研發生產案子也大量委外 04/04 19:05
→ kuma660224 : 看看弓三釋商就超過全案預算一半 04/04 19:05
→ kuma660224 : 但台灣產業本來就不是拱大財閥制度 04/04 19:06
→ kuma660224 : 台灣更多是中小企業，市場小難成巨頭 04/04 19:07
→ kuma660224 : 三菱三星那種財閥包山包海是有歷史緣由 04/04 19:08
→ kuma660224 : 台灣是供應鏈能量分散在許多公司 04/04 19:08
→ kuma660224 : 所以需中科院漢翔之類領頭接大案 04/04 19:09
→ kuma660224 : 統籌再委外分發工作出去 04/04 19:09
推 kuramoto : 日本那樣的軍工體系比較像政府花大錢養技術儲備跟 04/04 19:39
→ kuramoto : 維持對外政治關係的方法，說穿了雖然民間大財閥無 04/04 19:39
→ kuramoto : 所不包，但軍工技術在戰後就已經不是自己發展出來 04/04 19:39
→ kuramoto : 的，而是政府半強迫性拉拔起來的，要是少了日本政 04/04 19:39
→ kuramoto : 府這個大客戶，日本的大企業也沒興趣發展軍工部門， 04/04 19:39
→ kuramoto : 尤其常年吃日本軍購的單，企業的效率價格跟歐美同 04/04 19:39
→ kuramoto : 行比起來差太多了，拿到日本以外的國家去肯定虧很大 04/04 19:39
→ kuramoto : ，要是弄不好還有可能造成國際問題，責任太大日本 04/04 19:39
→ kuramoto : 企業也扛不住 04/04 19:39
推 gostt : 瑞典 荷蘭 法國 意大利 西班牙 猜一個 04/05 01:40
→ kuma660224 : 要下注嗎 雖然不見得會開獎 04/05 16:45
→ kuma660224 : 英國也有技術 雖然省錢停產+賣掉SSK 04/05 17:10
→ moeliliacg : 一般推估是荷+英啦 04/05 17:21
→ kuma660224 : 也有人懷疑瑞典暗助 之前關係就很差了 04/05 18:12
→ kuma660224 : 尤其看到那個X尾與船體風格 04/05 18:13
→ kuma660224 : 荷蘭是有點樹大招風 劍龍級因素它會被重點關照 04/05 18:15
→ kuma660224 : 中國政治壓力恐怕早期全在荷蘭方 04/05 18:18
→ moeliliacg : 但也因為劍龍級的淵源 所以IDS不太可能沒有找荷蘭人 04/05 18:19
推 alecgood : 如果有大韓民國加入的話 德國應該跑不掉吧! 04/05 20:35