推 mmmimi11tw : 以始祖巨人F22來說算是細節參考的還不錯就是了 04/10 14:25
推 wistful96 : 聽說印尼一直不交錢?有各種用物資抵貨款的建議 04/10 14:33
→ wistful96 : 其中一個是以印尼本土生產的運輸機來支付研發經費 04/10 14:34
→ wistful96 : 但是南韓好像有自己的運輸機研發計畫XD 04/10 14:35
推 justice79 : F-22的copycat降級版 04/10 14:57
→ kuma660224 : 跟猛禽相比降級太多，只剩遠看勉強像 04/10 15:05
推 t72312 : 4代半 04/10 15:10
推 bla : 這照片看起來駝背好嚴重 04/10 15:11
→ shield739 : 這隻有彈艙嗎 不會只有半埋式彈架吧 04/10 15:28
→ giancarlo82 : 看起來從4.5代掉到4.25代去了 04/10 15:32
推 fatcat0423 : 這架光機身表面處理就不是猛禽等級的 差有點多 04/10 15:43
→ mmmimi11tw : 沒啦我說的是外型 04/10 15:43
→ fatcat0423 : 但整體以廉價匿蹤機來說夠用了 04/10 15:43
→ fatcat0423 : 外型的話總覺得座艙到機尾這段有點癰腫 沒那麼好看 04/10 15:45
推 joyca : 台灣的4.5代自製不知道開始計畫了沒 04/10 15:51
→ huckerbying : 如果說F-16V也是4.5代的話，那台灣其實應該在開始做 04/10 16:04
→ huckerbying : 技術儲備了 04/10 16:05
→ huckerbying : 不過話說回來，F-16好像有被歸類在4.5代戰鬥機內 04/10 16:06
→ huckerbying : 現在的非五代匿蹤機應該是4.75代才對 04/10 16:07
→ kuma660224 : 這不是廉價匿蹤機 沒有匿蹤 04/10 16:08
→ kuma660224 : 它類似F16上塗料複材 稱為低可視度而已 04/10 16:09
→ kuma660224 : 彈藥各式夾艙與光電頭與IFF都不匿蹤 04/10 16:10
→ kuma660224 : 實際上就是All New 4.5代 plus 04/10 16:10
→ kuma660224 : 沒匿蹤也不是啥大缺點 最近幾年 04/10 16:11
→ kuma660224 : 大家開始發現新工作馬才是最缺的 04/10 16:11
→ kuma660224 : 雖然這也不是洛馬認為最佳工作馬 04/10 16:17
→ kuma660224 : 南韓ADD堅持雙中發 洛馬KAI建議單大發 04/10 16:18
推 justice79 : 發動機就只能拿到F414等級，沒辦法單發 04/10 16:19
→ moeliliacg : 不是 在初始階段單雙發都有設計案 但是最後韓國選擇 04/10 16:31
→ moeliliacg : 雙發 04/10 16:31
→ moeliliacg : 當然啦 F-119/F-135是不用妄想拿到 所以預估能拿到 04/10 16:35
→ moeliliacg : 的單發也就是F-100/F-110系列 04/10 16:35
→ moeliliacg : 大約就是單發3萬磅的級數 04/10 16:37
→ moeliliacg : 南韓是覺得這樣雙發4萬多磅比較有潛力後續增大跟加 04/10 16:37
→ moeliliacg : 長航程 04/10 16:37
→ moeliliacg : 另外還有雙發傳統的安全度較高的考量跟雙發空間容易 04/10 16:38
→ moeliliacg : 設計彈倉等等原因 04/10 16:38
推 kira925 : F-16V算是4.5~4.75代 04/10 16:41
→ mmmimi11tw : 4.5+ 04/10 16:41
推 justice79 : KAI最初提出單垂尾單發C-501構型，想用F110等級 04/10 16:43
→ mmmimi11tw : 這只是帶了一點點匿蹤效果(外型)的4.5+ 04/10 16:43
→ justice79 : 後來ADD提出雙V尾雙發構型取代 04/10 16:44
推 momijichan : 其實如果美國開4.87代工作馬，洛馬應該就會推這款的 04/10 16:47
→ momijichan : 單發版配F100/110當選項之一，當然會拉點皮。韓國會 04/10 16:47
→ momijichan : 用雙發F414大概也是因為手上早有KF16了，這樣的自製 04/10 16:47
→ momijichan : 「升級」差別有限，也要和原有的F16切分來搶市，但 04/10 16:47
→ momijichan : 也拿不出差更多的單發。 04/10 16:47
→ hal9000 : 無向量噴嘴的F119是個好選項，但是停產了。 04/10 16:58
→ kuma660224 : 如果洛馬要開單發4.87代 也許 04/10 17:04
→ kuma660224 : 無向量噴嘴的F119也可考慮 04/10 17:04
推 kuma660224 : 當然那可能會美軍自用限定 04/10 17:06
→ kuma660224 : 考慮外銷的話 塞F110GE132就夠力了 04/10 17:07
→ kuma660224 : 南韓ADD堅持雙發 其實是考量更長遠 04/10 17:08
→ kuma660224 : 他希望這架構能沿用KFX2,KFX3... 04/10 17:08
→ kuma660224 : 持續加長放大魔改之類 04/10 17:08
→ kuma660224 : 單發是有利外銷或採購研發操作成本 04/10 17:09
→ hal9000 : F110-GE-132的推力是用壽命換來的 04/10 17:10
→ kuma660224 : 但以後要衍生超級KFX,對抗邪惡日寇 04/10 17:10
→ kuma660224 : 的令和惡魔零戰F3，單發就受限太多 04/10 17:10
→ hal9000 : 大修的時數比129短 04/10 17:10
→ kuma660224 : 那個短也是首翻2000HR(4300TAC) 04/10 17:13
→ kuma660224 : 其實比別國大推正常壽命還長.... 04/10 17:13
→ kuma660224 : F100主流耐久也就是132那個降低的等級 04/10 17:18
→ kuma660224 : 多數國家根本覺得早就很夠長了 04/10 17:21
→ kuma660224 : 是美帝要拼真5代所以不斷拉高標準 04/10 17:21
推 kuma660224 : 新技術下放 讓4代發動機壽命也更長 04/10 17:26
→ JOHN117 : 總覺得韓國應該加強陸軍建設 04/10 17:47
推 opengaydoor : K2 : Am i a joke to you? 04/10 18:22
→ kuma660224 : 陸軍投資應該已經夠防守了 04/10 18:25
→ kuma660224 : 至於大首爾那是沒辦法，再多也沒用 04/10 18:25
→ JOHN117 : 首爾防禦作戰或許可以考慮類似鐵穹的防空系統 04/10 19:30
→ mmmimi11tw : 那個成本會非常高 04/10 19:31
→ kuma660224 : 鐵穹幾乎對付不了北韓那種規模 04/10 19:31
→ kuma660224 : 1整個單位才幾十枚 只能對付1輛火箭車 04/10 19:32
→ kuma660224 : 設計是24小時對付民兵持續性稀疏火箭 04/10 19:35
→ kuma660224 : 北韓正規軍半小時就打完N倍的彈藥量 04/10 19:35
推 kira925 : 打起來首爾就直接放棄吧 04/10 20:00
→ moeliliacg : 首爾都市圈有2500萬人口 半數的韓國GDP 政治上是不 04/10 20:10
→ moeliliacg : 能放棄的 04/10 20:11
→ moeliliacg : 但軍事上由於到時候龐大的難民人數勢必是無法在首爾 04/10 20:11
→ moeliliacg : 周邊展開防禦線 04/10 20:11
→ moeliliacg : 所以美軍才會規畫退守韓國中部 不然光那些難民就夠 04/10 20:12
→ moeliliacg : 直接衝破防線了 04/10 20:12
→ kuma660224 : 實際最壞狀況南韓軍會用隱藏秘技 04/10 20:45
→ kuma660224 : 炸掉漢江橋樑來阻止北韓進軍 04/10 20:45
→ kuma660224 : 同時也阻擋人民逃難之路 04/10 20:46
→ kuma660224 : 超大型分艙分流損管之術... 04/10 20:46
→ kuma660224 : 美軍應該不是擔心防線被沖破 04/10 20:47
→ kuma660224 : 而是前線幾十公里範圍的基地會被狂轟 04/10 20:48
→ kuma660224 : 撤退到中部 遠程彈就少幾個數量級 04/10 20:49
→ kuma660224 : 可以靠預警與攔截來搞定 04/10 20:49
→ mmmimi11tw : 遇到那種超級飽和的攻擊，鐵穹也沒有效，一座發射器 04/10 21:14
→ mmmimi11tw : 了不起一枚就能命中，但人家攻擊成本就是比防禦成本 04/10 21:14
→ mmmimi11tw : 低很多，耗也把你耗盡 04/10 21:14
→ allenxxx : 北韓你不用期待他會"精準"攻擊,反正他只要朝首爾鬧 04/11 00:26
→ allenxxx : 區,人多的地方狂轟他就贏了,你要保護就得動用高成本 04/11 00:26
→ allenxxx : 飛彈去對付,怎樣都划算啊 04/11 00:27