推 say29217074 : 羨慕 04/14 10:12
推 ChrysLee : US Navy第六艦隊波羅的反潛支隊的新扁鑽(? 04/14 10:36
→ kuma660224 : 民用機體改的 有利有弊 不要亂羨慕 04/14 11:55
→ kuma660224 : 起飛跑道要2000多米 是P3C兩倍多 04/14 11:55
→ kuma660224 : 較適合縱深大 有安全遠方機場的 04/14 11:56
推 g3sg1 : P8不能學P3玩關引擎省油吧 04/14 12:05
推 mmmimi11tw : 雖然可以只靠一顆引擎飛行啦,不過他兩顆引擎本身就 04/14 12:27
→ mmmimi11tw : 不怎麼耗油了所以還好 04/14 12:27
→ moeliliacg : 雖然說機體相比原版有為了低空飛行做強化 不過長期 04/14 12:39
→ moeliliacg : 低空使用的安全性跟舒適性還是被日本質疑 另外雙發 04/14 12:40
→ moeliliacg : 低空飛行的風險也是 因此日本還是選擇了四發的專用 04/14 12:40
→ moeliliacg : 機體的P-1 04/14 12:40
→ JOHN117 : P8的作業空域比P3c更高 04/14 17:37
推 defenser : 運用方式不一樣,以後低空偵巡的工作,P-8交給UAV做 04/14 17:53
→ kuma660224 : 意思是錢砸下去 就有解答 04/14 19:04
→ kuma660224 : 那個能低空又長腿的無人機也不便宜 04/14 21:10
→ mmmimi11tw : 就搜索偵查能量而言,P8A還是遠遠大於無人機的 04/14 21:12
→ mmmimi11tw : 機體大動力大能源大可以支持功率更高的設備自然就看 04/14 21:13
→ mmmimi11tw : 的更遠 04/14 21:13
→ kuma660224 : 要搭配的無人機似乎是MQ4C 04/14 21:14
→ kuma660224 : 在無人機領域也算蠻課金的等級 04/14 21:15
→ kuma660224 : 還要衛星配合 整套體系弄得好 04/14 21:16
→ kuma660224 : 代價真的很不便宜 04/14 21:16
→ kuma660224 : 盟國用這 可能大部分弄不全 04/14 21:16
推 EddieWongF14: P-3 的前身也是民航機... 04/17 19:19
→ kuma660224 : 螺旋槳時代民航機低速天生就好 04/22 20:37