→ scotch : 朱明警告 04/14 23:11
→ scotch : 防空不意外的話應該會和以前的說法計畫用斜射劍二和 04/14 23:13
→ scotch : 塔江以及玉山一樣,只是發射器有匿蹤殼而已 04/14 23:13
→ scotch : 至於國產垂發還是不要比較好,全部統一MK41才有彈性 04/14 23:15
→ scotch : 弓三都整合完了海劍二不整合,這麼蠢的玩法真的是第 04/14 23:17
→ scotch : 一次看見 04/14 23:17
→ sc770507 : 可是用斜射的話,裝彈量不就少很多 04/14 23:18
→ scotch : 拉法葉沒差,總比牙籤好,而且戰系有整合,之後能加 04/14 23:21
→ scotch : 海劍羚。大改出錯提早退役海軍吃不銷。改的好的話, 04/14 23:21
→ scotch : 拉法葉會比成功級晚退役,要能撐快20年 04/14 23:21
推 tony121010 : 朱明的消息是海劍二國產垂發驗證完成,但進Mk-41 04/14 23:21
→ tony121010 : 還沒整合完,Mk-41的購買或製造也還在談 04/14 23:22
推 say29217074 : 我信了 04/14 23:29
推 colorghost : 垂發海劍二真的搞得出來嗎?RJ和孝瑋哥都鐵口直斷 04/14 23:46
→ colorghost : 預測海劍二終究只有斜射這個最後歸宿了... 04/14 23:46
推 defenser : 訊聯怎麼跟法國戰系整合也是挑戰 04/14 23:52
推 flameblade : 有垂發最好,看能不能把玉山級也換垂發 04/15 00:10
→ nanozako : 玉山的斜射海劍二是在上層甲板,沒空間給垂發 04/15 00:13
→ thigefe : 持反面意見遠比持肯定態度簡單又輕鬆 04/15 00:22
推 kira925 : 上朱警告 04/15 00:28
→ darksnow : 大本營戰報表示盟軍都被我方健兒擊沉大勝利,有異議 04/15 00:51
→ darksnow : 者皆為非國民。無論持哪種意見,不是用知識而是用 04/15 00:52
→ darksnow : 屁股去下判斷思考的都很輕鬆 04/15 00:52
→ darksnow : 2015年中科院的影片已經公開過垂直發射的TC-2N 04/15 00:58
→ darksnow : 海軍不相信中科院自製的VLS系統夠可靠,後來才會有 04/15 00:59
→ darksnow : 引進MK-41,中科院不會只滿足裝TK-3,但它們的工程 04/15 01:00
→ darksnow : 進度到哪先放到一邊,現實是拉拉的B砲位不夠深,就 04/15 01:01
→ darksnow : 算防禦型MK-41都塞不下,所以現在講甚麼誰卡誰不卡 04/15 01:01
→ darksnow : 都是藐視現實的論述 04/15 01:01
推 imprezasti : 重工洪的消息是雷達用法國貨 戰系用中科院欸?XD 04/15 01:03
→ darksnow : 新聞內文寫的是"搜索雷達",無論接下來是誰主導翻修 04/15 01:14
→ darksnow : 只要有打算讓防空飛彈上艦,那兩台只能帶砲用的 04/15 01:15
→ darksnow : CastorII都必拆不可 04/15 01:16
→ hungpeisheng: 不夠深就激凸啊!還好啦 04/15 01:32
→ darksnow : 艦艏是要破浪的,機禿直接被不良海象直擊發射管凹進 04/15 01:35
→ darksnow : 去飛彈也不必打了 04/15 01:36
推 hungpeisheng: B炮位現在叉四根牙籤不是也激凸.... 04/15 01:47
→ hungpeisheng: 而且激凸會用外圍包起來又不是讓他裸體.... 04/15 01:48
推 Mecklinger66: 直接學澳洲阿德萊德級(派里)凸一塊就好了 04/15 04:21
→ Mecklinger66: 康定要塞戰術版MK-41應該不會像毫無結構預留的派里 04/15 04:23
→ Mecklinger66: 那樣窘迫 04/15 04:23
→ moeliliacg : B炮位不至於怕浪啦 現在四個小牙籤在那裏都沒事了 04/15 05:11
→ moeliliacg : 澳洲改派里級MK-41直接就塞在艦艏前面 04/15 05:13
→ moeliliacg : 也沒聽說發生過垂發被浪沖壞的事情 04/15 05:13
→ tony121010 : 不管是斜發還是垂發,都還是會做個殼吧 04/15 05:15
→ moeliliacg : 樓上就有澳洲改派里裝MK-41的圖啊 04/15 05:20
→ moeliliacg : 看看澳洲塞的位置跟水線高度 04/15 05:21
→ moeliliacg : 再對比下康定的B炮位的高度 04/15 05:21
→ moeliliacg : 人家澳洲海軍派里出現的結構問題那是派里的老毛病 04/15 05:24
→ moeliliacg : 可不是因為什麼垂發會被浪沖壞之類的原因 04/15 05:24
→ moeliliacg : 康定的B炮位高度更高 且離艦艏更遠 沒有理由會有 04/15 05:25
→ moeliliacg : 什麼怕浪打壞的問題 04/15 05:25
→ moeliliacg : 海軍要用垂發還是斜射 最重要的因素還是在兩點 04/15 05:26
→ moeliliacg : 1.匿蹤性能的考量 2.對船體結構的影響 04/15 05:27
→ moeliliacg : 第一點的話 小牙籤都用那麼久了 我想海軍早就不在 04/15 05:28
→ moeliliacg : 意 垂發突起對匿蹤的影響了 好歹垂發你還能加檔板啊 04/15 05:29
→ moeliliacg : 方形的結構比起小牙籤那種可能形成角反射器的 怎麼 04/15 05:29
→ moeliliacg : 想都好處理多了 04/15 05:29
→ moeliliacg : 第二點才是主要問題 海軍願不願意給康定挖洞 然後 04/15 05:30
→ moeliliacg : 挖洞後對於船隻結構的影響有多大 04/15 05:30
→ moeliliacg : 不管是在戰系或船隻原始設計上 康定都比成功先進/優 04/15 05:31
→ moeliliacg : 越不少 海軍是不會希望看到康定比成功早退役的 04/15 05:32
推 suitup : 笑死 還被浪沖壞 04/15 06:23
推 flameblade : 怕浪沖壞那76砲怎麼辦? 04/15 08:03
→ pf775 : 希望不要再有弊案或命案了 04/15 09:03
→ kuma660224 : 笑死 那位置會被打壞的巨浪 04/15 09:14
→ kuma660224 : 大概整條船都壞光了 04/15 09:14
→ mmmimi11tw : 被浪打壞=口= 04/15 09:52
→ suitup : 等等 這位不是常常嗆版友軍盲的嗎 撒眼.. 04/15 10:01
推 xc091832 : 劍二是主動彈,沒必要用射控雷達去導引,只要搜索雷 04/15 11:30
→ xc091832 : 達能夠配合上下鏈就夠了 04/15 11:30
→ Hohenzollern: 拉法葉巡防艦是海軍版Bugatti 04/15 11:30
→ darksnow : 貼阿德萊德級的VLS不就看得出來外框是整個鋼構? 04/15 12:07
→ darksnow : 要按照該標準施工當然可以裝阿,但第一是炮位預留 04/15 12:07
→ darksnow : 深度不足,擋浪板要至少要是現在的一倍高 04/15 12:08
→ darksnow : 第二是它就只能裝一組MK-41,除非中科院天生神力發 04/15 12:08
→ darksnow : 展出一洞裝4枚,不然粽子一層左右就能放16枚,在工 04/15 12:09
→ darksnow : 程風險與預算都不會讓海軍接受VLS方案 04/15 12:11
→ darksnow : 而76砲砲罩被打爛這種事情在陽字號上出過太多次了 04/15 12:12
→ darksnow : 艦艏沒有任何擋浪板的拉拉A/B炮位是直接吃海浪 04/15 12:12
→ darksnow : 切莫低估台灣海峽的風浪破壞力 04/15 12:13
→ darksnow : 而拉法葉最早的構型B炮位預留空間最少可以塞兩組 04/15 12:16
→ darksnow : SylverA43(16枚容積),MK-41方案的競爭者包括土炮粽 04/15 12:18
→ darksnow : 法國原版(技術整合要錢、工程風險低) 04/15 12:18
→ darksnow : 而它是裡面工程風險高、效能普通、預算較高的方案 04/15 12:19
→ darksnow : 所以會被出錢的甲方各種靠杯是正常現象 04/15 12:20
→ ktworld : 激凸垂發怕海浪,而土炮粽跟小牙籤都不怕? 不懂.. 04/15 12:31
→ darksnow : 牙籤前面裝了擋浪板,土炮粽自己就鋼構 04/15 12:32
→ ktworld : 應該不會有mk41一窖ㄧ枚海劍二這樣天才的選項… 04/15 12:32
→ ktworld : 激凸垂發也能架擋浪板啊,還能結合的漂漂亮亮 04/15 12:34
→ darksnow : 就算是牙籤也不是出去24小時都上架備便,是有戰備 04/15 12:35
→ darksnow : 才用人力上彈 04/15 12:35
→ darksnow : 問題是中科院還沒講過自己測完1窖N枚VLS海劍二阿 04/15 12:36
→ darksnow : 按照現在各路據指出放的風向,不是今年就是明年拉拉 04/15 12:37
→ darksnow : 的延壽就要簽合約了,現在沒有的東西是要期待幾年後 04/15 12:38
→ darksnow : 才會完成? 04/15 12:38
→ ktworld : 重點在於上朱所謂華陽垂發,科科院吸取MK41經驗, 04/15 12:46
→ ktworld : 不知道有影沒影,有戲沒戲。 04/15 12:46
噓 hungpeisheng: 所以牙籤沒裝發射器也會拆喔.....真的都當做船的是 04/15 12:55
→ hungpeisheng: 塑膠.... 04/15 12:55
→ hungpeisheng: 牙籤還有一個座艙罩,座艙罩都沒事了怕鋼構的MK41 04/15 12:57
→ hungpeisheng: 有事..... 04/15 12:57
噓 hungpeisheng: 要MK41被浪打掉那船頭大概也不見了 04/15 12:58
→ scotch : 首先你要多凸出1.5公尺還要特別在內部多留空間為MK4 04/15 13:02
→ scotch : 1冷卻、消防這些規格和sylver不一樣,另外發射器不 04/15 13:02
→ scotch : 同連坑都長的不一樣,不是只有發射器本身要看 04/15 13:02
→ scotch : 國造垂射最好沒影有MK41後根本沒有意義 04/15 13:03
→ darksnow : 現在有裝VLS的拉法葉級都很一致的把前甲板加蓋兩層 04/15 13:04
→ darksnow : 並附加擋浪板,已服役的款式可以作為參考 04/15 13:05
→ darksnow : 如果有6000億去為現役的6艘整頓,那愛怎麼玩都好玩 04/15 13:06
→ darksnow : 但現在傳出來的預算就300億左右,不把錢當作一回事 04/15 13:07
→ darksnow : 那把升級案當成許願池也是很理所當然的結果 04/15 13:08
→ ja23072008 : VLS不可能,頂多斜射海劍二 04/15 14:50
→ ja23072008 : 挖洞放MK41不是不行,但萬一出事沒人扛,沒有法國 04/15 14:53
→ ja23072008 : 原廠授權,就是ROCN自己吞。 04/15 14:53
→ kuma660224 : 有劍二就偷笑了 MIM72都用這麼久了 04/15 15:02
→ kuma660224 : 海軍應標準彈性點 斜射垂發兩隻腳走路 04/15 15:02
→ kuma660224 : 先求有再求好 不然重演4500噸... 04/15 15:03
推 tony121010 : 這次升級天就是把法國拉來幫忙 04/15 16:10