推 mmmimi11tw : 這51區的東西吧 04/17 10:16
→ kuma660224 : 這看起來很像騙人的 只差沒做成圓盤 04/17 10:19
推 sugoichai : 搞不好又是幌子,想起當年的前掠翼.......話說「最 04/17 10:24
→ sugoichai : 終取代大黃蜂」???......(轉頭看向F-35) 04/17 10:24
→ tcancer : 是跟外星人趨同演化還是想拐拷貝貓用的 04/17 10:24
→ newstyle : 覺得醜,沒F22好看 04/17 10:26
→ newstyle : 甚至沒F15好看 04/17 10:26
推 mmmimi11tw : 之前不是還有這個嗎 04/17 10:31
推 lc85301 : 原來是抄轟20(X 04/17 10:34
推 taiwanashow : 這個外型是太空軍的吧~XD 04/17 10:43
推 rommel1 : 外形像縮小的B-2 大概不重視纏鬥 04/17 10:47
→ rommel1 : 設計保守了點 沒拿掉垂尾 04/17 10:48
噓 sxing6326 : 當轟炸機太Low,當戰鬥機太蠢 04/17 10:50
→ t72312 : 一定都會出現上進氣道的概念 沒有一次實現 04/17 11:14
推 kira925 : 上進氣道每十幾年就來一次 然後最後都是煙霧彈 04/17 11:17
→ mmmimi11tw : 只要是飛翼構形大多數時候都會是上部進氣XD 04/17 11:29
推 patentshit : YF-107有做出實機,不過還是在競爭中落馬 04/17 11:32
推 kira925 : 說的當然是戰鬥機阿XD 04/17 11:33
推 Brioni : 上進氣道目前好像只有B2服役中 04/17 11:35
→ kuma660224 : 美帝又在騙人投資在上部近期超匿蹤 04/17 11:38
→ kuma660224 : 而且這構型不適合超音速閃飛彈 04/17 11:39
→ huckerbying : 因為上進氣道不利於高攻角進氣,除非你在機體別處 04/17 11:40
→ huckerbying : 追加備用進氣道,不然無解 04/17 11:40
→ kuma660224 : 甚至還有垂尾也不夠次世代匿蹤 04/17 11:40
→ mmmimi11tw : 實際上應該也不用垂直尾翼啦,特地裝那個反而突兀又 04/17 11:41
→ mmmimi11tw : 減少匿蹤 04/17 11:41
→ t72312 : 一個騙你的概念 04/17 11:41
→ kuma660224 : 要騙人 好歹也弄個翼身融合全翼 04/17 11:42
推 kira925 : 主要是高攻角吸不到氣阿 04/17 11:44
→ kuma660224 : 上部進氣倒是可開下部輔助進氣彌補 04/17 11:44
→ kuma660224 : 只是可動結構又多佔空間呆重了 04/17 11:44
→ kuma660224 : 且可開啟進氣口會導致匿蹤維護困擾 04/17 11:45
→ kira925 : 那一開始就不要這樣玩啊w 04/17 11:45
推 defenser : 歐洲:馬的又在騙 中國:美國好帥、我要學 04/17 11:47
→ mmmimi11tw : 傳統構形飛機如果改成機背進氣的話機腹機背會因為氣 04/17 11:50
→ mmmimi11tw : 壓差產生不平衡,一高攻角就很容易瘋狂往後滾轉最後 04/17 11:50
→ mmmimi11tw : 變成失速 04/17 11:50
推 cwjchris : 要再喊一次最後的有人戰鬥機嗎(?) 04/17 11:53
推 alecgood : UFO跟這張圖差很多好嗎?光動力就不一樣了! 04/17 12:02
推 eterbless : 這比較像把頭縮進去的yf-23 04/17 12:08
推 himekami : 三角翼YF-23 04/17 12:20
→ kuma660224 : 這跟YF23概念差很多啦 04/17 12:31
→ moeliliacg : 我在想那垂尾是不是可動的 機翼上那兩塊暗色似乎是 04/17 12:42
→ moeliliacg : 大小跟位置都暗示著垂尾可以收下去的感覺 04/17 12:43
→ mmmimi11tw : 應該是,機翼左側有一個可以收回去的空間 04/17 12:46
→ mmmimi11tw : *左右側 04/17 12:47
推 m82 : Macross 是你? 04/17 12:47
推 sugoichai : 什麼?機背進氣? NONONO,人家進入纏鬥距離後可以上 04/17 12:48
→ sugoichai : 下翻轉的,屌了吧(大誤) 04/17 12:48
→ mmmimi11tw : 有個凹槽,所以垂直尾翼應該是可以折回去收納的 04/17 12:49
→ kuma660224 : 這也太屌 可變形 04/17 12:52
→ kuma660224 : 要不要伸出腳 04/17 12:52
推 kira925 : 看那尾巴我還以為YF-23的SERN噴嘴重出江湖w 04/17 12:55
推 danel801003 : 除了伸出腳,最重要的音響跟喇叭要記得裝欸 04/17 13:04
推 deepinheart : 是說...Macross好像沒在打視距外的?所以...除了能 04/17 13:06
→ deepinheart : 在太空飛行能力以外,科技力根本點錯方向 04/17 13:06
推 LI40 : 自帶BGM 04/17 13:08
推 kira925 : 他們的視距外用光束砲居多 不是沒有但描寫不多 04/17 13:17
→ kira925 : 另外VF間因為有主動匿蹤系統 所以還是變狗鬥為主 04/17 13:18
推 zerokid : 不需要視距外,音響放下去,多遠都可以 04/17 13:43
→ mmmimi11tw : 那個引擎圖看起來很像GE之前發表的新玩具, 04/17 13:45
→ mmmimi11tw : XA100變循環發動機 04/17 13:45
→ mmmimi11tw : PW交出來的成品則是XA101,一樣也是變循環 04/17 13:51
推 deepinheart : 簡單說...Macross 版米粒 04/17 14:05
→ deepinheart : 完全沒注意過這設定...果然唱歌才是重點 04/17 14:06
推 kira925 : 那東西在Macross世界的ATF開始引入的 04/17 14:13
推 alecgood : Macross不是都在聽音樂嗎?XDDDDDD 04/17 14:28
推 sugoichai : 俺の歌を聴け~~~~~~ 04/17 14:33
推 fuhrershih : 一邊飛一邊要讓對手共軍聽「愛,還記得嗎?」 04/17 15:01
推 rommel1 : Macross? 飛彈不是都裝在母艦上? 04/17 15:45
→ rommel1 : 母艦上還有超強的主炮 能從地面上打到太空掃射的 04/17 15:47
→ t72312 : 把妹才是重點 04/17 15:51
→ overno : 以上是概念圖與衍生版本 04/17 15:56
推 crossmyheart: 這明顯欺敵戰術,解放軍吃餌囉 04/17 16:03
→ Wangsl : macross那個世界我懷疑根本沒有雷達 04/17 17:08
推 fuhrershih : Macross那個世界是敵我雙方男女看對眼就可以一起去 04/17 17:17
→ fuhrershih : 生小孩的 04/17 17:17
推 lorerey : 美國連打雞血這麼半吊子,哪像祖國的哄20概念圖就 04/17 17:24
→ lorerey : 真的直接是物理匿蹤。 04/17 17:24
推 DDG114514 : 原來可變翼還可以這樣玩,以前都沒想到可變垂直尾, 04/17 17:41
→ DDG114514 : 需要匿蹤超巡的時候把垂尾收起來降RCS與阻力,高功 04/17 17:41
→ DDG114514 : 角纏鬥的時候再把垂尾拿出來,真的有夠天才 04/17 17:41
→ Alwen : 假的,放出來的想像圖根本沒一個中= = 04/17 17:43
→ giancarlo82 : 可變垂尾? X-02 Wyvern:還不是抄我的!! 04/17 17:51
推 deepinheart : 最近不是有人被五角告嗎?公佈了一隻海軍拍的影片.. 04/17 18:00
→ deepinheart : .看起來像新飛機 04/17 18:00
推 nadesicomino: 中國設計者正緊盯(X)想抄(O) 04/17 22:00
→ kuma660224 : 這方案好像還包含無可動控制面 04/17 22:15
→ kuma660224 : 氣動構型可能是騙人 不過技術是真功夫 04/17 22:16
→ kuma660224 : 垂尾收起來 或流體向量噴氣之類 04/17 22:17
→ kuma660224 : 都有可能出現在6代機 但未必長這樣 04/17 22:17
→ kuma660224 : 最後冒出來的 可能不只看起來像無尾 04/17 22:40
→ kuma660224 : 甚至不用外露的機械控制面操作 04/17 22:40
推 rommel1 : 像太空梭那樣 用很多小的液態火箭引擎做姿勢控制? 04/17 23:21
→ mmmimi11tw : 小火箭姿態控制那只有在很高空的地方才有效 04/17 23:28
推 kira925 : 最大的問題是響應很差 04/18 09:02
推 arue : 可以變成子母機嗎 噴出小飛機 04/18 09:44
推 kira925 : 理想很美好一氣化三清 現實是不如多幾顆飛彈 04/18 10:17
→ darktasi : 給我錢 04/18 12:25
→ darktasi : 但是敵人太廢 04/18 12:25
→ mmmimi11tw : 所以未來那種AIM120尺寸減半射程翻倍的飛彈就很重要 04/18 12:33
→ mmmimi11tw : ,在五代機攜帶量少的窘境就可以解決 04/18 12:33
→ kuma660224 : 沒有翻倍啦 CUDA只求小顆射程不縮 04/18 12:46
→ mmmimi11tw : Peregrine可能有機會, 04/18 12:55
→ mmmimi11tw : 美國那邊也在弄LREW項目,聽說直接用兩節火箭,射程 04/18 12:55
→ mmmimi11tw : 會超級長 04/18 12:55
推 mmmimi11tw : 當初馬丁說CUDA用了不少愛國者3MSE的技術, 04/18 13:04
→ mmmimi11tw : 而Peregrine看起來則像是採用了標準系列的樣子 04/18 13:04
→ mmmimi11tw : 近代開始弄一些新概念的彈種,還有可以直接用來防禦 04/18 13:07
→ mmmimi11tw : /反擊防空武器的MSDM 04/18 13:07
→ Erichartman : 小火箭在很高空才有效? 愛三出發射箱就在用了. 04/19 12:03
→ Erichartman : 直噴是看你打攻角還是經過質心 不是看高度 04/19 12:05
→ Erichartman : 愛三跟Aster都是其中一種 04/19 12:06
→ mmmimi11tw : 蛤 你有看清楚上面在說什麼嗎? 上面的問題是在說用 04/19 12:25
→ mmmimi11tw : 迷你火箭來達成原本飛機可動翼面的效果欸 04/19 12:25
推 eterbless : 搞迷你火箭也太麻煩 還不如用肥閃B的技術拿發動機的 04/19 13:06
→ eterbless : 氣流來達成同樣效果 04/19 13:06
→ kuma660224 : 6代應該是用某種氣流控制技術 04/19 20:09
→ kuma660224 : 不是一次性火箭 04/19 20:09
推 kira925 : 小火箭不是高空的問題 是響應很爛 04/19 22:04
→ kira925 : 難開也難關 氣動面與氣流控制會比較簡單 04/19 22:05