看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3498533 原文摘要: 〔編譯陳成良/綜合報導〕美國空軍正著手於「下世代空中優勢」(NGAD)計畫,目標是 建立一套由第6代戰機、感測器和武器的網絡,戰機將與無人機並肩作戰,而非單戰機或 技術單打獨鬥,以凌駕中國人民解放軍的空中武力。美國空軍最新發布的雙年度採購報告 中,出現疑似6代戰機假想圖,結構外型與現在的5代戰機(F-22、F-35)都不相同。 報告中最特別的是介紹NGAD的段落,出現了與現役戰機都不同構型的飛機,外型較為扁平 ,俯視形狀呈現三角型,還有一對V型垂尾,進氣道設計在機身上方,頗像B-2、F-117A。 圖片呈現出的飛機具有高度模組化特性,引擎、起落架可以更快速更換,節省後勤維護的 時間,內部彈艙可以安裝多種飛彈。 美國至今已宣布兩項下世代空優計畫:針對空軍和海軍、最終取代現役F/A-18E/F「超級 大黃蜂」戰鬥機的F/A系列戰機。去年9月,美國空軍宣布,NGAD計畫下的第6代戰機全尺 寸原型機已完成試飛。根據美軍2016年發佈的「2030年空優計畫」(Air Superiority 2030 Flight Plan),該型戰機是目前正在開發的至少兩架6代戰機之一。 NGAD計畫也將迫使中國加速開發下世代戰機。熟悉中國下世代戰機開發計畫的軍事消息人 士指出,中國戰機設計者正緊盯美軍NGAD計畫的動態,同時計畫開發下世代戰機,但目前 為止僅針對空軍,而非海軍,稱其為「背景機」(background plane);但由於缺乏相關 參數和標準,對「背景機」的開發進度充滿質疑。 心得感想: 這...................根本是UFO吧 你別跟我說這東西是要拿來對付中國俄羅斯的 這東西說要拿來打外星人我還比較信 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1618625318.A.2AA.html
mmmimi11tw : 這51區的東西吧 04/17 10:16
kuma660224 : 這看起來很像騙人的 只差沒做成圓盤 04/17 10:19
sugoichai : 搞不好又是幌子,想起當年的前掠翼.......話說「最 04/17 10:24
sugoichai : 終取代大黃蜂」???......(轉頭看向F-35) 04/17 10:24
tcancer : 是跟外星人趨同演化還是想拐拷貝貓用的 04/17 10:24
newstyle : 覺得醜,沒F22好看 04/17 10:26
newstyle : 甚至沒F15好看 04/17 10:26
mmmimi11tw : 之前不是還有這個嗎 04/17 10:31
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/xANytAC.jpg 04/17 10:31
lc85301 : 原來是抄轟20(X 04/17 10:34
taiwanashow : 這個外型是太空軍的吧~XD 04/17 10:43
rommel1 : 外形像縮小的B-2 大概不重視纏鬥 04/17 10:47
rommel1 : 設計保守了點 沒拿掉垂尾 04/17 10:48
sxing6326 : 當轟炸機太Low,當戰鬥機太蠢 04/17 10:50
t72312 : 一定都會出現上進氣道的概念 沒有一次實現 04/17 11:14
kira925 : 上進氣道每十幾年就來一次 然後最後都是煙霧彈 04/17 11:17
mmmimi11tw : 只要是飛翼構形大多數時候都會是上部進氣XD 04/17 11:29
patentshit : YF-107有做出實機,不過還是在競爭中落馬 04/17 11:32
kira925 : 說的當然是戰鬥機阿XD 04/17 11:33
Brioni : 上進氣道目前好像只有B2服役中 04/17 11:35
kuma660224 : 美帝又在騙人投資在上部近期超匿蹤 04/17 11:38
kuma660224 : 而且這構型不適合超音速閃飛彈 04/17 11:39
huckerbying : 因為上進氣道不利於高攻角進氣,除非你在機體別處 04/17 11:40
huckerbying : 追加備用進氣道,不然無解 04/17 11:40
kuma660224 : 甚至還有垂尾也不夠次世代匿蹤 04/17 11:40
mmmimi11tw : 實際上應該也不用垂直尾翼啦,特地裝那個反而突兀又 04/17 11:41
mmmimi11tw : 減少匿蹤 04/17 11:41
t72312 : 一個騙你的概念 04/17 11:41
kuma660224 : 要騙人 好歹也弄個翼身融合全翼 04/17 11:42
kira925 : 主要是高攻角吸不到氣阿 04/17 11:44
kuma660224 : 上部進氣倒是可開下部輔助進氣彌補 04/17 11:44
kuma660224 : 只是可動結構又多佔空間呆重了 04/17 11:44
kuma660224 : 且可開啟進氣口會導致匿蹤維護困擾 04/17 11:45
kira925 : 那一開始就不要這樣玩啊w 04/17 11:45
defenser : 歐洲:馬的又在騙 中國:美國好帥、我要學 04/17 11:47
mmmimi11tw : 傳統構形飛機如果改成機背進氣的話機腹機背會因為氣 04/17 11:50
mmmimi11tw : 壓差產生不平衡,一高攻角就很容易瘋狂往後滾轉最後 04/17 11:50
mmmimi11tw : 變成失速 04/17 11:50
cwjchris : 要再喊一次最後的有人戰鬥機嗎(?) 04/17 11:53
alecgood : UFO跟這張圖差很多好嗎?光動力就不一樣了! 04/17 12:02
eterbless : 這比較像把頭縮進去的yf-23 04/17 12:08
himekami : 三角翼YF-23 04/17 12:20
kuma660224 : 這跟YF23概念差很多啦 04/17 12:31
moeliliacg : 我在想那垂尾是不是可動的 機翼上那兩塊暗色似乎是 04/17 12:42
moeliliacg : 大小跟位置都暗示著垂尾可以收下去的感覺 04/17 12:43
mmmimi11tw : 應該是,機翼左側有一個可以收回去的空間 04/17 12:46
mmmimi11tw : *左右側 04/17 12:47
m82 : Macross 是你? 04/17 12:47
sugoichai : 什麼?機背進氣? NONONO,人家進入纏鬥距離後可以上 04/17 12:48
sugoichai : 下翻轉的,屌了吧(大誤) 04/17 12:48
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/mCgL371.jpg 04/17 12:49
mmmimi11tw : 有個凹槽,所以垂直尾翼應該是可以折回去收納的 04/17 12:49
kuma660224 : 這也太屌 可變形 04/17 12:52
kuma660224 : 要不要伸出腳 04/17 12:52
kira925 : 看那尾巴我還以為YF-23的SERN噴嘴重出江湖w 04/17 12:55
deepinheart : 來了來了 https://i.imgur.com/C8IHtGZ.jpg 04/17 13:03
danel801003 : 除了伸出腳,最重要的音響跟喇叭要記得裝欸 04/17 13:04
deepinheart : 是說...Macross好像沒在打視距外的?所以...除了能 04/17 13:06
deepinheart : 在太空飛行能力以外,科技力根本點錯方向 04/17 13:06
LI40 : 自帶BGM 04/17 13:08
kira925 : 他們的視距外用光束砲居多 不是沒有但描寫不多 04/17 13:17
kira925 : 另外VF間因為有主動匿蹤系統 所以還是變狗鬥為主 04/17 13:18
zerokid : 不需要視距外,音響放下去,多遠都可以 04/17 13:43
mmmimi11tw : 那個引擎圖看起來很像GE之前發表的新玩具, 04/17 13:45
mmmimi11tw : XA100變循環發動機 04/17 13:45
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/X5qXgcf.jpg 04/17 13:45
mmmimi11tw : PW交出來的成品則是XA101,一樣也是變循環 04/17 13:51
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/Imia4T0.jpg 04/17 13:51
deepinheart : 簡單說...Macross 版米粒 04/17 14:05
deepinheart : 完全沒注意過這設定...果然唱歌才是重點 04/17 14:06
kira925 : 那東西在Macross世界的ATF開始引入的 04/17 14:13
alecgood : Macross不是都在聽音樂嗎?XDDDDDD 04/17 14:28
sugoichai : 俺の歌を聴け~~~~~~ 04/17 14:33
fuhrershih : 一邊飛一邊要讓對手共軍聽「愛,還記得嗎?」 04/17 15:01
rommel1 : Macross? 飛彈不是都裝在母艦上? 04/17 15:45
rommel1 : 母艦上還有超強的主炮 能從地面上打到太空掃射的 04/17 15:47
t72312 : 把妹才是重點 04/17 15:51
overno : https://i.imgur.com/eTHCyqt.jpg 04/17 15:56
overno : 以上是概念圖與衍生版本 04/17 15:56
crossmyheart: 這明顯欺敵戰術,解放軍吃餌囉 04/17 16:03
Wangsl : macross那個世界我懷疑根本沒有雷達 04/17 17:08
fuhrershih : Macross那個世界是敵我雙方男女看對眼就可以一起去 04/17 17:17
fuhrershih : 生小孩的 04/17 17:17
lorerey : 美國連打雞血這麼半吊子,哪像祖國的哄20概念圖就 04/17 17:24
lorerey : 真的直接是物理匿蹤。 04/17 17:24
DDG114514 : 原來可變翼還可以這樣玩,以前都沒想到可變垂直尾, 04/17 17:41
DDG114514 : 需要匿蹤超巡的時候把垂尾收起來降RCS與阻力,高功 04/17 17:41
DDG114514 : 角纏鬥的時候再把垂尾拿出來,真的有夠天才 04/17 17:41
Alwen : 假的,放出來的想像圖根本沒一個中= = 04/17 17:43
giancarlo82 : 可變垂尾? X-02 Wyvern:還不是抄我的!! 04/17 17:51
deepinheart : 最近不是有人被五角告嗎?公佈了一隻海軍拍的影片.. 04/17 18:00
deepinheart : .看起來像新飛機 04/17 18:00
nadesicomino: 中國設計者正緊盯(X)想抄(O) 04/17 22:00
kuma660224 : 這方案好像還包含無可動控制面 04/17 22:15
kuma660224 : 氣動構型可能是騙人 不過技術是真功夫 04/17 22:16
kuma660224 : 垂尾收起來 或流體向量噴氣之類 04/17 22:17
kuma660224 : 都有可能出現在6代機 但未必長這樣 04/17 22:17
kuma660224 : 最後冒出來的 可能不只看起來像無尾 04/17 22:40
kuma660224 : 甚至不用外露的機械控制面操作 04/17 22:40
rommel1 : 像太空梭那樣 用很多小的液態火箭引擎做姿勢控制? 04/17 23:21
mmmimi11tw : 小火箭姿態控制那只有在很高空的地方才有效 04/17 23:28
kira925 : 最大的問題是響應很差 04/18 09:02
arue : 可以變成子母機嗎 噴出小飛機 04/18 09:44
kira925 : 理想很美好一氣化三清 現實是不如多幾顆飛彈 04/18 10:17
darktasi : 給我錢 04/18 12:25
darktasi : 但是敵人太廢 04/18 12:25
mmmimi11tw : 所以未來那種AIM120尺寸減半射程翻倍的飛彈就很重要 04/18 12:33
mmmimi11tw : ,在五代機攜帶量少的窘境就可以解決 04/18 12:33
kuma660224 : 沒有翻倍啦 CUDA只求小顆射程不縮 04/18 12:46
mmmimi11tw : Peregrine可能有機會, 04/18 12:55
mmmimi11tw : 美國那邊也在弄LREW項目,聽說直接用兩節火箭,射程 04/18 12:55
mmmimi11tw : 會超級長 04/18 12:55
mmmimi11tw : 當初馬丁說CUDA用了不少愛國者3MSE的技術, 04/18 13:04
mmmimi11tw : 而Peregrine看起來則像是採用了標準系列的樣子 04/18 13:04
mmmimi11tw : 近代開始弄一些新概念的彈種,還有可以直接用來防禦 04/18 13:07
mmmimi11tw : /反擊防空武器的MSDM 04/18 13:07
Erichartman : 小火箭在很高空才有效? 愛三出發射箱就在用了. 04/19 12:03
Erichartman : 直噴是看你打攻角還是經過質心 不是看高度 04/19 12:05
Erichartman : 愛三跟Aster都是其中一種 04/19 12:06
mmmimi11tw : 蛤 你有看清楚上面在說什麼嗎? 上面的問題是在說用 04/19 12:25
mmmimi11tw : 迷你火箭來達成原本飛機可動翼面的效果欸 04/19 12:25
eterbless : 搞迷你火箭也太麻煩 還不如用肥閃B的技術拿發動機的 04/19 13:06
eterbless : 氣流來達成同樣效果 04/19 13:06
kuma660224 : 6代應該是用某種氣流控制技術 04/19 20:09
kuma660224 : 不是一次性火箭 04/19 20:09
kira925 : 小火箭不是高空的問題 是響應很爛 04/19 22:04
kira925 : 難開也難關 氣動面與氣流控制會比較簡單 04/19 22:05