[新聞] 283架！F-35成為美國空軍第二大戰機機隊

[yamatobar (747-8I)]

原文來源：

https://reurl.cc/a5OmY3

原文摘要：

〔編譯陳成良／綜合報導〕根據《Military.com》報導，美國空軍現役F-35戰機的數量已
達283架，超越F-15「鷹式」戰機（F-15 Eagle）和A-10雷霆二式攻擊機（Thunderbolt
II），成為美國空軍第二大戰機機隊。

報導中說，美國空軍參謀長布朗（Charles Q. Brown）日前在眾院國防小組委員會的2022
年財政預算聽證會上透露，截止上週，美國空軍的F-35戰機數量規模僅次於F-16戰機，美
國空軍現在有934架F-16C/D型戰機。

美國空軍發言人辛格頓（Malinda Singleton）表示，美國空軍現有283架F-35戰機，比
A-10攻擊機還多了兩架。

布朗上將此前還還曾反駁了有關F-35戰機是五角大廈「高成本的失敗項目」相關報導，他
強調，這款戰機仍然是「我們未來戰機實力和空中優勢的基石」。

報導稱，美國空軍是F-35戰機的最大客戶，他們希望採購1763架F-35A型戰鬥機。

F-35又名JSF（Joint Strike Fighter，聯合攻擊戰鬥機），由洛克希德馬丁公司研發，
是美軍用來輔助F-22主力空優戰機的新一代多用途戰機，計畫取代仍在許多國家服役的
F-16。F-35擁有許多特點，除了極先進的匿蹤能力外，最重要的是F-35將一口氣淘汰目前
許多國家空軍、海軍與海軍陸戰隊所使用的不同類型戰機，以簡化後勤與訓練，而這也是
該計畫名稱中「Joint（聯合、通用）」之意。

F-35共有3種機型，分別是主要供空軍使用的F-35A，擁有最強的空中戰鬥與對地攻擊能力
；供陸戰隊與他國海軍使用的F-35B，擁有短場與垂直起降的能力，能在陸戰隊的兩棲登
陸艦或他國海軍的滑跳型航空母艦上起降；供美國海軍航空母艦使用的F-35C，則擁有強
化的機身構結可以使用彈射起飛，並在航空母艦的狹小飛行甲板上降落，已陸續在美軍航
艦上服役，它們將是未來至少30多年美國海軍航空兵主力。

心得感想：

可是F-35A的綜合飛行成本(造價+飛離+保養維修),還是比F-15EX還貴
說真的,F-35A的採購數量若沒被腰斬大概就謝天謝地了

因為美國空軍更希望有便宜且全新的4代半-5代減的廉價打雜機
以及徹底壓倒敵人的全新六代機
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620654505.A.2D6.html
推 mmmimi11tw  : A10：（brrrrrrt）
推 qsgjnmvb    : 這還不算國民兵的
推 gox1117     : 世界四大空軍
→ huckerbying : 但是六代機的需求目標現在還是開不出來，如果只是
→ huckerbying : 去除垂尾那頂多只是變成五代半的程度而已
→ huckerbying : 所以先進戰機現階段還是得買F-35
→ kuma660224  : 只看>4代主動BVR戰機數量的話
→ kuma660224  : 美軍猛禽肥閃400多架 已超過中俄以外
→ kuma660224  : 的所有國家
→ kuma660224  : 也就是說，想用4代數量優勢碾壓5代
→ kuma660224  : 只剩中俄勉強能討論.....
→ kuma660224  : 其他大國列強，連4代都比美帝5代少
→ kuma660224  : 這是用很多很多錢砸出來的...
全世界現在也只有美國日本和北約部分國家(EX:英法德)還有以色列的戰轟機機隊都是4代
機以上
推 nanozako    : F35的前景沒有那
→ nanozako    : 麼不堪，很多是媒體刻意炒作的
→ nanozako    : 像是之前那個空軍參謀長承認F35專案失敗的新聞
→ nanozako    : 原來是富比士記者捏造的，空軍參謀長根本沒說過
→ nanozako    : 記者自己把參謀長回答不同問題的內容拼湊起來
→ nanozako    : 然後替空軍對外宣布F35已死，用標題賺點閱率
→ nanozako    : 事後空軍參謀長澄清F35對美國空軍的戰力至關重要
→ nanozako    : F35將會成為美國空軍未來戰力的基石
→ nanozako    : 不過來不及囉，F35的聲望再度下降
→ kuma660224  : 我是說各國4代+4.5代+5代
→ kuma660224  : 即使中俄印法日也是各自幾百架而已
→ kuma660224  : 美帝只算5代也超過很多大國了
很多國家連五代機都沒影呢,包括台灣在內
※ 編輯: yamatobar (114.24.140.138 臺灣), 05/10/2021 22:55:16
→ thigefe     : 買不起5代機，嘴砲5代無用論也是很合理
推 Morisato    : 這還只是美國空軍，還有海航、陸戰隊以及國民兵...
→ kuma660224  : 5代買夠多就有用  是各國太少才難用
→ kuma660224  : 你能像美帝擁有數百架5代時
→ kuma660224  : 那什麼出勤率妥善率少個18%也還好
→ kuma660224  : 老子分母夠大，妥善機就夠多
推 alphasem    : USAF：大象漫步？我可以每個禮拜表演
→ mp6c04      : 波音：富比士，我這邊有點小錢，幫我寫一篇F-35的訢
→ mp6c04      : 報導*
推 suitup      : 妥善率多少?
→ suitup      : F35換裝可變循環引擎後 有沒有可能重拾超巡能力阿
推 chyx741021  : 新4.5代/5-代也是為以後六代機預先準備的吧，因為
→ chyx741021  : 已經了解到四代機還是非常需要的，但又不想再繼續
→ chyx741021  : 用F-16四十年…..
→ mmmimi11tw  : F35無法超音速巡航的關鍵不在於引擎而是機體
→ kuma660224  : 旁通比會有影響超巡  差多少不好說
→ kuma660224  : 不過即使超巡也不太好用 還是太耗油
→ kuma660224  : 美帝現在顯然需要是更長腿為主
→ scotch      : 2020年一月的新聞是全妥善率36%，能執行任務69%，以
→ scotch      : 現在F-35實際上有很多的版本的狀況來看，並沒有說太
→ scotch      : 爛
→ scotch      : 新F-16V在ROCAF一定會服役40年，買新機就是要能飛40
→ scotch      : 年不然幹嘛買
推 link16      : IDF有可能 再來一次翔昇案  ..真的有能超過四十年
→ scotch      : IDF不可能再服役40年，MLU的M不是說好聽的，2030下
→ scotch      : 一代機沒有出現就準備開天窗了
→ moeliliacg  : 2030能買到F-35開始退幻象就不錯了 IDF可能還會有
→ moeliliacg  : 一次升級的機會
→ moeliliacg  : 高教機2024交機完畢 2030下一代最多只有原型機
→ moeliliacg  : 等到開發完成並量產 2035後了
推 ayaneru     : IDF退了那些國產彈不就變廢鐵了
推 link16      : 八年能出比翔昇更好的  你就偷笑了
→ link16      : 萬箭彈 遠不如AGM-158 AGM-154系列 只是目前墊檔
推 link16      : 劍二 劍一  往陸地 海基 續命  這算不錯了
→ link16      : 我是猜有可能 翔昇2.0是往戰轟改過去
推 achiyeng    : f35現在不是就是屌打全球了嗎
推 link16      : 加個雷指器  平常兼顧  攔截任務  往F-5E角色走
→ kuma660224  : IDF大概就換電掃 彈藥升級 繼續當工作馬
→ kuma660224  : 萬劍專業反跑道的定位 美系彈藥沒有
→ scotch      : 再延壽不可能延長服役多久，實際升級絕對只是部分關
→ scotch      : 鍵零件整修想辦法硬撐。幻象2000延壽在現在也變成不
→ scotch      : 是完全不可能，如果延壽，幻象的除役時間就會比IDF
→ scotch      : 晚
→ kuma660224  : 超過100多架工作馬也很難有替代品
→ kuma660224  : 幻象的延壽嘛  大概變化幅度很小
→ kuma660224  : IDF非常有機會摸到電掃與增程劍二
→ kuma660224  : 而且還有漢翔保障後勤 應該會撐很久
→ kuma660224  : 勇鷹服役也保障部分相容的後勤補保
→ RURILIN     : 我倒是覺得該產一批引用TF5機體設計的IDF改了,內油
→ RURILIN     : 增量伴隨引擎小幅增推,這樣換AESA也比較划算用得久.
→ yamatobar   : 可是這樣的IDF改，本質上還是舊的架構
→ yamatobar   : 我反而希望賭全新架構的國產戰機（包括發動機都換
→ yamatobar   : 成GE/PW產品的台灣授權國產版）
→ suitup      : T5的內油不是拔裝備換來的嗎 是說新機體用了更多複
→ suitup      : 合材料也是改進的方向
→ suitup      : 至於發動機 還是老話一句 看米國給什麼貨吧
推 shih1513    : 這樣的研發相當於87%全新機，台灣沒錢這樣搞。
→ RURILIN     : 不是,T5從機身到機翼都胖一圈.
推 huckerbying : 不過…最大問題在發動機，要GE/PW授權可不是這麼簡
→ huckerbying :
→ huckerbying : 單的事
→ kuma660224  : 機身外觀好像沒啥動 應該是換材料減重
→ kuma660224  : 主翼增油是靠增加20%最大厚度
→ kuma660224  : 但那代價是高速阻力會變大 對高教沒差
→ kuma660224  : 如果想增油有更好做法 換主翼加大
→ kuma660224  : 敏捷小蔣
→ kuma660224  : IDF的主翼是模組化的 可以替換
→ kuma660224  : 但飛控氣動要改
→ kuma660224  : 有油又增升 這樣才有潛力增推不怕更短腿
→ kuma660224  : 只增油增推魔改航電的話 翼負荷變高
→ RURILIN     : 不只,T5機身加厚,另外輪艙外挪讓機腹油箱整個大一號
→ kuma660224  : 有比較明確來源或比較圖嗎
→ kuma660224  : 外觀看起來不太像有改
推 kira925     : 應該是沒多到那麼多 施孝瑋估計是多一千磅
→ kira925     : 但是你把作戰用的設備裝回去可能就縮掉一半了
→ RURILIN     : 當時的新聞跟維基都有寫.機身背部稜線增高,機腹外擴
→ RURILIN     : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingne
→ RURILIN     : 這些增肥的部分是主機身而不是放引擎或電子設備的地
推 RURILIN     : 方,理論上照搬這個機身加作戰裝備是不會動到油箱的.
推 OpenGoodHate: 看有沒有要換發，有要換發的話增產跟現有機隊升級才
→ OpenGoodHate: 會比較有CP值，阿換發前置任務是增推技能點開，等於
→ OpenGoodHate: 一環扣一環，前置技能樹不能少點
推 mshockwave  : 可是數量被第一名海放www
推 mackulkov   : 你們終究要繼續用神A戰隼的 為何不…
推 patentshit  : 國民隼該不會到2050年產線都還沒停吧
→ mmmimi11tw  : 期待有F16C/D block 100 出現的一天