推 wingstar : 大陸新聞看看就好 05/13 12:29
→ ja23072008 : 大哉問，沒有實際數據無法回答 05/13 12:32
→ wunshuchen : 以台灣來說，做的出陣列，但也要後端處理設備跟的上 05/13 12:36
→ wunshuchen : 才行 05/13 12:36
→ mmmimi11tw : 因為整套系統不是只有GaN要做而已 05/13 12:37
→ kuma660224 : 你用GaN功率更大 但散熱供電也更困擾 05/13 13:00
推 inua : 你這樣就好像日本材料科技很強，所以日本可以做出 05/13 13:03
→ inua : 很棒的發動機一樣，事實上整套系統的設計整合非常 05/13 13:03
→ inua : 複雜 05/13 13:03
→ kuma660224 : 真正導致難縮小的是大功率要求 05/13 13:04
→ kuma660224 : 幾倍大能量的供應與配套散熱 05/13 13:04
→ kuma660224 : 這是物理之壁的問題 05/13 13:06
→ kuma660224 : 半導體元件本身其實都很小 05/13 13:06
→ henryyeh5566: 台灣也很會做晶片缺沒有一流的超級電腦供應商 05/13 13:32
推 momijichan : 單就GaN這材料來說中國的確是比較早玩沒錯，尤其現 05/13 13:48
→ momijichan : 在市面的GaN快充基本很難找到中國以外的產品，但雷 05/13 13:48
→ momijichan : 達技術來說材料元件只能算是其中一個項目，不能代表 05/13 13:48
→ momijichan : 實際，不過就AESA的使用經驗來說中國的確不是新手了 05/13 13:48
推 lwei781 : 散熱台灣有一些超級高手 05/13 14:01
→ lwei781 : SP94, 97 還有 Google 用AI 之前的 05/13 14:01
→ lwei781 : AESA 中國也玩很久， 處理能量 現在應該問題也不高 05/13 14:02
→ airforce1101: 化合物半導體用在發射系統 05/13 14:04
→ airforce1101: 後段訊號處理的晶片不一定需要現在的化合物半導體製 05/13 14:05
→ airforce1101: 程 05/13 14:05
推 JerryHu : 有人說中國宣稱的大多看看就好 因為從未公開過 05/13 14:14
推 a810086 : 只說商用的化合物半導體中國確實做得很好，據說中國 05/13 14:54
→ a810086 : 的化合物半導體拉晶純度不比台灣還差，三安目前是穩 05/13 14:54
→ a810086 : 懋最大的對手，至於整合能力不清楚 05/13 14:54
推 JosephChen : 同問題可問為何黑鳥是美國做出來而不是蘇聯... 05/13 15:32
推 skyhawkptt : 因為蘇聯有紅雀跟黑寡婦(大誤)....XD 05/13 15:34
推 kuramoto : 但是蘇聯開發了有語音系統的火狐狸啊（誤） 05/13 16:52
推 rtwodtwo : 4500噸要做到海軍的需求 地表應該找不到 05/13 17:00
推 longyin : 中電科技的軍用GaN已經商用很多年了，民用的也有三 05/13 18:10
→ longyin : 四年了。 05/13 18:10
→ asmp : 國內GaN的AESA大概就以創未來公司和中科院比較像樣 05/13 20:32
→ asmp : ，創未來公司專長於設計，他們的天線相當薄，目前已 05/13 20:32
→ asmp : 經有候鳥、無人機偵測雷達，另外將替國家太空中心製 05/13 20:32
→ asmp : 造合成孔中徑雷達。中科院在軟體方面的表現比較突出 05/13 20:32
→ asmp : ，因為從長白雷達開始就一直和海雜波奮鬥，所以在抗 05/13 20:32
→ asmp : 海雜波干擾方面有很大的成功，目前拿得出手的就是海 05/13 20:32
→ asmp : 鷹眼雷達。 05/13 20:32
→ l81311i : 同樣七奈米TSMC、三星、英特爾做出來的密度也是會 05/13 20:33
→ l81311i : 有不同 中國老是想彎道超車去應用新技術 但是用新 05/13 20:33
→ l81311i : 技術做出來的東西不見得會比別人上一代舊技術的要 05/13 20:33
→ l81311i : 好 以前超大還在的時候 就時常看到他們吹噓052C雷 05/13 20:33
→ l81311i : 達是AESA 所以比使用PESA的伯克還要強 05/13 20:33
推 astushi : 你可以去看雷神怎麼做的 實際上光是磊晶跟基板技術 05/13 21:26
→ astushi : 還不夠 還要做轉移去掉SiC後轉貼至陶瓷基板上 背後 05/13 21:26
→ astushi : 的技術非常難 雷神是自己蓋了一座Fab 加上現在SiC 05/13 21:26
→ astushi : 美德全面鎖死不外銷 中國要克服這些問題並不容易 05/13 21:26
推 glad850 : GaN台灣比中國早做，大概90年代就開始了，中國是在 05/13 23:21
→ glad850 : SiC起步比較早，大概十幾年前要買SiC基板比較便宜 05/13 23:21
→ glad850 : 的還是中國貨。目前第三代半導體做光電元件高頻元 05/13 23:21
→ glad850 : 件和功率半導體兩邊差不多，但是僅止於元件，到了 05/13 23:21
→ glad850 : 模組和系統差距就出來了。另外中國的GaN充電器用的 05/13 23:21
→ glad850 : 幾乎都是納微的方案，算不算自主知識產權不好說 05/13 23:21
推 gostt : 從台灣買的啊 05/14 01:31
→ kuma660224 : 不要把GaN-Si跟GaN-SiC產業用途混淆 05/14 01:59
推 T50 : 代工廠是訂好設計規則的。1.你要用他的規則設計出你 05/14 02:16
→ T50 : 要的產品（這關是中科院）2.設計規則下的產品良率 05/14 02:16
→ T50 : 很低，或電性有問題（這才是穩懋這類代工廠跟客戶一 05/14 02:16
→ T50 : 起解決的部分）你的問題是2有沒有卡關，但現在應該 05/14 02:16
→ T50 : 是1有過嗎有在台投片？ 05/14 02:16
推 NicolaiGedda: 還穩懋咧，穩懋又沒有GaN磊晶，只有後段process 05/14 09:33
噓 kuma660224 : GaN領域分工明確 不需一廠全包 05/14 11:42
→ kuma660224 : 抱歉 沒有要噓 手機軟體有偶發bug 05/14 11:42
推 ian41360 : 三安那邊不少台灣人，應該GaN的也有人過去 05/14 13:53
推 a810086 : 三安好像真的蠻多台灣人，聽過很多去那工作的 05/14 15:45
推 glad850 : 三安在LED時期就挖了一狗票人過去了，那時候開的條 05/14 22:03
→ glad850 : 件薪水比照台灣幣值換老人頭還能挖到不錯的人，所 05/14 22:03
→ glad850 : 以LED很快起來，現在GaN功率和高速元件翻紅，又開 05/14 22:03
→ glad850 : 始玩那一套，不過現在台灣肝好像已經有點群體免疫 05/14 22:03
→ glad850 : 了，不像先前那麼好騙 05/14 22:03
推 lwei781 : 之前說話不算話太多次 05/14 22:46
推 b325019 : 唬爛太多次已經沒那麼好騙了 05/14 23:15