[討論] 美軍陸戰隊轉型一年總檢討

[JellyKing (Lee DoRa)]

https://indsr.org.tw/tw/News_detail/3376/%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E9%99%B8%E6%88%B0%
E9%9A%8A%E8%BD%89%E5%9E%8B%E4%B8%80%E5%B9%B4%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E
縮 https://reurl.cc/ZQpVLA


美軍陸戰隊轉型一年總檢討

許智翔

針對未來大國作戰的需求，美軍陸戰隊與海軍在2017年推出「競爭環境的濱海作戰」（
Littoral Operations in Contested Environment, LOCE）概念，整合此二軍種，讓陸戰
隊於島鏈要點部署機動長程精準火力，拒止對手海上力量。為此，美陸戰隊於2020年3月針
對部隊轉型，推出《2030年部隊設計》（Force Design 2030）文件；[1]2021年4月26日，
美軍陸戰隊發布該文件的年度報告，其轉型的核心方向不變，但在細節如未來陸戰隊至關
重要的偵察單位需求，及無人機等多個部分進行調整，完善其部隊轉型規劃。

美軍陸戰隊的大幅轉型與初步成果

LOCE的核心為「遠征前進基地作戰」（Expeditionary Advanced Base Operations, EABO
），美陸戰隊將在關鍵地區，奪取要點建立「遠征前進基地」後、迅速部署所需之監偵
系統與長程精準火力，形成火力屏障對抗對手的艦隊、協助海軍制海，[2]甚至將進一步建
立協助反潛的能力；[3]換言之，陸戰隊將擺脫過往「第二陸軍」角色及近年來重視反叛亂
（cunter-insurgency）等發展方向，如此大幅度變革也帶來相當反對聲浪。[4]

在《2030年部隊設計》規劃下，美軍陸戰隊將裁撤裝甲部隊，而傳統砲兵、航空單位如戰
機及攻擊直升機等，都將進行縮減，並強化長程精準火力、防空單位及建立合適之無人機
系統。[5]該計畫執行約一年的時間裡，美軍陸戰隊已進行多項工作，如發布基礎準則、投
資新的能力、研發作戰概念等。也已在部隊結構上進行調整，如已開始進行包含裝甲部隊
、航空單位的波音V-22魚鷹式傾斜旋翼機（Bell Boeing V-22 Osprey）部分中隊及步兵單
位的裁撤與部隊重整，擴編無人機中隊等，更將重視人力的運用、培訓，以及更迭以獲得
符合未來運用概念的專業士兵與幹部。

在一年的發展後，美軍陸戰隊仍然將重心置於：後勤與維持（logistics and sustainment
）；長程精準火力（long-range precision fires）；備用的定位、導航與定時（
positioning, navigation, and timing, PNT）；指揮、管制、通信、電腦、網路、情報
、監視、偵察、標定（C5ISRT）等四個方面。[6]這是因為在LOCE對未來大國戰場的想定中
，固有的PNT能力可能在「競爭環境」無法發揮，同時獨立整合各種載台、火力並進行長程
精準打擊的情況下，後勤與維持能力，及有效的C5ISRT能力將不可或缺，因此整體轉型規
劃的重點方向不變。

支援能力及人力資源與新式作戰裝備同步強化

美軍陸戰隊轉型的下一步發展，將圍繞在三個目標上：一是，跨競爭領域的敏捷性，即能
靈活應對從非暴力到全面戰爭等、各領域的對抗能力；二是，與海軍的整合；三是，偵察
與反偵察，陸戰隊希望每個隊員及單位都能具備感知與回報的能力，以確保在想定的戰場
環境中，能協助海軍及聯合部隊進行標定與完成擊殺鏈。

從美軍的報告中可以發現，除陸戰隊執行此轉型計畫之經驗外，全球戰場趨勢與技術發展
也同時必須考慮在內，例如2020年外高加索地區的第二次納戈爾諾—卡拉巴赫（Nagorno-
Karabakh）戰爭，無人系統的表現正是美軍陸戰隊認為必須進一步加強發展者。陸戰隊預
計不再使用RQ-21輕型無人機，轉而引進MQ-9，並將原有3個無人機中隊擴編為6個。而新的
「多領域機動偵察單位」（Multi-domain Mobile Reconnaissance Unit）也同樣強調無人
系統，將裝備「輕型車輛、無人飛行及水面系統、船艇、與其他在競爭資訊環境（
contested information environment）下所需的必要能力」；因此，美軍陸戰隊需要一種
「先進偵察車輛」（Advanced Reconnaissance Vehicle, ARV），取代現有LAV-25裝甲車
，ARV的核心不僅在於車輛載台，更是一種開放式平台，提供控制空中與地面的無人載具的
能力，美軍陸戰隊也尋求新式徘迴式械彈（loitering munition又稱「遊蕩彈藥」或「自
殺無人機」），並成為當前優先採購清單上排名第一的裝備。[7]

總體來說，部隊組織的改革仍在持續驗證與調整，同時美軍陸戰隊將進一步在接下來的12
個月中，推出包含整合防空反飛彈、火力進駐部隊（stand-in force）等初步作戰概念，[
8]與各種人力、訓練、後勤的調整，同時重點投資長程精準火力、步兵營建制火力（
infantry battalion organic fires，如前述徘迴式械彈）、無人機系統與感測器、訓練
的現代化、無人水面船艇與集群操作、半自主的空中與水面載具、短程防空、網路與資訊
環境作戰（如對抗惡意訊息）、彈性的通信架構、海軍用以協助陸戰隊機動的艦艇、新式
兩棲作戰車輛、能長程維持作戰的後勤系統、與人工智慧協助的部隊保護技術等。

從這些未來一年內預計進行的項目來看，可以清楚地明白，在整個戰場想定、部隊的角色
與定位做了大幅度轉變時，與武器裝備及技術投資同等重要的，正是足堪未來任務需求的
人力素質與培養，以及相對應的後勤與部署能力。同時隨著陸戰隊的打擊距離逐漸延伸，
以及火力進駐部隊在深入敵方打擊與作戰範圍內的需求，相對應的情監偵與通訊鏈結能力
，及前述能力遭到干擾破壞時的預備手段等，將是與採購新裝備同等重要的項目。

對台灣來說，美軍陸戰隊的轉型或許與國軍的需求不盡相同，然而針對大國衝突需求而打
造的《2030年部隊設計》概念中的諸多概念，如偵察與反偵察的能力、擊殺鏈與通訊的重
視、精準火力的加強與無人系統等方面的投資，或可在我國未來陸戰隊發展方向上進一步
，以強化這支我國重要的戰略預備隊之價值與能力；同時，由於國軍近年正持續添購具備
長程打擊能力的新式武器系統，因此美國陸戰隊在相關配套能力的建立與規劃上的思考，
也能成為台灣未來建置各方面能力之重要參考。



[1] 許智翔，〈美軍陸戰隊「以陸制海」轉型觀察〉，《國防安全雙周報》第16期，2020
年11月20，頁19-24。
[2] “Littoral Operations in a Contested Environment,” United States Marine
Corps, 2017, https://bit.ly/2RfYVbU.
[3] General David Berger, “Marines Will Help Fight Submarines,” Proceedings,
November 2020, https://bit.ly/3tGhMtS.
[4] Matthew Fay and Michael A. Hunzeker, “No Sure Victory The Marines New
Force Design Plan and the Politics of Implementation,” War on the Rocks, May
14, 2020, https://bit.ly/3hoK0XD.
[5] “Force Design 2030,” United States Marine Corps, March 2020, p.2, https:/
/bit.ly/2SLRnyb
[6] Megan Eckstein, “Marines Update Force Design 2030 After a Year of
Experimentation in the Field,” USNI News, April 26, 2019, https://bit.ly/
3oaNHBu.
[7] Paul Mcleary, “Top Priority: Marines Want New Loitering Drones,” Breaking
 Defense, April 26, 2021, https://bit.ly/3o8bHW5.
[8] 在美軍陸戰隊目前建立的作戰概念中，火力進駐部隊將進入「競爭區域」，換言之即
對手打擊範圍內作戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620996953.A.939.html
→ suntex01    : 我只能說這任司令被下面的幹得要死.
→ suntex01    : 特別是把MBT砍掉這事..讓很多指揮部的很不爽.
推 patentshit  : 不少原MBT官兵申請轉換軍種到陸軍去
推 rommel1     : 感覺把陸戰隊搞成快速反應部隊
推 kira925     : 因為他就是要USMC當快反
推 barbarian72 : 他是不是覺得陸戰隊員都是鋼鐵人
→ moeliliacg  : USMC本來在美軍就是快反了 只不過沒有81/101/75那麼
→ moeliliacg  : 快而已
→ moeliliacg  : 現在轉型只是把原本適應正規戰的模式 改成海空特化
→ moeliliacg  : 連垂直登陸都省下來 直接用長程火力說話
→ kuma660224  : 新大國對決戰場，預期沒啥正規陸戰的事
→ kuma660224  : 想打的戰法 是彈藥洗地後 上島部署火力
→ kuma660224  : 海陸操作各種長程火箭飛彈自殺機狂噴
→ kuma660224  : 耗盡空運彈藥，集體撤退再跳島
→ kuma660224  : https://reurl.cc/0D74nK  如有雷同純屬巧合
→ kuma660224  : 沒有飛機船隻能通過海陸的劍圍
推 barbarian72 : 需要地面戰的時候就是等陸軍來嗎？
推 NKN         : 他的目標就是要陸戰隊轉職成機動航空跟飛彈基地吧
→ NKN         : 任務主要是快速機動到重要據點上建立火力跟偵查基地
→ NKN         : 有點類似越戰時的空中機動火力基地
→ NKN         : 但比較有疑問時的事情是MBT就算了 很多事情要步兵處
→ NKN         : 理 而步兵要打攻堅戰時需要甲車支援才穩
→ NKN         : 陸戰隊如果沒有自己的機械化步兵部隊會很不靈活
推 bubblewu1103: 裁掉步兵是要怎麼登陸...沒有登陸也沒辦法運輸重裝
→ bubblewu1103: 備啊
→ moeliliacg  : USMC步兵未來是派少量到一線去負責當火力引導員
→ moeliliacg  : 攻堅那些是盟軍的事情 USMC負責引導火力支援
→ moeliliacg  : 所以重裝備也不用運了
→ mmmimi11tw  : 空軍：我先啦你先在旁邊看
→ moeliliacg  : 整體來說就更像是美俄特戰在中東/北非的用法
推 tang0715    : 感覺是把自己定位跟改成快速地面載台部署部隊 不打
→ tang0715    : 正面硬仗
推 JosephChen  : 這調整...劍指某強國阿 除了不登陸本土 其他都來
推 JosephChen  : 奪島只是暫時 重點改成協助海軍奪取島嶼周圍制海權
推 FishJagor   : 海空跟海陸都有自己在西太平洋的玩法了，剩下陸軍
→ jimmy5680   : 帝國陸軍：我們只好常駐東亞不可名狀之島了
推 Tieylea     : 這個想法早在第二次波灣戰爭 瘋狗在當USMC第一師師
→ Tieylea     : 長的時候就試這要這樣做過 當時他手下第一偵察營有
→ Tieylea     : 多苦不堪言Generation Kill（我是指書）就可以略窺
→ Tieylea     : 一二 不過用後見之明到也反映出人家對於USMC未來應
→ Tieylea     : 該有的定位方向 真的是洞燭先機
推 durant1224  : 未來美國海陸還要能反潛？我沒有看錯吧
推 crossmyheart: 比遠征部隊還要遠征 建灘頭堡 獵殺雷達 讓空軍好洗
→ crossmyheart: 地 航母好靠岸
推 hsinhanchu  : 青年日報報導，蠟筆人的戰車被砍掉後，目前69人為了
→ hsinhanchu  : 繼續開戰車轉陸軍，128人報退伍
→ kuma660224  : 不會裁掉步兵啊  只是不攻堅縱深陸戰
→ kuma660224  : 沒有上岸後再往內陸進攻決戰這回事
→ kuma660224  : 爭奪小島根本沒縱深 兩棲上灘頭就結束
→ kuma660224  : 重點是快速上岸後部署遠程偵蒐火力
→ kuma660224  : 協助海軍大哥控制周圍海權
→ kuma660224  : 美帝海陸本來就最肯適應新戰場的軍種
→ kuma660224  : 他自有小三軍往哪方重點發展都合理
→ kuma660224  : 要讓軍種活下去  不然沒預算沒位置
→ kuma660224  : 美軍笑話：三軍的團結時刻
→ kuma660224  : 1對外開戰  2修理海陸
→ mmmimi11tw  : 陸戰隊近期才用無人的陸上發射車成功試射NSM飛彈成
→ mmmimi11tw  : 功而已
推 nanozako    : 話沒說完，USN馬上想出如何坑海陸的方法了：
→ nanozako    : 海軍之前出現要加強聖安東尼奧級火力的提案
→ nanozako    : 討論要怎麼把分散殺傷分散到LPD上
→ nanozako    : 海軍內部討論認為把Mk-41裝回去不可行，太貴了
→ nanozako    : 結果歪腦筋竟然就動到海陸正在把玩的NSM頭上
→ nanozako    : 海軍提議海陸把NSM發射箱弄成車載+艦載共架
→ nanozako    : 只要LPD載了海陸的飛彈，就自動擁有NSM的火力
→ nanozako    : 海陸聽了很不爽：平時飛彈保養出錢出力都是我
→ nanozako    : 戰時也只是搭了你的船而已，竟然就幹走我的飛彈
→ nanozako    : 而且我的飛彈是要前推部署在島鏈上
→ nanozako    : 要是被LPD搶去亂射一通，那之後要部署啥到島鏈上？
→ nanozako    : 海軍也很理直氣壯：要是LPD危及時需要NSM你又不給
→ nanozako    : 十有八九這艘LPD連島鏈都到不了就沉了
→ nanozako    : 這時候LPD、海陸和飛彈都沉在太平洋底是能幹嘛
→ nanozako    : 海陸：這麼危險的海域幹嘛派LPD？預算還我啦QQ
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/nJqJFWo.jpg
→ mmmimi11tw  : NMESIS 海軍遠征艦艇攔截系統
→ JOHN117     : LPD的空間應該能上獨立級的NSM發射箱？
→ suntex01    : Tieylea:1st Recon 被教父那樣用還沒什麼傷亡真的是
→ suntex01    : 運氣好.有空我想辦法問教父當初他那樣跑是怎麼想的.