推 NKN : 我前面都沒有說要炸圍阻體啊 是說不用炸反應爐也能 05/24 22:25
→ NKN : 幹掉核電廠 沒有核電廠不容易被炸(停機)這回事 05/24 22:25
→ NKN : 這年頭如果網路有漏洞搞不好駭客入侵就過載了 05/24 22:26
→ NKN : 真的要講圍阻體防不防彈 圍阻體很堅固 但設計時 05/24 22:28
→ NKN : 多半也沒考慮到人為破壞 05/24 22:29
→ edward40812 : 我們的核電廠有這種程度的戒備? 那當年中研院是怎麼 05/24 22:29
→ edward40812 : 被衝進去灌水泥的 05/24 22:29
→ NKN : 至於圍阻體受損的實例 福島一核的圍阻體好像是被 05/24 22:29
→ NKN : 水蒸氣爆炸炸到裂開的 05/24 22:29
推 eterbless : 美國人正大光明來灌你水泥你敢不從嗎 05/24 22:31
推 mmmimi11tw : 圍阻體只要內部壓力超過當初設計耐壓限制的話會直接 05/24 22:37
→ mmmimi11tw : 整個爆開 05/24 22:37
→ MOONRAKER : 以為中科院那是水泥攪拌車直接開進去喔 05/25 09:32
→ MOONRAKER : 果然事情久一點不但變成傳說還會變成爆笑片 05/25 09:33
→ diechan : 選上後就可以把燃料棒運走了徹底解決問題 05/25 12:45
噓 crossmyheart: 炸圍阻體是最笨的方案吧 核電廠的外來電失效 電廠就 05/25 18:20
→ crossmyheart: 失能了 核電廠沒有想像的堅固 05/25 18:20
→ kuma660224 : 去年底台電挖破廠外冷卻水管沒告知新北 05/25 18:56
→ kuma660224 : 的事件 就暗示了 沒什麼是安全的 05/25 18:56
→ kuma660224 : 理論上有不只一個備胎方案 但往往出事 05/25 18:57
→ kuma660224 : 就是各個備案一起掛掉時 無論機率再低 05/25 18:57
→ kuma660224 : 總是有個but 的機會 05/25 18:58
推 m82 : 圍阻體的厚度應該扛不住美國人的地堡剋星 05/26 12:31
→ mmmimi11tw : GBU-57巨型鑽地彈應該必穿 05/26 14:14
→ mmmimi11tw : GBU-28還有那麼一點可能可以擋下來就是惹 05/26 14:15
→ kuma660224 : 那其實才1-2米厚 05/26 14:40
→ kuma660224 : 普通2000磅炸彈應該可炸穿 05/26 14:41
→ kuma660224 : 巴比倫行動就是丟幾顆1噸級炸彈搞定 05/26 14:45
→ kuma660224 : 不需什麼穿透6米RC的碉堡剋星 05/26 14:45
→ kuma660224 : 麻煩從來不是用什麼炸 而是怕發爐 05/26 14:46
→ kuma660224 : 所以巴比倫行動選擇完工啟用前1個月 05/26 14:46
→ kuma660224 : 沒啟用 就沒有後面那些問題 05/26 14:47