推 peter080808 : 哪有啊 中國81式早就在用短活塞了 需要多強的加工 05/29 00:54
→ peter080808 : 技術? 05/29 00:54
→ NKN : 是指西方吧 東側的早期短行程活塞成功例有SKS SVD 05/29 00:56
→ NKN : 還有Vz58 西方的槍械開發跟蘇聯比繞了不少路 05/29 00:56
推 peter080808 : 81式一堆非洲和東南亞在用 也有沒耐用性的問題阿 05/29 00:57
→ peter080808 : 05/29 00:57
→ NKN : 西方除了M1卡賓就是M14也可算短行程活塞 05/29 00:57
→ NKN : 早期的蘇聯槍械設計團隊是蠻強的 能夠整理出簡單又 05/29 00:59
→ NKN : 俗各有力的設計 像是西方長年為泛用機關槍重量所苦 05/29 00:59
→ NKN : PKM就輕多了 具卡拉希尼可夫訪談 他們團隊在開發 05/29 01:00
→ NKN : AK-47時花了很多工夫到處削重 可能這經驗有效 05/29 01:00
→ NKN : 西方的槍械設計很強調準確度跟人因工程 05/29 01:01
→ NKN : 蘇聯的設計就掌握基本原理走簡單可靠路線 05/29 01:01
→ NKN : 一些不方便的小地方不是無視就是靠訓練解決 05/29 01:03
推 NKN : 另外從整個突擊步槍發展史來看 美軍採用AR-15可說是 05/29 01:08
→ NKN : 繞遠路增加了不少麻煩 純粹因為越戰當時需要有槍能 05/29 01:08
→ NKN : 跟AK-47拚近距離全自動 AR-15剛剛好就上了 05/29 01:08
推 patrickleeee: 設計哲學的不同 西方M14基本上出來就落伍 後來被拿 05/29 01:09
→ NKN : 之後因為大量生產到處送跟美軍一直用才造成很大影響 05/29 01:09
→ patrickleeee: 去當DMR 05/29 01:09
推 NKN : 否則AR-15在整個突擊步槍發展跟小型化過程中 05/29 01:11
→ NKN : 基礎設計的限制一直卡在那邊造成很多問題 05/29 01:12
→ NKN : 這也是為什麼大家後來都寧願跑去抄AR-18 05/29 01:12
推 defenser : 造成那些問題?HK用短行程活塞是為了避開COLT的專利 05/29 01:23
直噴式主要的問題是我文中提到火藥殘渣噴滿臉
推 defenser : 直噴不是只有AR一種,更早的直噴MAS-49就沒有火藥殘 05/29 01:28
→ defenser : 渣汙染槍機的問題 05/29 01:28
推 IMGOODYES : 結果美軍現在還是在用DI 05/29 02:56
噓 Pony5566 : G3是反衝系統 跟活塞沒關係 完全沒用到氣體的 05/29 04:09
拍謝,昨天打錯了
推 squall021 : 樓上,是G36,不是G3。 05/29 07:35
推 Pony5566 : 樓上 是G3不是G36 05/29 08:10
推 squall021 : 拍謝,原po內文是寫G36。 05/29 08:18
推 squall021 : G3是反衝系統沒錯XD 05/29 08:21
推 jay840428 : 可是...三角洲最近看到有人開始用直吹式的KAC SR16 05/29 08:44
→ jay840428 : 了... 05/29 08:45
之前是有看到三角洲拿疑似SIG MCX來玩,KAC的話就不太清楚
推 NKN : 美國AR-15夭壽便宜各種新型自動測評最後有八成機率 05/29 14:39
→ NKN : 會跳出來一句AR-15/10比較便宜 05/29 14:39
→ NKN : 活塞新型槍就有點賣不太動 05/29 14:40
→ NKN : 舉例來說CZ Bren2民用版新槍2000鎂前後 05/29 14:43
→ NKN : Ruger跟S&W的AR-15大概800鎂前後就有了 05/29 14:43
→ NKN : 加上各種配件濫大街 美國很多軍警就買高規AR-15 05/29 14:44
→ NKN : 因為加上三方配件跟售後市場比較划算 05/29 14:44
→ NKN : 而且美國境內的彈藥腐蝕性問題不嚴重 05/29 14:45
→ NKN : 但摺疊槍托問題沒有根本性解決就是了 05/29 14:46
→ NKN : T65/91等活塞AR解決了瓦斯問題但解不了槍托問題 05/29 14:47
→ kuma660224 : AR18的子孫好像還普遍重心太前 05/29 14:51
→ kuma660224 : 不抵肩射擊時 容易因費力而疲勞 05/29 14:52
→ kuma660224 : 小口徑彈是可以不抵肩 但槍也有影響 05/29 14:53
推 NKN : 如果一直要強調好打易命中那AR-15在靶場確實有利 05/29 15:16
→ NKN : 但在戰場泥巴中打滾搞壓制射擊那些好處不是很重要 05/29 15:16
→ kuma660224 : AR15血統,狀況好的話 可以有如神槍 05/29 16:11
→ kuma660224 : 雖然HK416貌似扭轉許多不利 05/29 16:12
→ kuma660224 : 不過他成本之高 可能也不算平等比較 05/29 16:12
推 patrickleeee: 人家在戰場上也是用AR 沒這麼誇張 05/29 16:13
→ kuma660224 : 堪稱短行程活塞界的鋼彈 打人家便宜吉姆 05/29 16:13
→ patrickleeee: 打不中的槍 就算你摻著泥巴也可射擊 這樣有比較好? 05/29 16:15
→ thigefe : 打的出去比打中重要 05/29 16:25
→ kuma660224 : 現代AK客戶可能也沒在瞄準的 05/29 16:26
→ winger : 打得出去比較重要嗎? 那要不要考慮用手丟子彈就好 05/29 20:45
推 verdandy : 樓上在說某電影史上最血腥的電影嗎? 05/29 21:36
→ winger : 沒錯! 雖然我不知道你說的是哪一部 05/29 22:14
→ verdandy : Hot Shots! Part Deux 05/29 22:20
※ 編輯: WaterFrog (111.82.237.82 臺灣), 05/29/2021 23:06:32
推 barbarian72 : 那是丟不是打啊ww丟了丟了丟了 05/29 23:09