Re: [新聞] 中國核導彈數量還不夠？胡錫進：要多到

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言：
: 　
: 胡錫進表示，在這樣的基礎上，中國可以從容不迫地積極與美國管控分歧，避免各種擦槍
: 走火。美國的對華敵意不斷熊熊燃燒，稱中國要用實力，迫使美國保持冷靜。
: 　
: 心得感想：
: 　
: 別的不說
: 核彈的保養也是蠻花錢的
: 何況現在全球的核彈數量可以炸翻全球
: 　
: 想達到恐怖平衡還好說
: 要人家瑟瑟發抖！？
: 乾脆台灣也來養核彈頭好了
: 看換誰要瑟瑟發抖
: 　

我談一下我的看法，

傳統上，大陸的核威懾政策一直是有限的核
威懾政策，保持有限的戰略核力量，目的是
自衛，而不是攻擊別人。

中國大陸不追求先發制人的核打擊，而是
追求能夠依靠核力量威懾其他國家，不對
中國進行核打擊。

那麼這個目的能夠達到嗎？

實際上，大家都知道，這是很可疑的。

美國能不能通過一次性的先發制人的核打擊
徹底摧毀中國大陸的戰略核力量呢？中國大陸
的核力量的反擊能力是不是可靠呢？

實際上在美國不斷斥巨資發展核力量發展
反導彈技術，不斷進行前進部署的今天，大陸
自己的評估是沒那麼樂觀的，至少憑藉十幾年
前的核力量是不樂觀的。

而且美國的政客，智庫，不斷有人提出要對
中國進行先發制人的核打擊，一次性解除中國
核力量，這個說法每年都在增多，這比中國
大陸這邊只有胡錫進這個政治邊緣人有力的
多。

實際上，擴充核力量是解放軍最近二十年以來
一直在做的事，核武器作戰能力提升(094＋
巨浪2替換092+巨浪1，擴充機動核武器部署)
和數量提升一直在做。僅僅火箭軍的編制擴充
，最近十年增長了三分之一，最近二十年增長
了一倍，因為不提升就會加大美國戰爭冒險的
風險，美國政界軍界和各大智庫里戰爭冒險的
聲音一直不小。


東風4退役，東風21/26服役，東風31基本型和
A以及AG的服役，東風41的服役，核潛艇數量
擴大，核航彈的退役，這都是最近二十年的發
生的事，載具的提升搭配的也是核彈頭的更
新。未來這也會繼續，巨浪3已經試射了六七
次了，會搭載到新一代核潛艇上，東風41也在
繼續改進。

我認為戰備值班的核力量提升至400左右
很可能是近十年的目標。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.31.141 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622506071.A.125.html
推 ssarc       : 大陸宣稱的自保自衛大概跟以色列的調調差不多，自
→ ssarc       : 衛範圍大概到美國西岸吧
→ kuma660224  : 中國要先搞的嚴格來說 不是擴充量
→ kuma660224  : 而是改善生存力  放棄準備複雜的液態
→ kuma660224  : 以及增加潛射比重+南海堡壘化
→ JOHN117     : 美國戰爭冒險XD
→ kuma660224  : 因為對手SSBN隨時可在西太平洋埋伏
→ kuma660224  : 2000多枚SLBM能壓低彈道 快速點穴
→ kuma660224  : 天朝家底弱小 每發射器被10枚或5枚
→ kuma660224  : 彈頭瞄准，差異不大，都一樣慘....
→ kuma660224  : 重點還是隱匿深海的與地下全固態的
→ kuma660224  : 要能想辦法躲第一擊或同時出手
→ kuma660224  : 否則根本是單方面挨打屠殺
噓 fantasyhorse: 共產黨一慣做法，當自己弱的時候就說自己僅自衛非
→ fantasyhorse: 脅迫，和平崛起，等到核武力量夠強的時候戰狼心態就
→ fantasyhorse: 會出來
然而現在還是不夠強，至少我認為戰略
核力量的自衛能力還不夠可靠，先解決
自己的生存問題，否則就難以遏止對方
的戰略衝動和冒險行為。
※ 編輯: longyin (221.192.180.178 中國), 06/01/2021 09:31:29
→ york1987    : 自衛(O) 核平台灣(X)
噓 nanozako    : 平常講中國的軍事沒來源就算了，牆內靠傳聞正常
→ nanozako    : 講美國巨資發展核武、政客智庫大力鼓吹先制攻擊
→ nanozako    : 根本就是狗屁，美國哪來主流聲音倡議跟中國打核戰
我有說是主流聲音了嗎？我說的是都不斷
有人提出這個觀點，而且不斷有政府高官
或知名智庫研究人員提出。

況且，美國的核武開支一直是遠大於其他
國家，現在也一樣，美國一直在提高核武
器攻擊能力。
→ nanozako    : 每個智庫都在討論傳統武力對共軍A2/AD的生存性
→ nanozako    : 還有島鏈作戰環境下各軍種的部署和應用
→ nanozako    : 就是沒有人在提先發制人核平中國
→ nanozako    : 中共發展核武就發展核武，少在那邊東拉西扯
→ nanozako    : 國家這麼大了還囉哩叭唆的搞被迫害妄想症 煩不煩
→ mmmimi11tw  : 不追求先發制人的核打擊的話 請問核平台灣日本關島
→ mmmimi11tw  : 沖繩第一島鏈是什麼東西
→ roseritter  : 我大天朝富有四海 愛好和平
噓 CarisLeVert : 講半天也沒人敢真的打核武戰爭，假議題
噓 cwjchris    : 你知道嗎？ICBM落下的速度，是秒速五公里喔。
→ york1987    : 整天喊要核平別人的不就是貴國跟北韓...
→ york1987    : 差別在於北韓比貴國有種一點，直接對美國開嗆
→ york1987    : 而貴國只敢嗆聲要核平比自己弱小的對手
→ RURILIN     : 先搞清楚哪些是中共官方正式聲明,哪些是網路憤青的
→ RURILIN     : 叫囂.不要把憤青幻想跟政府方針混為一談.
這個沒錯，大陸這邊的核戰略一直是
防禦態勢，這很明確，政府態度也很明確。
噓 wicer       : 窮則擱置爭議共同開發 達則自古以來
→ wicer       : 給CCP這種政權過強的武力絕對不是人類之福
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 11:09:04
→ ARCHER2234  : 通常弱國不會主動宣告放棄第一擊，而且有個把合約
→ ARCHER2234  : 當歷史文件的國家說話沒有任何信用
幾個主要大國里，毀約次數最多，國際社會
最不信任的國家肯定不是中國。
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 11:14:59
→ roseritter  : 這個很難說阿 呵呵
你舉一下中國違反了哪些承諾？
反而美國，在環保，氣候，裁軍，戰爭，
制裁，金融，貿易等領域，幾乎每屆政府
都有大量毀約或違反承諾的事。
噓 ssarc       : 最不信任的國家是哪個說說看啊
※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 11:27:44
推 ssarc       : 中國不是要全世界都聽黨的話嗎？不准講黨不希望你
→ ssarc       : 講的事。中共不是流行思想管理？別的不說，對面何
→ ssarc       : 時開放64紀念和google，油管？
推 ssarc       : 南海承諾不開發，某島礁倒是機場都建了。對面喜歡混
→ ssarc       : 淆視聽，所以各國習慣用行動表示
沒有承諾不開發南海。

是希望同其他國家共同開發南海油氣資源

擱置爭議，共同開發，而且不是單方面承諾
，是希望跟其他國家共同開發。

總體來說，中國政府的政策延續性要好很多
，比其他國家政府更迭政策變更的頻繁程度
好很多，很多國策都是連續多屆政府持續
進行的，不因領導人更迭而變化。
→ roseritter  : 怪事 你提出的論點 為何要我浪費時間來證明
→ roseritter  : 你說有30CM不加頭 那就秀圖
噓 rodion      : 不好意思 最不被信任的就是中共國
→ mmmimi11tw  : 是哦，那不就剛好證明貴國政府默認那些核平言論？
→ mmmimi11tw  : 不然怎麼放任那些違背黨宗旨的言論出來？
→ kuma660224  : 香港50年不變？承諾跟放屁一樣...
噓 patrickleeee: 狗屁
推 imruck      : 中國沒有本錢玩核大戰 全世界有本錢玩的只有美國
→ imruck      : 既然中國沒能力首先使用核武器 自然不需要模糊
→ mmmimi11tw  : 那照我大龍吟的邏輯來看就是共產黨從來沒說要先發制
→ mmmimi11tw  : 人嘛，那些網路上說要核平的人士算不算煽動顛覆國家
→ mmmimi11tw  : 政權?要不要先抓起來
→ kuma660224  : 中國憲法 就整本不守承諾大集合
噓 truevill    : 原來環球時報的總編輯是政治邊緣人阿
了解大陸的政治體制的應該明白這一點。
金字塔式的權力體系，中央政治局常委
，中央政治局委員，中央委員的三級權力
結構。

他是什麼政治高官嗎？他影響決策嗎？


噓 patrickleeee: 中共的話反著看就好了拉 記得之前人口普差 說人沒減
→ patrickleeee: 少嗎 結果現在要開放三胎了 反著看就是 說謊技術差
噓 truevill    : 一個靠謊言建國的國家，以謊言治國，用謊言跟其他
→ truevill    : 國家交往，怎麼會值得相信呢
噓 jetzake     : 加速主義好 核平中國世界平安
噓 ishiki      : 一堆開口閉口要核平台灣的，鬼才信你們只是要自衛
→ ARCHER2234  : 五十年不變，XD
→ york1987    : (精神時光屋的)50年不變
中英聯合聲明:
中華人民共和國全國人民代表大會將根據
中華人民共和國憲法制定並頒布中華人民
共和國香港特別行政區基本法（以下簡稱
《基本法》），規定香港特別行政區成立後
不實行社會主義的制度和政策，保持香港
原有的資本主義制度和生活方式，五十年
不變。

所以香港的資本主義制度和生活方式變化
了？

香港的法律體系，政治制度，經濟制度發生
了變化？特區政府的高度自治地位有變化？
噓 LI40        : 呵欠
噓 F04E        : 好個自衛
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 13:39:18
噓 fantasyhorse: 又在玩文字遊戲在硬拗，笑死人，中國特色主義的民主
→ fantasyhorse: 議會
推 ayaneru     : 沒變化香港人是在抗議假的喔
→ ayaneru     : 誰不知道中共是在利用民主反民主 要把權利慢慢抽掉
噓 AntiqueTea  : 照龍大大護航CCP中英聯合聲明的邏輯，那這世上那有`
→ AntiqueTea  : 黑道收保險費，插乾股的問題賣店家茶葉收高價錢，灼
→ AntiqueTea  : 些不都是店家自願的嗎！那些店家在叫屁叫？
噓 leung3740250: 香港50年不變？就憑這一點我百分比確定你是五毛
→ leung3740250: 百分百
噓 roseritter  : 22222222
噓 patrickleeee: 睜眼說瞎話 還是不要來這亂了 這邊不是八卦版
噓 F04E        : 高度自治地位？？ 民主派議員被抓假的？
高度自治指的是香港在國防外交以外的
領域擁有高度自治的權力。
這和抓議員有什麼關係？哪國的議員有
絕對豁免權，違反國家安全法可以不會
被抓？

難道現在香港在國防和外交以外不自治
了？
→ mmmimi11tw  : 港人治港，高度自治？
噓 xcvfrd      : 這些話去八卦版講比較多人信拉
→ tofukingkion: 唬爛也要打草稿，自衛勒
→ ja23072008  : 中共強化核彈能量很合理，於是大家都做很合理的事
→ ja23072008  : 情，接著就是軍備競賽。
噓 Xellowse2   : 這次的外宣很不行啊 加油好嗎
噓 a810086     : 我看都不看
推 reich3      : 同樣自衛，看看日本什麼叫自衛，中國式的自衛相當於
→ reich3      : 鬼扯
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 16:45:19
噓 LI40        : 這種笑話是覺得別人過陣子就忘了中國怎麼搞香港的嗎
噓 Algieba     : 喔
→ mmmimi11tw  : 好啦我先問你，如果真的港人自治，那反送中運動怎麼
→ mmmimi11tw  : 會發生？
→ mmmimi11tw  : 為什麼要送中？ 香港不是自治嗎？
→ mmmimi11tw  : 自治在哪？
這恰恰說明了香港是高度自治的。

如果不自治，中央一個命令不就可以
直接互相引渡了？

恰恰因為香港的法律地位是高度自治的，
需要香港自己通過法律才行。


→ ROMEL       : 以PRC人的看法，當然是為了維護國家安全所以要送內
→ ROMEL       : 地不是嗎？不然反中份子就會繼續待在香港作亂blabla
香港的逃犯條例不涉及國家安全或其他
的罪名。

特區政府為了通過逃犯條例，一開始就沒
有把相關罪名納入條例，而且向反對派做
了很大妥協，逃犯條例中可以遣返的罪名
多次按反對人士的要求進行削減，最後
一版的條例中只保留了37種罪名可以對
外引渡，而且刑期7年以上才能引渡，
需要特區法院和特首同時批准才能引渡，
這37種罪名都是國際公認的犯罪。


噓 patrickleeee: 治你老木 那樣叫做自治 果然是共匪
→ ja23072008  : 話說喜歡衝核武的小粉紅，有沒有想過一枚ICBM的製造
→ ja23072008  : 跟養護成本不亞於一架戰機?
噓 saw6904     : 香港自治地位沒變？WTF！
→ patentshit  : 沒變啊！從來都是中南海說了算
噓 linex0005   : 美國會對中國有冒險核行動？對美國而言中國就是個沒
→ linex0005   : 穿鞋的，他比較怕你玉石俱焚吧？
解放軍核武器數量低於美俄，所以無法對
對方發起核打擊，因為對方一定會有剩餘
核武器可以用於反擊。

這個邏輯很簡單。

而如果解放軍核力量太弱，美國就會有很
大的動機先發制人進行打擊。

所以保持一定的自衛能力，才能保持戰略
穩定。
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:03:51
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:06:23
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 17:11:33
推 qsgjnmvb    : 這篇被洗地水桶有多少位
噓 tang0715    : 真的開始說幹話了 怎麼不回八卦 我看你這兩個星期在
→ tang0715    : 那喊水會結凍的啊
→ kuma660224  : 美帝先打自己廉價奴隸工廠幹嘛
→ kuma660224  : 你天朝自己別亂搞 根本沒人想打你
→ kuma660224  : 本來就很戰略穩定 小學生上台才不穩定
噓 ctw01       : 呵呵文字遊戲真會玩 毀約很會找理由
→ ctw01       : 政府自己都說聯合聲明是歷史文件不具效力 怎麼還要
→ ctw01       : 在這玩文字遊戲說還是五十年不變?
→ fantasyhorse: 6月某個不可說的日子到了，外宣工作增加不少
→ fantasyhorse: 可能外宣的觀點，沒有把某種東西開上街，就不算改
→ fantasyhorse: 變
→ kuma660224  : 五毛以為退出XX條約協議就是毀約
→ kuma660224  : 其實西方是依照條約協議的退出條款
→ kuma660224  : 依雙方同意的程序預告時程並執行
→ kuma660224  : 退出也是依循契約精神
→ kuma660224  : 並不是天朝那種無腦宣告歷史文件
→ kuma660224  : 中國歷史上也一直都不太在意契約精神
→ kuma660224  : 才會外宣到連什麼是毀約都搞不清楚
簽條約不遵守最多的還不就是美國。
就拿美國攻擊中國最多的WTO貿易條款
為例。

我聽過林毅夫一個演講，林毅夫說他讀過
WTO的給個履約記錄調查，對WTO貿易
仲裁結果做過統計分析，最後發現美國的
貿易履約記錄基本是主要國家中最差的，
WTO自己的分析結果也是這樣，美國
的幾十起仲裁敗訴，最終大都拒絕履行裁
決，履行裁決的很少。

現在更是直接癱瘓了整個條約的仲裁體系，
就美國覺得條款對他不利了，就不願意
條約繼續執行了，所以就癱瘓了條約的
履行機制。如果你認為這也叫履約的話？
噓 ssarc       : 你慢慢外宣吧，多賺幾塊人民幣
噓 AntiqueTea  : PRC在反送中中央修法後，中國國安法是凌駕在香港自`
→ AntiqueTea  : 法律之上，也就是說中央只要用國安法法條跟香港要人
→ AntiqueTea  : 香港就得交，解釋權在中央！這叫港人高度自治？這總
→ AntiqueTea  : 沒改變現狀？
→ kuma660224  : 黨：高度自治 我說你多高 就是多高
高度自治本來就不是完全自治。
1990年通過的基本法里對中央的權限規定
很清楚。
噓 wayne200135 : 哈哈哈哈哈哈
噓 joyca       : 龍吟講一下中南海裡的八卦，高層都打什麼疫苗？
推 parissky01  : 你們體制內的福利是北歐級的吧？難怪不擇手段混淆
→ parissky01  : 詭辯護航
大陸的公務員體系，只有到了部級高官
才有很好的福利，但以下的公務員就是
普通公務員，沒什麼區別。
噓 koukai2     : 共產黨就是用漂亮話包裝毀約啦
→ koukai2     : 50年不變變成「香港現在高度自治」 這是同一件事？
→ koukai2     : 共產黨號稱沒有毀約 廢話 因為共產黨根本不簽約啊
→ koukai2     : 不想簽約的時候就說自己很窮很弱
已經簽的條約里，中國的履約記錄其實
是很好的。

就拿最別國最常嘴中國的WTO貿易條款
來說，WTO自己的履約調查里，中國比
美國的履約記錄要好，中國在WTO仲裁
體系里的敗訴也會立刻更改制度，反而
美國履約情況很差，對於敗訴從來不理會
會繼續違反WTO的裁決。

現在其他國家也基本不提中國違反貿易
條約了，都是嘴中國在條約里用發展中
國家的地位條款獲取了不少利益，認為這
不公平。
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:29:41
→ koukai2     : 其他時候就戰狼外交 這種漂亮話在媒體胡扯就算了
→ koukai2     : 真的要拿來騙人就不夠了啦
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:39:08
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:44:54
→ mmmimi11tw  : 又要拿其他國家出來坦了是吧
因為我沒辦法證明中國的信用最好，履約
情況最好，沒辦法證明第一。

我只能證明其他國家信用比中國差，履約
差，來證明中國不是最差的，不是倒數
第一。
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 18:53:44
噓 cangming    : 拿別人條約但書抬自家歷史文本的轎喔 有沒有這麼搞
→ cangming    : 笑啊
噓 defenser    : 拿核武自衛，好核平好友好
噓 ssarc       : 請問中國共產黨容不容許不同意見的存在？請問別的
→ ssarc       : 國家如果有中共不喜歡的意見，會不會被報復？是否
→ ssarc       : 中國的守信，只存在對方是個聽話的韭菜？
噓 jackchuang  : 核武是自衛？呵呵呵
推 amazer      : 製造恐怖平衡也是一種防守！以目前世界上防守對方
→ amazer      : 的核武也就只有這個辦法了！
→ ja23072008  : 核威懾理論是建構在美俄相互核毀滅的基礎上，少量
→ ja23072008  : 核彈就足以破壞某一方對抗平衡，限定自衛是權宜修
→ ja23072008  : 辭。如果中共要跳出來幫俄羅斯挑這個擔子，俄國會
→ ja23072008  : 很歡迎。
美俄的威懾理論是建立在相互摧毀的基礎
上，即任何一方在遭到對方先發制人的打擊
後依然能向對方發起徹底毀滅式的反擊。

中國的核威懾理論不同，並不追求相互
摧毀，是追求承受對方第一擊後仍然有
相對可靠的二次反擊能力，可以給對方
帶來難以承受的損失，以此建立戰略威懾。

即使擴充核力量，也不會擴充太大，僅僅
是提高現有核力量的可靠性。
→ mmmimi11tw  : 核平衡是建立在雙方核能力相等的情況下，若有一方的
→ mmmimi11tw  : 核彈頭數量跟飛彈防禦的能力能夠完全壓制某一方，這
→ mmmimi11tw  : 時候就沒有所謂的核平衡
※ 編輯: longyin (39.144.49.230 中國), 06/01/2021 19:57:51
推 kkevinn     : 中共信用好？？ 這跟戈巴契夫頭髮最長一樣意思嗎？
推 amazer      : 你倒說說看怎麼不好了？反倒是台灣，加入WTO之後，
→ amazer      : 怎麼還禁止大陸這麽多產品入臺呢？
噓 kkevinn     : 你們家習進平跟歐巴馬承諾南海不軍事化 結果上面一
→ kkevinn     : 堆導彈是怎麼一回事？ 龍吟你要不要來解釋一下
→ amazer      : 你要說香港問題，拜託先多瞭解一下，不要看著一國
→ amazer      : 兩制四個字就展開聯想！
→ kkevinn     : 要證據我就給你 https://reurl.cc/1Yg219
→ amazer      : 請問歐巴馬把南海軍事化了，中國還需要單方面遵守
→ amazer      : 嗎？
→ amazer      : 伊核協定都說廢就廢，你覺得有必要和他講承諾嗎？
→ kkevinn     : 這什麼鬼邏輯？拜託小粉紅要幫你們家主子護航先去看
→ kkevinn     : 看牆外的新聞再來好嗎？
→ amazer      : 你除了謾罵，還會什麼？
噓 ja23072008  : 完整的核武能力，本來就包含第二擊能力。
→ kkevinn     : 你們都可以說中英聯合聲明是歷史文件 那麼中美三公
→ kkevinn     : 報也是嘍？  這樣的邏輯對不對？
→ amazer      : 先來檢討一下你們台灣WTO執行得怎樣了？是否違反了
→ amazer      : 加入時的承諾！
→ kkevinn     : 你先回答中美三公報是不是歷史文件嘛
→ amazer      : 中英聯合聲明當然是歷史文件，在香港迴歸之後就沒
→ amazer      : 有效力了
→ amazer      : 當然不是
→ ja23072008  : 核毀滅追求的除了“全滅“對方民生設施及都會，更
→ ja23072008  : 重要的是追求第一擊就摧毀對方核武發射能力。
→ amazer      : 假如中英聯合聲明有效，是不是意味著香港治理依據的
→ amazer      : 是聲明？意味著英國還有香港主權？
推 kkevinn     : 那舊金山和約有沒有效力？
其實在這個問題是，共產黨，國民黨和
民進黨的主張基本一致。

就是二戰後，中華民國通過開羅宣言-
波茨坦公告-日本投降詔書等一系列文件
收回台灣主權。
→ ja23072008  : 核武數量跟載台是關鍵。而加強版核威懾還不如保持現
→ ja23072008  : 狀或直上核毀滅能力。
→ amazer      : 對中國沒有法律效力
→ amazer      : 中國有沒有簽訂！難不成別人簽訂的條約，你必須接受
→ amazer      : 中英聯合聲明所有的內容已經在香港回歸之前履行完畢
→ amazer      : 中國政府的承諾也已經以基本法的形式確定下來
→ amazer      : 中英聯合聲明自然就步入了歷史
→ amazer      : 有空多看看基本法，了解一下啥叫一國兩制吧
※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 20:42:17
→ kkevinn     : 那再問 南海仲裁有沒有效力？ 這可是海牙仲裁的結果
→ kkevinn     : 喔
中國沒有簽署這個仲裁庭有關的條約，
當然它就無權管轄中國相關的事務了。

就跟美國也一樣拒絕他未簽署條約的管轄權
一樣，比如國際刑事法院，聯合國海洋法
條約等等。
→ ja23072008  : 中共宣稱的不首先使用核武器等限制，在軍事跟戰略
→ ja23072008  : 分析眼中都只是外交宣傳跟作秀，看過笑笑就好。法
→ ja23072008  : 國冷戰時就很實際的說只要紅軍接近萊茵河就丟核彈。
噓 kkevinn     : 龍吟你先去定義你們的“承諾”與“軍事化”怎麼寫吧
※ 編輯: longyin (39.144.49.134 中國), 06/01/2021 20:45:57
→ ja23072008  : 唯有中共修文德以來之，會等到紅軍衝過松花江才放大
→ ja23072008  : 絕?
噓 ssarc       : 沒關係，您慢慢解釋，看看世界各國接不接受。不接
→ ssarc       : 受也沒關係，貴國的信用各國心裡都有把尺
→ kkevinn     : 笑死 有沒有效力都給你們說就好 既然你們說南海是你
→ kkevinn     : 們的 那美國軍艦通過根據國際法你們可以攻擊啊 有種
→ kkevinn     : 快打 不然你們的外交部發言人說的話我都會背了 只會
→ kkevinn     : 嗆聲 有種就警告美國軍艦再次通過將會開火
→ kkevinn     : 還有台灣若真的是貴國的領土 中華民國政府是叛亂的
→ kkevinn     : 政府 那就趕快派兵來收復啊 怎麼1949到現在都還不動
→ kkevinn     : 作？
噓 klub        : 和平協議看西藏 一國兩制看香港 哈哈
→ amazer      : 西藏和平協議看過沒？誰和誰簽的啊？
→ amazer      : 總不能一方都跑印度了，你還傻乎乎地守著吧！
噓 wingstar    : 反過來說，當大陸核子武力太強大，就是世界大戰邊緣
→ mmmimi11tw  : 那個不好意思，南海仲裁不管中國接不接受都具有效力
→ mmmimi11tw  : ，仲裁權不需要雙方爭議國同意
→ amazer      : 拜托，先了解一下，不要只會搬弄別人嘴舌
→ amazer      : 仲裁不需要雙方同意，你說真的嗎？
→ amazer      : 你以為是法院啊
噓 kkevinn     : 對了 還有美國關於台灣的相關法案如 台灣關係法 台
→ amazer      : 再說，要仲裁也找權威點的，別找野雞的啊
→ kkevinn     : 灣旅行法 要不要也經過貴國判定有沒有效力啊？
→ amazer      : 當然嘍，你以為別國的法律對本國有效啊？
噓 ssarc       : 黨說，我都沒同意，他算個屁，他是黨嗎？
→ ssarc       : 貴國國安法效力好像是全世界
→ kkevinn     : 念點書好嗎 南海仲裁案是根據根據《聯合國海洋法公
→ kkevinn     : 約》附件七組成的臨時仲裁庭仲裁的 還是你覺得聯合
→ kkevinn     : 國的公約也是歷史文件？
噓 ssarc       : 普天之下，莫非王土，不聽黨的話，雖遠必誅
→ amazer      : 這不都是向美國學嗎，美國是個好老師
→ amazer      : 你倒說說誰立的啊？我也可以依據《海洋法》搞個仲裁
→ amazer      : 庭的啊？有了《海洋法》背書，是不是很威？
→ mmmimi11tw  : 阿話都你在講
噓 ssarc       : 所以大家寧願跟美國混，毛沒那麼多，也不會管舌頭
→ ssarc       : 管腦袋，更不會天威莫測，伴黨如伴虎
→ amazer      : 仲裁庭裁定太平島是礁不是島，你覺得對嗎？
推 kkevinn     : 美國是好老師 對啊人家不爽都沒在鳥啥公約都直接打
→ kkevinn     : 那你們就快打南海的美國軍艦啊  都在你們家裡耀武揚
→ kkevinn     : 威了你們怎麼只會口頭譴責？
→ amazer      : 美國人遵守《海洋法》嗎？
→ mmmimi11tw  : 而且中國明明就有簽署並加入聯合國海洋法公約，哪來
→ mmmimi11tw  : 的中國沒有簽署這個仲裁庭有關的條約
→ amazer      : 哦，連批準都沒批準
噓 ctw01       : 國際海洋法法庭 是根據聯合國海洋法公約成立
→ ctw01       : 中國也有簽這公約
→ amazer      : 你看看中國簽署海洋法公約時保留部分
→ amazer      : 說回臺灣，看看臺灣履行WTO承諾怎麼樣了？
→ mmmimi11tw  : 噗 搜尋了一下 難怪 不意外哈哈
→ amazer      : 該不會認為兩岸一國，不適用WTO條款嗎？
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/1Gz11YT.jpg
→ mmmimi11tw  : 難怪護好護滿 笑死
噓 patrickleeee: 怎麼來護航的就這種水準阿 丟臉阿
推 kkevinn     : 大外宣只有這種水準 我差點還以為我在跟小學生車架
噓 ctw01       : 附帶條件是指重申自己之前宣稱國土範圍嗎..還挺搞笑
→ mmmimi11tw  : 不過還是要平凡一下，蘇州是個好地方
→ mmmimi11tw  : *平反
→ mmmimi11tw  : 果然對岸人士除了龍吟還算理性以外其他真的都差不多
→ ja23072008  : 說到不干涉香港內政，讓我想到國安法通過後，今年
→ ja23072008  : 課堂教學跟公開紀念64都可能依違反國安法被逮捕。
噓 patrickleeee: 現在這個龍銀也是換人了吧
→ mmmimi11tw  : 我本來還沒有起疑，是因為莫名其妙又突然搬美國出來
→ mmmimi11tw  : 救援XD
→ mmmimi11tw  : 果然這就是中國人的通病吧
噓 patrickleeee: 會搬美國出來救援就智障阿 人家壞事做再多 也比垃圾
→ patrickleeee: 中共好太多了
噓 cwjchris    : 所以北京預計要分配幾發？
噓 LI40        : 黑人問號
噓 opengaydoor : 你龍吟換人程度就降 你們中國換領導人國策會不變？
噓 patrickleeee: 現在黨要你生三胎瞜 沒年輕韭菜可以割了 不准躺平
→ patrickleeee: 認命可以 這就是你們中共口中的強國阿 把人民當牲口
→ patrickleeee: 以前山東發生過百日無孩阿 因為人口太多啊 強制所有
→ patrickleeee: 孕婦墮胎 就算快生了也墮 孩子出來是活的就掐死 這
→ patrickleeee: 種反人類罪的官員還能做大官活到現在 中共還是死一
→ patrickleeee: 死比較好啊 連網路上粉紅都吐槽生三胎政策阿 中共智
→ patrickleeee: 障的政策 連愛國粉紅都看不下去阿
→ mmmimi11tw  : 這些人真的每次來都不會讓人失望
噓 jerry1999713: 希望板主能儘快按板規處理
→ ja23072008  : 總加速師習躺平
噓 briankuo93  : 翠
噓 hsinhanchu  : 不好意思，海洋法公約不接受保留，要簽就是全部批准
→ hsinhanchu  : 中國就是心存僥倖，先賭PCJ不敢強制仲裁，再賭PCJ強
→ hsinhanchu  : 制仲裁的時候會兩邊各五十大板，賭兩把輸兩把之後惱
→ hsinhanchu  : 羞翻桌，開始動用學術大外宣把PCJ抹成非正式法庭
→ eemail      : 這篇講太多非軍事的了吧
→ skycat2216  : 中國是有簽的，能宣稱無效的點也只在領土爭議上
→ skycat2216  : 但問題是菲律賓是直接叫法庭去認證那些是島還是礁
→ skycat2216  : @amazer
→ skycat2216  : 保留部分跟領土有關
→ skycat2216  : 但是菲律賓是要求判斷中國在南海的領土是島還是礁
→ skycat2216  : 然後法庭就接受了
→ skycat2216  : 而且仲裁庭是兩邊指派一個，剩下三個協商，所以本
→ skycat2216  : 來有機會翻盤的就這樣沒了
→ kuma660224  : 中國ip也進來推文護航了
噓 truevill    : 幫中共擦脂抹粉就不必了吧，當世人都瞎子嗎？
→ mmmimi11tw  : 反正對自己不利的因素直接說他不存在或是不承認
→ mmmimi11tw  : 這就是新時代特色阿
→ RURILIN     : jerry1999713 按板規他還沒到越線的程度,反之如果要
→ RURILIN     : 以這理由水桶他,推文裡超過十個台灣網友要陪葬...
→ RURILIN     : 這篇淪為口水戰,鎖文禁回.