Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?

[hayate232 (CY)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 在C_Chat看到有人討論犢牛式步槍 不經想起以前當兵時對T-91的嚴重不滿
: 國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去?
: 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹
: 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎?
: 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊
: 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像?
: 2000年後還設計一個M16系列就被罵很久的無法折疊槍托
: 當初漢光演習的時候帶這把槍操演真的很幹
: 完全沒為做業環境有限的砲兵 甲兵 機步著想
: 當初設計者我想只是看M4很帥而已就把缺點全抄了(還多個無拋殼檔缺點)
: 總而言之就我而言T91是為"城市戰設計"，但又無法城市戰的爛槍
: 這裡的各位大大實際使用過對這把槍的評價為何呢?

槍身問題不是問題啊..如果槍身是問題AR-15 在美國就不會賣這麼好了

槍身可以靠很多配件加強，槍托 有二段 三段 六段，護目也有鋁合金戰術軌可以用

美國也想說要把M4A1 換掉，問題是現在沒有那個急迫性阿，所以也沒那個必要全換M27

倒是美國把光瞄當成個人標準裝備。

槍管問題應該是沒另外做吧，不然改槍管長度又不是問題XD

總之台灣T91 出廠設計就是那樣，然後軍隊也不允許你去改，大概就這樣。

T91 最大的好處是清活塞很好清..


我之前使用過的經驗來說，T91缺點就是...之前M60A3 的槍架不太能放T91，然後槍管被
砲塔弄彎的例子在裝甲旅確實很常發生

--
      ▂   ▂        Ｗ Ｅ  ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ         ▂   ▂
  ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣  ◥ ◣  ◢◤   ◢◣◢▄◢◣◢▄◤  ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼  ◥▄▄◣◥● ◆◣   ◥ ◣◤    ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣  ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
 ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆  ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
    ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.108.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622654093.A.448.html
推 kayajoke    : 就只是個短版輕量化的T65K2，然後讓軍械鬆口氣終於
→ kayajoke    : 妥善可以拉高了
還是差蠻多的，至少連桿可以直接取出來清，AR外觀的槍身都大同小異，只差在 AR在美
國民間市場生產出來的都被魔改過，而T91出廠就是長那樣，頂多就是換一些配件而已。
推 kayajoke    : 但那個戰術背帶用的塑膠件跟鐵環真的是....
→ dhtsai      : 翻修車在裝配前,有沒有可能焊短版槍架上去?
→ dhtsai      : 部隊真的不敢在砲塔裡面焊接,裡面有油,電路,塑膠
把槍托拉到最長勉強可以放上去。
→ mmmimi11tw  : 其實跟短版T65K2還是有差異就是了
※ 編輯: hayate232 (118.169.105.35 臺灣), 06/03/2021 05:43:36
→ dhtsai      : 勉強放上去,車子行進很容易滑掉
→ kuma660224  : 聽起來那是槍架的缺點 不是T91問題
→ kuma660224  : 槍廠也沒責任為客戶自己的槍架負責
→ kuma660224  : 應該是客戶自己要想辦法弄個套件
→ kuma660224  : 魔改槍架 不能焊 那就用鎖的
推 Morisato    : 都已經是槍廠最大客戶惹，當然要凹它改良（奧客模式
推 joyca       : T91的民用板版wolf upper評價不是還ok?
→ kuma660224  : 這類似買了XXL套套 說缺點是戴了太鬆
推 g3sg1       : wolf a1老美評價很好啊 便宜正規軍品活塞AR 那個模
→ g3sg1       : 組化好清理
→ mmmimi11tw  : 以短行程活塞來說算是很俗又大碗的
→ dhtsai      : 裝校校長一個換一個,後指一個換一個,沒人想改槍架
→ dhtsai      : 目前戰車都是M16年代的底盤跟砲塔,自然匹配M16為主
→ dhtsai      : 說好聽是槍架,其實就兩個鐵吊環加固定綁布
→ dhtsai      : 只是兩個鐵吊環是焊死在砲塔及車身,要加轉接架還沒
→ dhtsai      : 那麼好裝,尤其CM11砲塔內非常擠,多一個轉接架會更擠
→ dhtsai      : 不如從兵整翻修車就另外焊T91槍架,不然就偶爾會聽到
→ dhtsai      : 又有T91被砲塔夾彎要辦報廢
→ dhtsai      : 或是在砲彈架旁邊加裝步槍架也可,
→ ja23072008  : 旅級三級廠能做嗎?
→ dhtsai      : 最好砲塔內所有油,電,橡膠,塑膠,鏡頭總成都清空
→ dhtsai      : 焊接會噴火花;兵整翻修是最好的機會,反正會拆光
→ dhtsai      : 不怕油,電,塑膠,橡膠,鏡頭總成的話,二級廠也能焊
→ ja23072008  : 是說一定要焊工跟金屬材料？土砲的話用木頭塑鋼能
→ ja23072008  : 行嗎？
→ dhtsai      : 最好不要用木頭塑鋼,部隊操作是用蠻力敲的
→ dhtsai      : 裝填跟駕駛上車有一堆事要做,槍最好隨手往槍架卡上
→ dhtsai      : 就固定好;停車下車也是抓槍就快速出頂蓋
→ dhtsai      : 排長的裝填手還要背通信機下車,沒時間操作細緻槍架
→ kuma660224  : 醜一點用螺絲與鐵片弄成用鎖的就好
→ kuma660224  : 金屬不難 難的只是有火焊接
→ kuma660224  : 這個不應是各旅各營自己解決
→ kuma660224  : 就上級單位不了解基層有需求
→ kuma660224  : 或以為覺得喬一下就堪用
推 verdandy    : 而且非戰時大概還會多不少流程和公文要跑
→ verdandy    : 沒人想變還蠻正常的
→ dhtsai      : 基層二級廠焊鐵環,只要連長一句話就能焊,哪要公文
→ dhtsai      : 移動式天車,無線電座,軍械室槍架,拒馬,都自己焊的
推 mp44stg44   : 以前65k2就會弄壞了，不是槍的問題
→ dhtsai      : 65k2可以卡住槍環,條件是綁帶要綁好,不綁好亂放
→ dhtsai      : 一樣會被壓彎;這年代應該設計快扣,帆布綁帶當預備用