Re: [新聞] 中科院新成績 「海劍羚」飛彈上艦測試

[diechan (小道消息萬萬歲)]

https://twitter.com/stoa1984/status/1401972740161085445

圖比較清楚

https://pbs.twimg.com/media/E3TOgYqWUAkIF7k.jpg

被咖掉的部分是雷達塔

後面是MK-41VLS

主桅後是蜂眼AESA雷達

後甲板前面是海劍二跟戰系型海劍羚發射箱


因此，高雄號現在應該真的是海軍防空能量最強大的測試艦

--
法老就預備他的車輛，帶領軍兵同去。埃及人追趕他們，法老一切的戰車就在他們安營
的地方追上了。他們對摩西說：你把我們帶來死在曠野嗎？你為甚麼這樣待我們，將我
們從埃及領出來呢？摩西向天空伸出無線電天線呼叫空中打擊，耶和華命令以色列空軍
F-16進行近接空中支援任務。呼嘯而過的戰機在一小時內癱瘓了法老所有的戰車，連一
個也沒有賸下。以色列人看見埃及人的死屍都在海邊了。就敬畏耶和華、又信服他和他
的僕人摩西 。                                   《舊約聖經‧出埃及記‧14章》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.137.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623169119.A.175.html
推 franz10123  : 重點雷達塔上的雷達跟之前也不一樣
→ ejsizmmy    : 是不是就是我說的海劍羚系統xD
→ nanozako    : 跟前年相比現在八角塔上的相列雷達還真的變小了
推 rommel1     : 八角塔還是一樣大吧?
推 tom282f3    : 這年頭LCC都能張區域防空網了啊(X
→ asmp        : 這邊說的是雷達塔的相列天線面積變小，大約只有2019
→ asmp        : 年剛出現時的一半。
推 Minghan     : 結論中肯！
推 mmmimi11tw  : 高雄艦戰力大提升（咦）
→ kuma660224  : 相陣這版尺寸應該是巡防艦用的了
→ kuma660224  : 2019那尺寸可能是預估DDG用的
→ kuma660224  : 反正應該是模組化 拼大拼小是同模組
推 henryyeh5566: 台灣神盾零式
推 suitup      : 有說那個TC2N的垂發還是中科院式 到底什麼時候要上m
→ suitup      : k41 4in1阿..
推 ilovebmw    : CS/MPQ-90看得遠嗎？
推 suitup      : 沒要看遠阿.
推 suitup      : 海劍羚不就8km的射程 要看多遠？
推 ilovebmw    : 所以TC2N不是用CS/MPQ-90？
→ kuma660224  : 你看海公羊用mk15方陣的雷達都能打了
→ kuma660224  : 那種點防空射程 對距離要求很低很低
→ driver0811  : 怎麼不順便裝個方陣當對照組
推 rommel1     : 當初嫌方陣太貴才研發這個的
→ ja23072008  : 不是嫌方陣貴，而是買不到公羊
→ kuma660224  : 方陣就整套不便宜 但平時消耗便宜
→ kuma660224  : 演習用砲彈打一下小靶機  不用噴飛彈
→ kuma660224  : 同時新版還可遙控手動打小船
→ suitup      : 搞笑喔 當初是買不到海公羊才搞這個的 有海公羊早就
→ suitup      : 上紀德了 方陣都裝一堆了還在太貴
→ suitup      : 不過一般應該會留個一門方陣 打小艇好用
→ nanozako    : 依新巡防艦和玉山艦的武裝配置來看
→ nanozako    : 未來打小船會有專門的遙控30mm Mk44機砲負責
→ nanozako    : 不用麻煩方陣了 不過方陣本身比起海公羊還是便宜
→ nanozako    : 預算充裕的美軍都沒有CIWS全飛彈化
→ nanozako    : 沒錢的國軍應該也辦不到
推 a810086     : 新的巡防艦，差得部分只剩下海劍羚跟垂發海劍二嗎？
→ asmp        : 電戰系統也還沒上艦測試。
→ suitup      : 差得可多了..
推 a810086     : 還缺什麼有沒有內行的說一下
→ kuma660224  : 缺不是4500噸的船體規格
→ ejsizmmy    : 垂發劍二早有，拉法葉就打算裝了
→ ejsizmmy    : 整合應該也是有整進迅連系統
→ ejsizmmy    : 海劍羚應該是取代方陣或海公羊的一個反飛彈方案
→ ejsizmmy    : 至於戰系嘛....子戰系是有的，問題是整合完的資料
→ ejsizmmy    : 鏈這邊要等實際測試才能說完成
推 suitup      : 哪個垂發講清楚 海軍要的是4 in 1 mk41 可不是你那
→ suitup      : 中科院的土炮垂發
推 Seadolphin  : 台灣兩棲指揮艦的防空能力領先全世界20年 (喂)
推 ejsizmmy    : 那個，海軍要的MK41試射劍二失敗喔
→ ejsizmmy    : 然後中科院版32聯裝新聞在這
→ ejsizmmy    : https://reurl.cc/2rZvy9
→ fantasyhorse: 新聞內寫MK41射劍二成功....
推 suitup      : 風向就是亂到不行 拉法葉到底要上斜射還垂發 要上幾
→ suitup      : 管就都還不清楚
→ kuma660224  : 那新聞講的是陸基mk41能射海劍二
→ kuma660224  : 但高雄艦射海劍二是中科院自己發射器
→ kuma660224  : 32管專用小蛋發射器的話 體積應超小
→ kuma660224  : 不需要mk41這麼長 或寬大
→ kuma660224  : 可能是對拉法葉往下挖有疑慮
→ kuma660224  : 自己魔改結構 原廠沒保證不出事
→ kuma660224  : 盡量短小緊緻 不要太深
→ kuma660224  : 也不用像mk41一坑4蛋 蛋箱再包蛋箱
→ kuma660224  : 那重量體積壓不下來
→ ejsizmmy    : MK41射天劍2成功的只有陸射，到海試就不行
→ ejsizmmy    : 另外就是上面說到的，發射箱大小跟深度問題（冷射
→ ejsizmmy    : 相容性也更高）
→ ejsizmmy    : 再不行就是斜射或是海劍羚系統（婕羚）這種更成熟
→ ejsizmmy    : 行之有年的
→ kuma660224  : mk41畢竟太深 要研發但不會用在康定
→ kuma660224  : 康定就小號垂發或斜射版二選一
→ kuma660224  : 海劍二沒聽說有海試mk41結果
→ kuma660224  : 最先用海劍二的船 如沱江康定鴻運
→ kuma660224  : 應該全部都不會裝mk41
→ suitup      : 比較好奇b砲位要不喔乾脆改海劍羚算了
→ suitup      : 劍二再另外找船中地方插
→ kuma660224  : 海劍羚這種容易塞的 佔B位有點浪費
→ kuma660224  : 就算斜射劍二也好過只有CIWS
→ kuma660224  : 海劍羚去換後面方陣
→ coowayne    : 照片的海劍羚好像比展覽的大，是不是24管的？