[新聞] 陸自直升機於飛行中遭到藍色射線照射

[whe84311 (Rainsa)]

原文來源：

https://youtu.be/bbV2G2y81iU

原文摘要：

6/8晚間一架於千葉上空500公尺飛行的陸上自衛隊直升機遭到地面的藍光雷射的針對性照射

具機載儀器計算，得知來源位於直線距離2公里外，照射的時間共長達1分鐘，兩名機組員均安

自衛隊聲明譴責該危險行為，並已向警方報案


心得感想：

於夜間手持雷射設備照射2公里外上空飛行的軍用直升機 (1/1)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.37.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623337837.A.24F.html
推 WeasoN      : 台灣也有使用的EC-225
推 glad850     : 哥吉拉背部那個？
推 Su22        : 內閣總辭射線?
推 ggeneration : 標定敵方飛行器 10
→ ggeneration : 標定敵方飛行器 10
→ ggeneration : 標定敵方飛行器 10
→ ggeneration : 標定敵方飛行器 10
→ ggeneration : 標定敵方飛行器 10
→ kuma660224  : 這種距離應該很難有啥傷害性
→ kuma660224  : 但影響飛安操作
→ kuma660224  : 處理這種可能適合用無人機去抓位置
→ kuma660224  : 然後派地面部隊去物理性查水表
推 Harryhi     : 夜間要能照到兩公里外的目標，至少要有熱成像儀了
推 ggeneration : 承平時會開航行燈號 對著照不難啦
推 denlu       : BF已死，有事燒紙
推 longyin     : 民航飛機就偶爾會被這個照，到處都有賣的
→ whe84311    : 如果打到飛行員眼鏡會短期致盲 已經有案例了
推 DDG114514   : 有反輻射飛彈不知道有沒有反雷射飛彈
→ kuma660224  : 2km就算瞄到應該也不是一個點了
→ kuma660224  : 光束範圍會擴散
→ kuma660224  : 單位能量會爆減
推 tom282f3    : 雷射導引飛彈就可以對著雷射光源飛了吧(？
推 SRNOB       : 用手持照2KM直昇機不會很晃嗎
→ mmmimi11tw  : 飛行員的眼中看到的回是一個頗大的藍色圓圈
→ mmmimi11tw  : *會
→ ARCHER2234  : 這種好抓嗎？應該抓不到的吧
→ sdiaa       : 就算沒傷害也會太亮導致眼前一片黑
推 c22748872   : 湯姆克蘭西寫過 不過他是直接照返航進場的預警機
推 bla         : 話說台灣的EC225好像沒打算繼續買了
推 Hazelburn   : BF新的預告看起來還不錯啦 等成品了
→ mmmimi11tw  : 雷射導引飛彈的雷射是有固定一個頻率 波長的，不是
→ mmmimi11tw  : 所有雷射都會被接收器接收到
→ wowu5       : 雷射導弓是追雷射照中物體後的散射
→ wowu5       : 雷射束在散射前不像雷達波一般會大角度傳播
→ wowu5       : 難以用反輻射的原理來追蹤(除非你本身是目標)
→ kuma660224  : 頂多像甲車，用觀測器接收雷射訊號
→ kuma660224  : 判斷大略方位，但不知距離
→ kuma660224  : 誰中二照我  ，就衝過去查它水表
→ kuma660224  : 2km對飛機來說很快就飛到對方附近
→ Hohenzollern: 哥吉拉果然是真的
推 lice0225    : 吉布地雷射事件2.0嗎
→ eemail      : 有機砲的直接點 看樣子是欺負自衛隊
推 ntb77829    : 像巴解他們就絕對不敢這樣對付以色列空軍XD
→ kuma660224  : 猶太流氓會射一顆飛彈去提醒你關燈
→ kuma660224  : 小屁孩拿雷射筆挑釁大尾的 會被打死
→ FlynnZhang  : 智障屁孩
→ ja23072008  : 用一般雷射照明會引起坦克的主動防禦嗎?
→ wowu5       : 有戰車的雷射警報器會自動連接煙霧彈系統
→ kuma660224  : 戰車偵測雷射照射 主要是給車組預警
→ kuma660224  : 快點放煙幕或烙跑
→ kuma660224  : 主動防禦如果沒先開機 應該是來不及
→ wowu5       : 還有紅外線干擾器,以前的軟殺APS都是以反雷射為主
→ kuma660224  : 俄國說法 紅外干擾器越來越無效了
→ kuma660224  : 燈裝的地方還不能掛ERA模組 影響防禦
→ kuma660224  : 所以新一代系統放棄主動紅外干擾
→ kuma660224  : CP值太低
→ ja23072008  : 以色列戰車組員不爽被雷射照，是因為會觸發主動防禦
→ ja23072008  : 系統?
→ kuma660224  : 主動防禦啟動時靠本身小毫米波雷達
→ kuma660224  : 雷射預警頂多就提示 因為精度不夠
→ kuma660224  : 那只是多角度接收器  粗略判斷方位
→ kuma660224  : 干擾彈煙霧彈比較不在乎方位的
→ kuma660224  : 才能較直接連動
→ kuma660224  : 不過戰時對戰車組員來說 被雷射照
→ kuma660224  : 誰都會恐慌喊阿拉佛祖基督吧
→ kuma660224  : 因為對方不但先發現你 還標定測距了...
→ kuma660224  : 人生走馬燈快速轉動....
→ kuma660224  : 只能放干擾軟殺或車手甩尾加速閃躲
→ ja23072008  : 以色列戰車的整合主動防禦會有告警聲提示，而且可以
→ ja23072008  : 改自動模式，自動發射煙幕跟主動防禦彈。如果會被一
→ ja23072008  : 般雷射觸發，車組肯定很幹。
→ wowu5       : 話說國外有網友表示APS不能算毫米波(mmw)
→ wowu5       : 大部份西方系統都是X頻或以下,俄羅斯系統是K頻
→ kuma660224  : 我們軍事說的毫米波 通常不是真毫米波
→ kuma660224  : K(Ku/Ka)波段被稱為毫米波雷達
→ kuma660224  : 但其實波長大於1cm
→ ja23072008  : 所以我一直懷疑巴勒斯坦讓兒童拿雷射照以軍戰甲車是
→ ja23072008  : 戰術一環。
→ kuma660224  : 長弓雷達軍事說法慣例稱為毫米波
→ kuma660224  : 反正就不要龜毛在真實波長 那是習慣
→ kuma660224  : 沒有什麼對錯  因為原廠也是這樣叫
→ kuma660224  : 真正波長3mm真毫米波反而難用
→ kuma660224  : 那是汽車防撞雷達與AI輔助行車用的
→ kuma660224  : 看得太近了
推 ayuhb       : 屁孩
推 kdjf        : ToF測距跟一般雷射筆的功率差別非常大，應該不至於
→ kdjf        : 被誤認
→ kuma660224  : 大概看軟體的閥值設到多低
→ kuma660224  : 太弱的可以不用鳥他
→ ja23072008  : 民用像高爾夫測距雷射不會被誤認?
推 kdjf        : 那個就不叫誤認了XD 實質上是一樣的東西
→ ja23072008  : 所以戰甲車的雷射感應會被這種價格幾千到幾萬的民
→ ja23072008  : 用雷射干擾?而且距離是0.5-1.5公里?好像蠻糟的。
→ kuma660224  : 不太清楚那種功率差異
→ kuma660224  : 不過那樣不叫干擾吧  頂多算虛警
→ kuma660224  : 然後戰車會把主砲指過來....開你可疑
→ kuma660224  : 戰時可能就轟下去
→ kuma660224  : .....沒事幹嘛讓戰車誤以為你在盯它
→ kuma660224  : 就像你沒事不會想讓館長以為你讓他戴綠帽
→ kuma660224  : 會被揍死 也沒好處
→ kuma660224  : 你對戰車標定測距 就該噴彈藥呼伊死
→ kuma660224  : 不然等它回神  會找你麻煩
→ ja23072008  : 小弟的看法是:如果戰車的雷射告警系統能被民用測距
→ ja23072008  : 雷射觸發，而且無法辨別的話，問題很嚴重。
→ ja23072008  : 除非是中東這種特殊環境，否則一般地區取得步兵反
→ ja23072008  : 甲火箭的難度和價格都遠高於民用雷射。
→ ja23072008  : 例如紅隼一支六萬起跳，公里級測距儀至少可買三支、
→ ja23072008  : 機槍射程的500公尺級至少可買十支。
→ ja23072008  : 雷射感應系統與煙幕干擾彈或主動防禦系統連線，常常
→ ja23072008  : 採用自動接戰，因為不認為實戰時乘組員有反應時間。
→ ja23072008  : 輕步兵刻意用民用雷射干擾都已經很麻煩了。正規軍
→ ja23072008  : 戰甲車等各單位的測距、標定、瞄準的雷射更普及。
→ ja23072008  : 對於ATM以外目標的虛警率只會更高。
→ ja23072008  : 主動防禦系統預期至少能抵擋RPG這類單兵反甲火箭的
→ ja23072008  : 攻勢。假如會被民用雷射在反甲火箭射程外的五百米
→ ja23072008  : 甚至一公里就觸發，那乘組員心理壓力跟防禦效果都會
→ ja23072008  : 大受打擊。
→ kuma660224  : 這應該容易用訊號閥值排除太弱的
→ wowu5       : 也只有西方軍隊在治安戰才有可能面臨的問題
→ wowu5       : 真的正規戰(或第三世界內戰),一律視同敵人直接轟下
→ kuma660224  : 治安戰似乎也沒聽過這種困擾
→ kuma660224  : 與其製造虛警 還不如RPG/ATGM砸它
→ ja23072008  : 城鎮這種近距交戰就會面對，不只是治安戰。理論上開
→ ja23072008  : 闊野地可以發揮長距離觀瞄優勢，但像台灣鄉間常見各
→ ja23072008  : 種灌木建物分割，像當年諾曼第半島籬笆阻隔的情況，
→ ja23072008  : 不見得能區分雷射來源。
→ ja23072008  : 製造虛警目的是為了讓反甲火箭或ATM效率更佳。
→ ja23072008  : 所以前面才會懷疑以色列治安戰面對雷射的接戰細節。
→ ja23072008  : 拿雷射筆的肯定是鬧場，但，進階的民用雷射呢？當地
→ ja23072008  : 取得難度應該比取得RPG還高。
推 kdjf        : 所以有人拿雷射對你測距=有敵意&已經被發現了，只是
→ kdjf        : 不知道他能不能射而已
→ dhtsai      : 05式水陸戰車及15式中型戰車都有雷射偵測/反制裝置
→ dhtsai      : 到處都是雷射源,讓反制裝置一直啟動
推 ja23072008  : 樓上厲害，發現小弟想針對的目標。小弟長久以來的
→ ja23072008  : 疑問就是自99式以降，中共戰車大多配備自動雷射感
→ ja23072008  : 應干擾壓制系統，但功能目前只看到能感應雷射。
→ ja23072008  : 雖然這邊舉的是以色列的戰例，但他們家的主動防禦系
→ ja23072008  : 統是整合雷達、紅/紫外線和雷射，不是只靠雷射感應
→ ja23072008  : 。
→ ja23072008  : 以色列這套系統號稱經過實戰測試，虛警率0。理論上
→ ja23072008  : 多重感知手段可以排除民用雷射試探消耗，也可能有
→ ja23072008  : 其他不傳之密。
推 kdjf        : 彈藥比偵搜便宜，如果能弄出主動往裝甲目標打的雷射
→ kdjf        : ，何不直接送他幾發? 頂多做成多基雷達，A測B打騙一
→ kdjf        : 下防禦系統
→ kuma660224  : 那個雷射反制應該是沒啥用
→ kuma660224  : 因為必須必須等對方先測距 才能反制
→ kuma660224  : 但對方戰車已測距了，就能立刻射擊
→ kuma660224  : 非雷射導引彈藥 不怕你壓制
→ kuma660224  : 所以雷射預警後 主流是機動閃避隱匿
→ kuma660224  : 要假設砲彈飛彈N秒內或20秒後到達
→ kuma660224  : 戰車用雷射測距去沒事啟動你反制也多慮了
→ kuma660224  : 要測你距就是有敵意要馬上打你
→ kuma660224  : 因為測距也很可能暴露自己
→ kuma660224  : 大家都是要先視先測先打  連續技
→ kuma660224  : 沒啥理由先暴露自己方位又不打
→ kuma660224  : 等於警告對手 要躲好防滿喔 我在這
推 kuma660224  : 太有紳士風度