美帝海軍優先計畫三選一

[colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)]

https://news.usni.org/2021/06/08/secnav-memo-new-destroyer-fighter-or-sub-you-
can-only-pick-one-cut-nuclear-cruise-missile

美帝海軍部長表示FY2023的預算只能在SSN(X)、DDG(X)和NGAD其中三個計畫中選一，無法
再像以前那樣小孩子才做選擇。目前看起來大家應該公認NGAD在肥閃C開始服役下暫時還
沒必要性，所以應該就是在SSN和DDG(X)二選一。

比較好奇是美帝到現在怎還沒抓定柏克後繼者的方向？感覺DDG(X)應該就是個放大版的柏
克再配上松華特上的強力發電系統就能交差的計畫？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623402574.A.827.html
推 W0ayne      : 被元老院打成小孩了
推 cloud50266  : 跟元老院要錢失敗啦XD 感覺會選DDG(X)，肥閃C先加
→ cloud50266  : 緊腳步再談NGAD
推 roc074      : 應該是DDG(X)吧，很期待伯克下一代到底會是什麼樣
→ roc074      : 子的船。
推 imruck      : 我覺得怎樣樣都會選SSN 風險最小 而且有效可見
推 jackchuang  : 應該會是DDG，海軍不是缺船缺很久了？
→ JOHN117     : 或許可以沿用DDG1000的船體作為下一代驅逐艦，畢竟
→ JOHN117     : 耐航測試差不多了
→ kuma660224  : 研發NAGD的錢 大概就能買一堆肥閃C
→ kuma660224  : 海軍連5代都沒多少 就想跳到6代
→ kuma660224  : 空軍起碼他手上有幾百架5代了
推 klub        : 我猜先SSN 未來沒有CGX DDG還要扛防空指揮功能
→ klub        : FFG又在更小更便宜的在載台下幾乎達到伯克二的水準
→ klub        : DDG定位要往上 可是海軍還不知道要怎麼訂指標
推 JosephChen  : SSN+1 要欺負牆國這是"需要" 新DDG新戰機都是"想要"
推 mmmimi11tw  : 於是最後就是更多的阿利伯克三
→ imruck      : 一定是SSN 現在美國水面艦沒錢 還是一年一艘SSN
推 shen5035    : SSN 現在維吉尼亞級就屌虐中國貨 不過回頭來看現在`
→ shen5035    : 哪個不是屌虐中國貨？
→ klub        : 水面艦不夠 再追加20艘星座級啊(
推 shield739   : 海軍預算被限制了？ 空 軍 狂 喜
→ shield739   : 我投SSN一票 水面艦隊這幾年應該會以星座級為主
推 jamie81416  : 星座沒建個20-30艘是不會停的，畢竟要有當雜兵的數
→ jamie81416  : 量
→ kuma660224  : 現在美帝SSGN單艦能用戰斧到處介入
→ kuma660224  : CP值很高啊  比起大艦隊開拔遠征
→ kuma660224  : 艦隊多是吃油的得18節過去， 油船跟著
→ kuma660224  : 核潛可單艦核動力狂飆過去 灑戰斧
→ kuma660224  : 2018轟敘利亞有些戰斧是維吉尼亞級射的
→ kuma660224  : 8000噸大核潛帶戰斧連岸上內陸也打
→ kuma660224  : 而且比DDG1000還匿蹤...不上浮的話
→ kuma660224  : 只是彈藥比較課金
推 peterlee97  : NGAD是什麼？
→ kuma660224  : next gen air dominance
→ kuma660224  : 6代機方案的另一個名字而已
→ kuma660224  : 空軍習慣叫FAXX 海軍不爽叫一樣名字
→ kuma660224  : 後來好像都有叫NAGD
→ mmmimi11tw  : NGAD就是次世代空中優勢
→ mmmimi11tw  : 要比現在任何一種飛機的科技程度都還要高很多
→ kuma660224  : NGAD
→ mmmimi11tw  : 俗稱六代機
推 IMGOODYES   : 目前看來DDGX應該就是以伯克級船體放大改良再加上
→ IMGOODYES   : 松華特級的綜合電力系統吧
→ huckerbying : 樓上說的那不就是伯克III嗎
→ kuma660224  : 伯克級3除了不夠匿蹤 似乎也沒大問題
→ kuma660224  : 戰時要當超不匿蹤的航媽的護衛
→ kuma660224  : 自己匿蹤好像也沒用
→ kuma660224  : 真正匿蹤的DDG1000反而不適合護衛
→ kuma660224  : 不岸轟後 想改走海上隱身獨行刺客
→ kuma660224  : 單艦我自幹模式
推 kira925     : 我的話選NGAD 次選DDG 蟲子肥閃這組合沒未來性
→ kuma660224  : 之前美海軍CNO頭子是說弱化載台角色
→ kuma660224  : 用遠程彈藥密度  所以超蟲肥閃不是問題
→ kuma660224  : 他們要的似乎不是那種英雄海空大戰
→ kuma660224  : 而是防區外 爽爽射LRASM/JASSM
→ kuma660224  : 甚至想再改成ER版
→ kuma660224  : 對方艦載機陸基機除了中華獾的裸奔外
→ kuma660224  : 基本靠近不了
→ kuma660224  : 海軍想打的是一場不公不義的戰爭
→ kuma660224  : 所以一度也說過NGAD不用太苛求匿蹤
推 suitup      : 蟲子肥閃怎麼沒未來 看看其他國家的海軍航空隊長什
→ suitup      : 麼樣子 這組合狗打下一個20年了啦
→ kuma660224  : 2028-2030美國海軍預計LRASM 2.0
→ kuma660224  : 可能用射程1600-1800km 的JASSM-XR衍生
→ kuma660224  : 反艦版射程大概會減半
→ kuma660224  : 但多數正常陸基機根本不會CAP這麼遠
→ kuma660224  : 所以是不公不義的打法
→ kuma660224  : 不肯讓超蟲肥閃來場男子漢衝破火網對決
→ kuma660224  : 只想用距離的暴虐 讓對手無技可施
→ kuma660224  : 知難而退
→ kuma660224  : 現在LRASM1.1就已經很不要臉了
→ kuma660224  : 彈藥載台飛來根本沒靠近島鏈就能出手
→ kuma660224  : 掃蕩大陸棚海域
→ kuma660224  : 若繼續這種思路  NGAD根本不急
推 JOHN117     : 按照64樓的戰法，B21轟炸機作為遠程反艦彈的載臺，
→ JOHN117     : 急迫性似乎也頗高
→ kuma660224  : 但B21是鬼畜空軍的...
推 klub        : B21不是走的很快嗎 是不是已經走向原型機階段了？
→ mmmimi11tw  : B21如果進度正常最快今年底就會試飛
→ ja23072008  : DDGX應該是現有技術領先最小、主力載台改良幅度最
→ ja23072008  : 少、難度最低、需求最明確的案子。
→ ja23072008  : NGAD要先確認核心需求跟六代機定義，才能談技術跟
→ ja23072008  : 不跟得上。SSNX一樣會被懷疑是什麼特別需求一定要新
→ ja23072008  : 載台才能滿足?
→ JOHN117     : 對耶是空軍
推 shield739   : 空軍：無用海軍<->海軍：鬼畜空軍
推 peterlee97  : 陸軍：我呢？
推 klub        : SSNX不是要做海狼二世嗎 南海開剁那種
推 tang0715    : 陸軍自己去門口站哨啦 沒你的事
→ tang0715    : SSN+1 感覺這是最可能的
推 JustinPai   : 陸軍站哨 海陸表示：
推 suitup      : 先把哥倫比亞級做完再說吧 還是說哥倫比亞級地位重
→ suitup      : 要是用特別預算來？
→ scotch      : 哥倫比亞級在2013年就是海軍的最個優先度專案，這三
→ scotch      : 個都比較低優先度
→ scotch      : 前面一堆人很顯然的不知道什麼是DDGX，包含原PO。DD
→ scotch      : GX不是替換柏克級的而是提康的，提康級已經開始要大
→ scotch      : 量退役了。沒有船接就準備享受沒有防空指揮的感覺了
→ scotch      : 。有些人可能會有疑問為什麼換CG的是DDG，這是因為
→ scotch      : 以後這些船都會定義為Large surface combatant（LSC
→ scotch      : ），他們相比星座級巡防艦大，所以把他們的量級統一
→ moeliliacg  : DDG(X)我個人覺得最優先啦 已經有大量的維吉尼亞級
→ moeliliacg  : 服役/建造中 下一代SSBN哥倫比亞也正在進行
→ moeliliacg  : 有什麼理由再發展另外一級SSN呢
→ moeliliacg  : 至於NGAD 等美國空軍六代機的構想更明確一點後
→ moeliliacg  : 海軍再跟也不遲 反正F-22問世後 到F-35C服役前
→ moeliliacg  : 海軍也過了十幾年戰機世代落後的日子 不是沒過過
→ moeliliacg  : 而且海軍本身就專注在如CEC這樣的體系戰鬥上
→ moeliliacg  : 單一節點的先進性不是最高優先的
→ moeliliacg  : 但是DDG(X)就不一樣了 不管是堤康德羅加或者是柏克
→ moeliliacg  : 都已經是幾十年前的設計 在發電量/噸位等方面都明顯
→ kuma660224  : 或者說若連5代艦載機都買不了多少
→ kuma660224  : 看到NGAD帳單應該會瞬間昏厥....
→ moeliliacg  : 已經沒有多少增長空間了 DDG-1000不管是在數量或
→ moeliliacg  : 性能定位上都不能拿來當主力使用 星座級又只是低端
→ kuma660224  : 研發一代新機到服役起碼百億至數百億美元
→ moeliliacg  : 美國海軍勢必是需要新一級的主力艦了
→ moeliliacg  : 不然誰來護航福特/美國級呢 不可能柏克再戰五十年的
→ kuma660224  : 光是研發費用就夠海軍買大量F35C
→ saccharomyce: 看就知道要保DDG(X)
推 rommel1     : 為了省錢省時間   八成會開始魔改DDG-1000
→ rommel1     : 然後以此為基礎再推一次CG-X
推 IMGOODYES   : DDG-1000的魔改計畫已經有了，拔掉AGS換成維吉尼亞
→ IMGOODYES   : 級的FPM
→ kuma660224  : 2022預算案請國會撥14億美元
→ kuma660224  : 拆除AGS 換裝研發中5馬赫飛彈
→ kuma660224  : 射程2700km   它鐵了心要當獨行俠刺客
→ kuma660224  : 現役DDG1000
→ kuma660224  : 在上千海里的防區外的小漁船RCS
→ kuma660224  : 但大洋上會突然噴出東西射你滿臉
推 cuteSquirrel: DDG
推 rtwodtwo    : ddg-1000這樣改感覺很不倫不類 要當刺客 水面下的
→ rtwodtwo    :  不是更好用嗎
推 mackulkov   : 陸軍幫空軍站哨 海陸幫海軍站哨
→ mackulkov   : 海軍連站哨的都不想跟空軍一樣
→ kuma660224  : 就3艘不登陸岸轟後 找工作給他們做
→ kuma660224  : 當沉默刺客  SSN也行 不過水面的
→ kuma660224  : 整合新彈藥與打完補給應比較方便
→ kuma660224  : 那3艘燒這麼多錢 總要想辦法用
→ scotch      : SSN去做武庫艦照戰術上來說是好用，問題是核能艦維
→ scotch      : 修很麻煩，永遠拖延而且維修優先度永遠低於SSBN。水
→ scotch      : 面艦就算是東西壞一堆，只要能浮能射飛彈就可以了