Re: [新聞] USS Jack H. Lucas，DDG-125 下水了

[brigand ()]

: 以海上戰爭來說，
: 現在技術落後的那一方，可以追求用數量多個兩三倍的方式
: 去製造區域優勢嗎？
: 例如老共各用五十艘055，外帶八艘山東級航母，
: 在南北兩端去拒止美軍的介入。
: 啊至於怎麼生出幾百艘055+十艘山東號航母，
: 就不是我關心的問題了XDDD

生產不是問題，二十一世紀的現代，大多數可以在工廠內生產出來的東西，價值
都不會太高，難是難在你去哪裡找一群優秀的靈長類動物，既要聽話有紀律，又
要聰明、不白目、懂應變，又要不怕死？

大家都只看到美軍艦神武飛揚，哪裡看得到，美軍真正實力是在人員素質，而非
那些大國重器。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.136.67.2 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623945714.A.3D9.html
推 ggeneration : 大造那麼多結果沒打仗 十五年後維持費很精彩
→ ggeneration : 船艦一下水就是劣化折舊燒錢的開始
→ lookinto    : 折舊？國防武器不能也不必算資產損益 所以講後續保
→ lookinto    : 養維修費比較貼切 但保養維修費用 跟購買武器（軍
→ lookinto    : 艦）費用來相比 算是每年支付的小筆費用 看國
→ lookinto    : 軍預算現在保養維修幾十艘軍艦 沒問題 但要再買
→ lookinto    : 幾艘的新船 就難一下子拿全部的費用出來 對岸
→ lookinto    : 下餃子造了一大堆艦艇 操作維修應該沒問題 問題
→ lookinto    : 是在二 三十年後 一大堆艦艇同時老化到需要換新
→ lookinto    : 她到時的國力 財力有沒有辦法再下一次餃子
推 suitup      : 海軍的價值是上面有實戰經驗的裝備 制度 還有人
→ suitup      : 最不相干的大概就是數量
→ suitup      : 例如水密門向內開啟的DDG 造個幾百艘都沒用
推 jackchuang  : 水密門向內開啟的DDG，哈哈哈
→ SaphireWate : 一樓說的這就可能是以長期預算審核的角度來說 把建
→ SaphireWate : 造費用分攤到使用年限
推 alphasem    : 向內開是被海浪打到的那台嗎？XD
推 a810086     : 有沒有人估算過中國海空軍後勤+維修費用歷年趨勢，
→ a810086     : 俄系發動機的維護費用跟055需要多少經費才能撐得起
→ a810086     : 來
推 suitup      : 沒有資料 怎麼估算？
推 deathtrowa  : 美軍現在不是每艘船都有兩組隊員嗎，分藍金兩隊
推 hwang1460   : 金藍分組我記得只有LCS跟ESB這種比較新的有吧？
→ mmmimi11tw  : 洲際彈道飛彈潛艦也有