[新聞] 瑞士選擇F-35A作為下一代戰機

[saccharomyce (酵公菌)]

瑞士選擇F-35A作為下一代戰機

簡單的說就是覺得CP值高

而且還順便買了愛國者飛彈

但是買這些是要打誰?


https://www.reuters.com/article/swiss-defence-fighter-f35-idUSZ8N2M701S
Swiss pick Lockheed Martin's F-35A as next fighter jet

Switzerland’s government has chosen Lockheed Martin’s F-35A Lightning II as
its next-generation fighter plane, it said on Wednesday, a move that will
likely trigger another referendum over the contract.

Neutral Switzerland will buy 36 F-35As after an evaluation found it to have “
the highest overall benefit at the lowest overall cost”.

The F35-A beat bids from Boeing’s F/A-18 Super Hornet, the Rafale from France
’s Dassault and the four-nation Eurofighter built by Italy’s Leonardo,
Britain’s BAE Systems and Airbus representing Germany and Spain.

The government also decided to buy the Patriot surface-to-air missile system
from U.S. manufacturer Raytheon as it looked to update its air defences.
Raytheon beat competition from the Franco-Italian Eurosam consortium .

“The Federal Council is confident that these two systems are the most
suitable for protecting the Swiss population from air threats in the future,”
 the government said in a statement.

The F-35A “achieved the best result because it has a marked technological
advantage over the other candidates”, the government said following an
evaluation.

The aircraft was particularly suited to the air policing role, the government
said, while it had a high degree of survivability because it was designed to
be especially difficult for enemies to detect.

The F-35A was 2 billion Swiss francs cheaper than the next lowest bidder, the
government said, when it came to buying and operating the aircraft.

Procurement costs amounted to 5.07 billion Swiss francs -– below a financial
cap of 6 billion set by voters -- while the total operating costs come to
15.5 billion francs over 30 years.

The Swiss decision was closely watched as the first of three face-offs ahead
of aircraft procurement decisions in Finland and Canada.

心得感想：

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.253.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625063263.A.443.html
推 Edison1174  : WW3的時候自保用的
推 mmmimi11tw  : 買來保護自己的
推 immmy       : 你怎麼知道歐洲大陸不會再冒出個拿破崙希特勒?
→ moeliliacg  : 瑞士決定了 那接下來就等芬蘭人了
→ moeliliacg  : 你遲早要買F-35的 為什麼不一開始就買
→ kuma660224  : 5代機單價跟4.5代差不多 CP值高
→ kuma660224  : ....但它們有問過操作維護成本嗎？
推 qsgjnmvb    : 買愛國者保護金庫上面的天空嗎
→ kuma660224  : 對於習慣操作F5與塑膠蟲的小空軍來說
→ kuma660224  : 還是不要問，很可怕....
→ moeliliacg  : 這是黑暗商法啊 公投或政府宣傳是不會告訴民眾操作
→ moeliliacg  : 成本的 只有軍方知道
→ moeliliacg  : 一般民眾或政治人物只會看初始採購價格而已
→ moeliliacg  : 等到買進來了 也只剩下乖乖提高預算付錢養或擺爛
推 kuma660224  : 不過各國對操作成本定義不同 可以調整數字
→ moeliliacg  : 兩種選擇了
推 yamatobar   : 買!都買!\
推 imprezasti  : 會不會被公投搞掉啊...XD
推 Viper0725   : 買了也不一定要飛上去啊~操作成本可以壓在最低
推 eterbless   : 不飛出去就沒操作成本了
推 t72312      : 肥閃比較低是因為可以訓練用模擬器不用飛上天
→ kuma660224  : 一直飛訓練期不上天  不就跟打電動很像
→ kuma660224  : 訓練模擬器
推 Schottky    : 模擬器據我所知沒有模擬 G 力，跟實飛還是有差吧
推 Cker        : 老子有一批NOS的Daytona, 不怕沒錢
推 t72312      : 實飛可以算在巡田水任務裡由老鳥帶
→ t72312      : 可能他們打的如意算盤是這樣
推 t72312      : 如果有新式高教機也可以模擬部分五代機性能
→ kuma660224  : 瑞士短期高教機應該仍是渦軸螺旋槳機
推 t72312      : 公開說法是這樣啦
→ kuma660224  : 他們沒打算讓高教兼別的或做太複雜的事
→ t72312      : 30年下來算一算用肥閃比其他戰機省了12趴
→ t72312      : 那就在地上玩模擬器玩好玩滿
推 t72312      : https://reurl.cc/R0L33D
推 t72312      : 另外肥閃能發揮葉問一打十的功力減少飛行架次來執
→ t72312      : 行任務
→ t72312      : 可以 這說法很洛馬
推 klub        : 軍方給的是全壽期成本比第二名低了20%
推 suitup      : 歐洲和平村不是叫假的 哪來個政治狂人？
→ moeliliacg  : 要正規戰爭才能一打十 你起飛攔截不明飛行機或者是
→ moeliliacg  : 日常巡邏 那架次都是固定的 不會說你是F-35就能飛
→ moeliliacg  : 比較少次
推 lorerey     : 上面這些靠北肥閃的是看不懂歐洲病夫村這幾個字嗎
→ lorerey     : ？人家買武器就沒打算拿來用的，架次、操作成本什
→ lorerey     : 麼的能吃嗎？
推 t72312      : 人家腿長微預警微電戰 他們覺得高大上比較省就是
推 Mecklinger66: 瑞士不要又鬧了個公投把戰機採購案給斃掉了
推 chewie      : 世界銀行搞點保全也是很合理的
推 BLACKLIONS  : 超級蟲哭啊
推 Seadolphin  : 歐陸極右跟極左都在瘋漲，法國極右已是第二大黨了
→ Seadolphin  : 哪天出個政治狂人真的不意外..
推 assanges    : 樓上法國才剛選完龐姐城池掉不少啊
→ assanges    : 瑞士：沒差啦 我要下班了
推 princebanana: 買歐洲貨的操作成本能省多少呢？
→ moeliliacg  : https://i.imgur.com/7BHn3Cf.jpg
→ moeliliacg  : 2012年時的預估值 當然這數字如今已經不準了 但是
→ moeliliacg  : 大概看個級距還是可以的
→ moeliliacg  : 在美軍內部的數字中 F-35的操作費用基本上與F-15
→ moeliliacg  : 同級別
推 qsgjnmvb    : 操作費是同級但後勤科技樹兩者有些不通用 如保養人
→ qsgjnmvb    : 才培育跟時間效率等
→ moeliliacg  : 對 這也是波音對F-15EX的主要宣傳賣點 F-15EX再怎麼
→ moeliliacg  : 改 還是能有與老F-15共通的部分可以沿用省錢
→ kuma660224  : 從目前看來操作費用也不同級
→ kuma660224  : 只有機體採購費用同級
→ kuma660224  : F15就算操作成本比輕戰機貴很多
→ kuma660224  : 歷年也沒有操作費用到3字頭萬美元/hr
→ kuma660224  : 當然肥閃隨著後勤成熟 如ODIN
→ kuma660224  : 未來是可能再壓低操作成本
→ kuma660224  : 但目前ALIS半殘 ODIN缺錢 後勤持續Debug