[討論] 子彈與槍聲的時間差

[BuriBuri (不理不理左衛門)]

電影 高地戰，狙擊手外號兩秒，意謂子彈擊中到聽到槍聲要兩秒，這是否可能？

我試算了一下，假設使用莫辛納甘步槍
槍口初速615米/秒（M1891）； 860米/秒（M1891/30）

在擁槍大國米國，關於槍枝什麼死人骨頭的資料都有
所以我在這個網站查到7.62x54mmR的彈道表
http://www.shooterscalculator.com/ballistic-trajectory-chart.php?t=0c84354b

攝氏零度之海平面音速約為331.5米/秒
我把資料整理如下圖
https://i.imgur.com/h34L8aM.jpg
子彈在1400yard速度會降到音速以下（紅色那一行）
此時槍聲與子彈的時間差最大，約為1.438秒……
根本不到兩秒啊，果然電影都是騙人的

請問板上衆多高手，我這樣的計算是否有錯誤的地方？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.75.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625074057.A.C3A.html
噓 b10036088   : 你是沒打完還是想被桶？
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:29:29
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:41:49
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:42:38
→ jimmy5680   : 人有反應時間
推 b10036088   : 幫補回來～
推 glad850     : 1450碼才時間差最大把吧？
→ SIGSauer    : 外號一秒半比較好聽嗎？
→ mmmimi11tw  : 氣溫跟風向有時候也會影響聲音的傳遞
推 mko00456    : 都說外號了 誇大個0.6秒沒差啦
推 Bartleby    : A-10的brrrrrrr時間差就蠻有感的
→ BuriBuri    : A-10拍攝者離飛機的位置更遠，如果在靶區聽到的時
→ BuriBuri    : 間差應該沒那麼久
其實原來的想法是，電影常有這樣的情
節，被狙擊手攻擊時可以從槍聲時間差
推測狙擊手距離，剛好高地戰有明確說
明時間差，用來試算一下。但算完覺得
根本不可能，即使0.1秒時間差都有
300yard的距離差，人耳怎麼分得出來
※ 編輯: BuriBuri (223.139.235.236 臺灣), 07/01/2021 10:54:39
→ Howard61313 : 殺了一個南成植，還有千千萬萬個南成植
→ mmmimi11tw  : 所以聽聲那比較像是只是大範圍粗估推測子彈方向跟大
→ mmmimi11tw  : 約多少距離以外而已，不可能真的很精準知道距離
→ wowu5       : https://i.imgur.com/XvEW4JX.jpg
→ wowu5       : 現代直接用儀器測量就行了
→ wowu5       : https://i.imgur.com/7i84UIb.png
→ wowu5       : 電腦測量的基準是開火槍聲跟子彈穿越空氣震波的時差
→ wowu5       : 反正你人類也不能準確感應到空氣震波
→ BuriBuri    : 可憐的南成植，他是我們當中年紀最小的
推 Howard61313 : 你去東部戰線吧，那個鱷魚連前陣子連長死了，槍傷還
→ Howard61313 : 是有人從近距離打的，最近新連長要上任了，你也一起
→ Howard61313 : 去