噓 a5mg4n : 英國已經造過一大堆彈射器了 07/01 13:06
→ Sirctal : 嗚嗚嗚嗚嗚 不要噓我好不好，小弟我只是分享而已 07/01 13:08
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/01/2021 13:10:01
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/01/2021 13:12:46
→ edison : 這個才是真航母,如果順利下水服役的話 07/01 13:13
推 ssarc : 打不打反正都是看對面，不用緊張 07/01 13:13
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/01/2021 13:15:39
推 peter080808 : 應該是核能吧 看最新圖片是平甲板所以有彈射器 07/01 13:20
→ peter080808 : 這艘的噸位與用彈射 有可能用傳統動力？ 07/01 13:21
推 b325019 : 如果是核動力你應該能看到對岸大吹特吹，就像電磁彈 07/01 13:22
→ b325019 : 射那樣 07/01 13:22
→ peter080808 : 中國造出這艘 真的會讓人懷疑當初幹嘛造山東號？ 07/01 13:23
→ Sirctal : 做技術驗證，還有建立航空艦隊操作流程演練？ 07/01 13:24
推 whitefox : 因為遼寧號太爛，怕用一半停擺，所以才要造山東號來 07/01 13:26
→ whitefox : 備援 07/01 13:26
→ whitefox : 結果上個月真的停擺了 07/01 13:27
推 momijichan : 非核也能撐用電量啊，全電推進就行了，以前小鷹燒油 07/01 13:28
→ momijichan : 照樣也能彈射 07/01 13:28
推 b325019 : 對岸有錢做一艘技術驗證用的傳統動力電磁彈射航母 07/01 13:28
→ b325019 : 我覺得沒什麼不行吧，從零開始總是要先踩過才知道要 07/01 13:29
→ b325019 : 怎麼改 07/01 13:29
推 peter080808 : 比較好奇主力艦載機會是啥 俄國戰機沒有用彈射的 07/01 13:36
→ peter080808 : 無法參考 07/01 13:36
→ kuma660224 : 中短期仍是山寨SU33 07/01 13:43
→ kuma660224 : 正常推重比0.8x 很低 07/01 13:45
→ Hohenzollern: 彈射器最早是英國發明的 07/01 13:48
→ moeliliacg : 彈射起飛攔截索降落的CATOBAR模式對中國來說是全新 07/01 13:51
→ moeliliacg : 試驗 更何況是傳言中跳過蒸氣彈射 直上電磁彈射 07/01 13:51
→ moeliliacg : 若要直接一步到位 則勢必拉長形成戰力與開發過程 07/01 13:52
→ moeliliacg : 的時間 在遼寧號有諸多潛在問題可靠性存疑的情況下 07/01 13:52
→ moeliliacg : 先行建造一艘改遼寧的山東艦 不管是作為訓練之用或 07/01 13:53
→ moeliliacg : 擔負實質戰力 都是合理的選擇 07/01 13:53
→ moeliliacg : 也符合中國海軍一貫小步快跑的建軍構想 07/01 13:53
→ edison : 小鷹號和核能一樣都是燒開水給蒸氣彈射 07/01 13:54
推 peter080808 : 直接跳電磁彈射 我覺得對中國才是正確的 07/01 13:56
→ peter080808 : 中國機電人才比傳統內燃機外燃機人才多非常多 同 07/01 13:58
→ peter080808 : 樣是從零開始直接選擇電磁彈射反而還比較好技術轉 07/01 13:58
→ peter080808 : 換 07/01 13:58
→ edison : 蒸氣難在工藝技術,沒有師父帶是不可能的 07/01 14:01
推 lorerey : 之前傳003直上電磁彈射一面倒被酸爆，現在看樣子準 07/01 14:44
→ lorerey : 備要被洗臉，美日台應該都瑟瑟發抖了吧。 07/01 14:44
→ lorerey : 跳過蒸氣彈射哪裡還是小步快跑，連彎道超車都不足 07/01 14:45
→ lorerey : 以形容，根本就是切西瓜了吧。 07/01 14:45
→ moeliliacg : 艦載機還是SU-33改 是要怎樣發抖? 笑到發抖嗎? 07/01 14:46
→ moeliliacg : 等你艦載機也換成5代機再來講 07/01 14:47
推 peter080808 : Su-33不是據說為了滑跳減輕了一堆設備與武裝 07/01 14:48
→ peter080808 : 如果彈射的可以直接上真正全武裝的J-16嗎？ 07/01 14:48
推 b325019 : 有沒有切西瓜切成功還不知道吧 07/01 14:49
→ mmmimi11tw : 到時候再說吧 07/01 14:51
→ mmmimi11tw : 反正到後面一定是吹好吹滿，什麼超越福特級之類的鬼 07/01 14:52
→ mmmimi11tw : 話 07/01 14:52
→ ja23072008 : 電彈只是小咖，當初003吹的是中壓直流綜合電推，超 07/01 14:53
→ ja23072008 : 越美國10年。 07/01 14:53
推 x111222333 : 電彈對中國反而比較簡單吧 07/01 15:04
→ x111222333 : 另外殲16上艦不用談了，跟本不是設計來上艦的 07/01 15:04
推 QuentinHu : 幫補推回來 感謝分享 07/01 15:18
推 WIN1105 : 本來就要慢慢前進!一群人看美國有就想飛上天? 07/01 15:26
推 klub : 確定是傳統動力了吧 好像有拍到煙囪 07/01 15:34
推 qsgjnmvb : 跟福特反應爐同樣體積 中國製造的搞不好輸人家輸出5 07/01 15:55
→ qsgjnmvb : 0％能量 07/01 15:55
推 b325019 : 美國反應爐玩了這麼久很難追 07/01 16:00
推 qsgjnmvb : 美國可以50年不換 中國製的15年就要換的可能ww 07/01 16:02
→ seiko2023 : 中國就只會山寨啊 還真想彎道超車啊 07/01 16:04
→ seiko2023 : 美國自己都弄不太好電磁彈射了 還想山寨www 07/01 16:04
推 Superted : 人家至少有能力，也願意燒錢去玩，這無可厚非 07/01 16:05
→ Superted : 至於小粉紅可笑的大外宣，當joke就好了 07/01 16:06
→ kuma660224 : 投資電彈是合理方向 就算沒有美國好 07/01 16:08
→ kuma660224 : 好歹比滑跳好 07/01 16:09
→ seiko2023 : 蒸氣就現行可以用的 不搞蒸氣想彎道超車 07/01 16:13
→ seiko2023 : 我看中國的電磁彈射之後應該也是很精彩 07/01 16:13
推 peter080808 : 如果是電磁相同….中國造了好多磁浮列車 實務經驗 07/01 16:15
→ peter080808 : 用理論比較好轉換吧 相關工程師都有人才可以找 07/01 16:15
→ peter080808 : 但蒸汽系統 中國找得到鍋爐系統用蒸汽系統的人才 07/01 16:16
→ peter080808 : 嗎？ 07/01 16:16
推 roseritter : 電彈夠強的話 全掛載彈上去再加油啊 07/01 16:17
推 peter080808 : 中國跳過蒸汽系統 我不覺得他們首先想的是彎道超 07/01 16:20
→ peter080808 : 車，比較可能是電磁系統理論與實務經驗他們比較熟 07/01 16:20
→ peter080808 : 比較容易找到相關人才組建研發團隊而已 07/01 16:20
→ seiko2023 : 電磁彈射的關鍵是在儲能還有線性馬達... 07/01 16:35
→ seiko2023 : 說真的啦 傳統動力要搞電磁彈射..光儲能就是大問題 07/01 16:36
→ seiko2023 : 你傳統動力航母 真的要24小時鍋爐開燒維持電力?? 07/01 16:37
→ seiko2023 : 還是電磁彈射備戰也要等鍋爐燒起來才能備戰??? 07/01 16:37
→ seiko2023 : 另外磁浮列車跟電磁彈射是完全方向相反的東西... 07/01 16:38
→ kuma660224 : 現在搞蒸氣 以後也是要搞電彈 07/01 16:41
→ kuma660224 : 科技樹其實沒多少必然先後延續性 07/01 16:41
→ kuma660224 : 當然是放棄蒸氣 07/01 16:41
→ kuma660224 : 就這麼簡單而已 07/01 16:42
→ kuma660224 : 不需要腦補什麼很大一盤棋 07/01 16:43
→ kuma660224 : 不是要彎道超車 只是不必浪費資源搞兩次 07/01 16:44
→ leung3740250: 從人力的角度而言中國的確比較多電機畢業生，機械 07/01 16:46
→ leung3740250: 工程跑去研究過爐的真的沒幾個 07/01 16:46
推 qsgjnmvb : 灣不過就是填海啊 儲能跟不上作戰消耗 然後全起降架 07/01 16:47
→ qsgjnmvb : 次1天接下來三天只能放小貓幾隻 07/01 16:47
→ kuma660224 : 應該說去研究蒸氣成熟服役時也落伍太久 07/01 16:48
→ seiko2023 : 我是覺得填海機率頗大www 07/01 16:48
→ kuma660224 : 電彈畢竟不是蒸氣彈射的延伸改良型 07/01 16:49
推 qsgjnmvb : 然後為了維持儲能燒油燒的兇油庫占掉其他擺彈機庫居 07/01 16:49
→ qsgjnmvb : 住性 全犧牲 作戰時間只有幾天 就要回港或是奶媽補 07/01 16:49
→ qsgjnmvb : 給 07/01 16:49
→ kuma660224 : 要是我也寧願在電彈上卡關碰撞 07/01 16:49
→ kuma660224 : 而不要在蒸彈上卡關碰撞 07/01 16:50
→ qsgjnmvb : 戰時敵人會給你洋上補給的可能性嗎直接海過去了 07/01 16:50
→ kuma660224 : 反正都燒錢，投資效益的問題 07/01 16:50
→ mmmimi11tw : 為什麼會拿磁浮列車來跟電磁彈射來比較阿 07/01 16:52
→ mmmimi11tw : 你知道這是完全不同的東西嗎 07/01 16:52
→ kuma660224 : 研究彈射算是未來數十年需求 07/01 16:52
→ kuma660224 : 它應該不太考慮島鏈地緣現狀難題 07/01 16:53
→ kuma660224 : 說不定他們想定是島鏈各國遲早朝貢稱臣 07/01 16:54
推 peter080808 : 會拿這兩個來講 只是想表達中國電磁工程的人才庫 07/01 16:54
→ peter080808 : 比較充足而已 07/01 16:54
→ kuma660224 : 航艦可以在台日菲補給 07/01 16:54
推 qsgjnmvb : 然後003作戰效能被看破手腳 總體戰能力只有小鷹不 07/01 16:54
→ qsgjnmvb : 到一半 美國傳統動力航母 也是靠一隻強大後勤艦隊在 07/01 16:54
→ qsgjnmvb : 連攜的 中國有嗎 07/01 16:54
→ peter080808 : 鍋爐與蒸汽動力系統 中國是有大量人才嗎？ 有人在 07/01 16:54
→ peter080808 : 研究這個嗎？ 07/01 16:54
推 qsgjnmvb : 應該說鍋爐產電效能還有儲能這快理論中國有點這世 07/01 16:56
→ qsgjnmvb : 界獨一的科技樹嗎 07/01 16:56
推 focusd : 之前上海煤電廠效率全球第一，不知道是不是自己技術 07/01 16:57
→ focusd : 就是了 07/01 16:57
→ seiko2023 : 有啊 偷馬斯克的技術 07/01 16:58
推 qsgjnmvb : 如果沒跟上當初吹跟小鷹級的作戰能力的003只會被美 07/01 16:58
→ qsgjnmvb : 國笑落後50年 07/01 16:58
→ seiko2023 : 說真的唷 我覺得就是當初牛皮吹太大 07/01 16:58
推 peter080808 : 電力儲能這塊科技樹 中國是世界一流的這點不用懷 07/01 16:58
→ peter080808 : 疑 07/01 16:58
→ qsgjnmvb : 陸上電廠怎能跟船上的小鍋爐比啦 07/01 16:59
→ seiko2023 : 現在要換回蒸氣 不知道有多少人要頭點地 07/01 16:59
→ seiko2023 : 不過到時候真的003出來 我看也是要掉人頭 早晚問題 07/01 16:59
→ qsgjnmvb : 陸上有無限的油可以燒而且體積無限制是哪能跟船上 07/01 17:00
→ qsgjnmvb : 比 07/01 17:00
→ seiko2023 : 就跟前陣子遼寧拋錨丟包子面子 就有人倒楣了 07/01 17:00
推 alwayshigh : 每次看五毛發言都想笑歐洲為啥不搞因為不需要啊， 07/01 17:02
→ alwayshigh : 又造不了幾艘真需要花錢從美帝那弄就可以。而且英 07/01 17:02
→ alwayshigh : 法兩國也有技術儲備更有豐富的使用蒸氣彈射經驗， 07/01 17:02
→ alwayshigh : 毛子那可沒相關經驗讓你挖光相關的操作技令就不知 07/01 17:02
→ alwayshigh : 道要試錯多久，而且彈射操作也是有不小風險的。CV 07/01 17:02
→ alwayshigh : 是載台戰力要看上面飛機，彈射用飛機的機體設計也 07/01 17:02
→ alwayshigh : 是有要求的，英美法也是花了幾十年的經驗累積 07/01 17:02
推 qsgjnmvb : 我是把003性能關點放大到總體戰略關上而不是只看一 07/01 17:02
→ qsgjnmvb : 小點 贏1輸9的科技樹戰哪能比 07/01 17:02
→ kuma660224 : 英法若要 有現貨可買 不必重新發明輪子 07/01 17:03
推 WIN1105 : 20年前中國說會上火星你信嗎? 07/01 17:04
→ kuma660224 : 什麼都要自己點科技樹 是外交悲劇 07/01 17:04
→ kuma660224 : 中俄悲哀是彼此防來防去 無法深度合作 07/01 17:04
→ kuma660224 : 不然當初蘇聯是有陸上蒸氣彈射原型圖紙 07/01 17:05
推 peter080808 : 你講的都對啊 中國就是沒有彈射技術 但如果一樣從 07/01 17:06
→ peter080808 : 零開始 為何不選擇未來性和人才都較充裕的電磁系 07/01 17:06
→ peter080808 : 統？ 07/01 17:06
推 qsgjnmvb : 中俄終極夢想中國出錢跟人才 俄國出科技樹 合作造 07/01 17:06
→ qsgjnmvb : 暴風級航母好了 07/01 17:06
→ qsgjnmvb : 當然啦國際地緣戰略政治 這是不可能的幻想 07/01 17:08
→ kuma660224 : 中俄只想互推對方去犧牲打 牽制美帝 07/01 17:16
→ kuma660224 : 永遠無法像英美那樣分享各自的新輪子 07/01 17:17
推 overno : 中國搞蒸氣彈射，搞不好更慢，問題更多 07/01 17:18
→ Hohenzollern: 中國磁浮列車是德國ICE集團給的技術 07/01 17:18
推 qsgjnmvb : 還有影響航母作戰能力的艦載預警機中國叫空警600到 07/01 17:18
→ qsgjnmvb : 現在還跟迷一樣 中國雷達跟C4I能力能塞進這架裡也是 07/01 17:18
→ qsgjnmvb : 未知數 搞不好能力比E2第一代還糟糕只是螢幕變觸控 07/01 17:18
→ qsgjnmvb : 了 07/01 17:18
→ kuma660224 : 中俄有錢的沒技術 有技術的沒錢 07/01 17:18
→ kuma660224 : 兩者加起來卻勾心鬥角無法互補 07/01 17:18
→ Hohenzollern: 當年德國總理還去上海試乘 07/01 17:18
→ qsgjnmvb : 003搞不好要用直升機預警好幾年然後再被美帝嘲笑 07/01 17:19
→ kuma660224 : 003是一定先用直升機預警 07/01 17:30
→ kuma660224 : 艦載預警機空重是比戰機還重很多 07/01 17:36
→ kuma660224 : 新彈射技術大概先考慮戰機推力需求 07/01 17:38
推 suitup : 「可是突然間一回頭，發現兩件事情出現了：第一美 07/01 17:47
→ suitup : 國發現，不讓再抄了；第二咱也發現，已經抄到第一 07/01 17:47
→ suitup : 排了，再沒有什麼好抄了。」←是不要小看對岸 但看 07/01 17:47
→ suitup : 到這種文章還是會想笑w 07/01 17:47
推 suitup : 中國航母大概就四代機搭直升機預警 07/01 17:52
推 suitup : 這東西早點出來確實是可以把日本海軍嚇出兩滴尿來 07/01 17:54
→ suitup : 但可惜的是F35B問世了 人家不用什麼彈射也可以讓 07/01 17:54
→ suitup : 五代機上艦 然後笑你還在用四代w 07/01 17:54
→ suitup : 這就是單打獨鬥和靠攏西方科技數的差別 07/01 17:54
→ GlycerinLOL : 很明顯是傳統動力了吧 07/01 18:04
→ GlycerinLOL : 不曉得是不是直接拿瓦良格構型改成全通甲板+彈射器 07/01 18:04
→ GlycerinLOL : 就叫003了，不過對他們來說也是很大的進步 07/01 18:04
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/01/2021 18:07:47
※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/01/2021 18:09:09
推 t72312 : 窩舖知道… 07/01 18:43
推 amazer : 其實蒸汽彈射器九十年代末就搞得差不多了，所以00 07/01 19:03
→ amazer : 3是面臨兩條路線的選擇：電磁彈射還是蒸汽彈射，最 07/01 19:03
→ amazer : 後選擇了直接上電磁彈射！ 07/01 19:03
→ mmmimi11tw : F35B：你自己慢慢去彈吧我先升空了 07/01 19:23
→ mmmimi11tw : 這種文總是能引出一堆特定ID呢 07/01 19:23
→ forgiveus : 你終究要燒錢在電彈的，何不一開始就燒？ 07/01 19:35
→ Atima : F35B:(挖鼻)好唷 你慢慢彈~ 07/01 19:38
推 Atima : 前面一些留言 看到真的很好笑www 07/01 19:41
→ Atima : 照這種邏輯 你終究要建全通甲板航母 07/01 19:42
→ Atima : 幹嘛要搞兩條活動跳版魚礁?? 別跟我說練經驗唷 07/01 19:42
→ Atima : 一開始直接做003 核能動力 電磁彈射 不就好了~~~ 07/01 19:43
→ patrickleeee: 只是選擇問題 可笑的是外宣吹成那樣 比較可悲 07/01 19:43
→ Atima : 現在又不能彎道超車了?? 所以有些中粉邏輯真的棒~ 07/01 19:44
推 qsgjnmvb : 外宣吹小鷹戰力 我看是中途島後期戰力 07/01 19:44
→ Atima : 所以山東遼寧照這些電彈粉的邏輯就是浪費資源啊 07/01 19:47
→ Atima : 建議上書黨中央 把計劃主持都送審~~~想必為英美走狗 07/01 19:48
→ Atima : (ㄟ 結果還真的有人被抓走~~~科科) 07/01 19:48
推 tin123210 : 以目前的國際局勢持續發展下去，這些東西最後的結 07/01 19:53
→ tin123210 : 局不是魚礁就是鐵鏽。 07/01 19:53
→ mmmimi11tw : 2015年的時候那個馬偉明就公開表示 07/01 19:54
→ mmmimi11tw : "中國的航母艦載機彈射技術經過多次試驗，效果很成 07/01 19:54
→ mmmimi11tw : 功，而且效能上可以與美國一較高下" 07/01 19:54
→ mmmimi11tw : 所以說啦 吹不是這一艘出來才吹 07/01 19:55
→ mmmimi11tw : 以前就吹了 07/01 19:55
→ mmmimi11tw : 我是不知道海上彈射經驗是0要怎麼跟數千數萬次以上 07/01 19:56
→ mmmimi11tw : 相互一較高下啦 07/01 19:56
推 qihau : 遼寧是始祖, 山東是技術驗證艦..只有這一艘才真正算 07/01 20:11
→ qihau : 戰力...但是能有多少也是未知數.. 07/01 20:11
推 qsgjnmvb : 等發現彈射器玩不好 栽了幾架飛機到海裡你看科研單 07/01 20:13
→ qsgjnmvb : 位會不會飛天就知道 07/01 20:13
推 qsgjnmvb : 再不然就是一天能起降架次連續幾天下來連續下滑電力 07/01 20:24
→ qsgjnmvb : 跟不上 發現作戰效率是吹出來的 跟黨報告的有落差 07/01 20:24
→ qsgjnmvb : 你看人頭落不落地 07/01 20:24
→ ja23072008 : 以PLAN小步快跑的進程，這級兩艘大概052C位置，後 07/01 20:27
→ ja23072008 : 面還有得改。不過這也是因為中共承襲蘇聯體制特性， 07/01 20:27
→ ja23072008 : 加上戰備壓力及1990年代前負面經驗，傾向讓尚未成 07/01 20:27
→ ja23072008 : 熟的科技率先“服役”。 07/01 20:27
→ suitup : 老話一句 電彈出來先贏人家伊莉莎白級再說 07/01 21:35
→ suitup : 不要到時候放飛的能力還不如人家的滑跳 07/01 21:35
推 momijichan : 中國沒F35B，唯一的路線就是搞彈射器，就這樣 07/01 21:42
→ momijichan : 電力問題用傳統動力真的不是問題，第一是全電推，必 07/01 21:46
→ momijichan : 要時放棄部份艦上設備供電及推進動力來彈飛機，再搞 07/01 21:46
→ momijichan : 不定就是放棄續航力，反正這代也就練功用，況且中國 07/01 21:46
→ momijichan : 的遠洋海軍本來就還沒成形，續航力能逛南海已足夠 07/01 21:46
→ momijichan : 能不能生出可靠的彈射器才是問題，但資源花下去終究 07/01 21:47
→ momijichan : 是能點出些科技樹的 07/01 21:47
→ mukuro : 所以這個003他們是排什麼時候下水啊 07/01 22:11
推 taiwanashow : 如果003電磁成功美帝就要開始找內鬼了 07/01 23:40
→ kdjf : 電力彈射只要堆料就一定做的出來，問題在怎樣的設計 07/01 23:58
→ kdjf : ，在最小空間拿到最高穩定性 07/01 23:58
推 klub : 我比較意外的是 003的雷達天線剩下三面 055還是四片 07/02 00:55
→ klub : 算是相控陣列雷達的進步? 一面天線可以咖120度了 07/02 00:56
推 suitup : 傳統動力要上電彈還要四面盾？ 油壕表示欣慰 07/02 00:57
推 wistful96 : 能蒸汽彈射已經是有內鬼了,畢竟只有英美有成功使用 07/02 01:40
推 IMGOODYES : 航母對防空性能的要求沒有驅逐艦高，節省成本吧 07/02 01:47
推 mmmimi11tw : 法國也有用啦XD 07/02 05:10
→ mmmimi11tw : 用的是跟美國一樣的M13蒸汽彈射器 07/02 05:10
推 BUMAS : 蒸氣彈射跟電磁彈射都是阿共未知的領域..選電磁其實 07/02 08:44
→ BUMAS : 還滿合理的 07/02 08:44
→ BUMAS : 阿共現在的重點是先求有..這個就很多操作空間了 07/02 08:45
推 wistful96 : 法國的技術來源完全是美國,自己沒技術,所以才忽略的 07/02 09:43
推 overno : 說到法國，法國能將核潛的反應爐裝上航母，中國居然 07/02 11:50
→ overno : 沒考慮試看看，反正003肯定還是實測艦，不順便？ 07/02 11:50
→ moeliliacg : 時間點配合不上啊 095/096跟003算是同期的 07/02 11:53
→ moeliliacg : 新核反應堆都還沒正式上艦實測 003自然沒辦法用 07/02 11:53
→ moeliliacg : 總不能用回093/094的反應堆吧? 還沒服役就落伍了 07/02 11:54
→ moeliliacg : 中國核工業跟法國比還是有技術差距的 07/02 11:56
→ moeliliacg : 6月中CNN報導出問題的那個中國核能電廠 2018年商轉 07/02 12:02
→ moeliliacg : 就是中法合營的 07/02 12:03
推 skyhawkptt : 對岸不是有野心要輸出核電廠嗎？結果技術還是美國滴 07/02 13:45
推 JosephChen : 電磁彈射卡關:雖敗猶榮 蒸氣彈射卡關:抄答案都不會? 07/02 15:00
推 Atima : 這邊一堆人都忘記中國當初拆了條墨爾本號嗎??? 07/02 17:01
→ Atima : 當初賣船的時候 可沒特別把蒸氣彈射拆掉 07/02 17:02
→ Atima : 反正我是坐看電磁吹 正好美國人說自己玩得不怎樣 07/02 17:04
→ Atima : 那就好好超車讓美國人去偷學抄襲啊 07/02 17:04
→ Atima : 要說起美國抄襲 美國人才是更玩的不擇手段 07/02 17:04
→ darksnow : BS-4彈射器最大支援的彈射重量是7.7噸 07/02 17:16
→ darksnow : 這也是蒸汽彈射器後來沒有多大優勢的原因，殲15的 07/02 17:16
→ darksnow : 17噸量級不是1950年代科技可以無痛接軌的玩具 07/02 17:17
→ darksnow : 重新開發時電磁彈射器已經足以成為它的競爭者 07/02 17:18
→ kuma660224 : 現在美帝蒸氣是30噸以上起跳 07/02 17:54
→ kuma660224 : 與其去山寨加強1950年技術到十幾噸 07/02 17:55
→ kuma660224 : 不如賭我天朝電彈再慘也有美帝蒸氣一半 07/02 17:56
→ kuma660224 : 反正遲早得上電彈 不如跳過蒸氣 07/02 17:56
→ kuma660224 : 反正都要點沒經驗的科技樹 07/02 17:57
推 momijichan : 俄國在之前冷戰未成艦和未來航艦計劃其實都有考慮過 07/02 17:58
→ momijichan : 斜角加彈射，其實作為過渡這也是個選項 07/02 17:58
→ momijichan : 滑跳加彈射 07/02 17:59
推 shigowen : 抱歉 問一下 這些施工照片要怎麼看出來是電磁彈射? 07/03 01:03
→ mmmimi11tw : 從那個彈射器溝槽的深度來推斷出來的 07/03 03:17
→ mmmimi11tw : 如果是蒸汽彈射器的話會因為本身多了一個很大很長的 07/03 03:17
→ mmmimi11tw : 氣缸體所以溝槽深度會再深一點 07/03 03:17
→ mmmimi11tw : 電磁彈射器不需要氣缸這種東西所以深度可以較為縮小 07/03 03:18
→ mmmimi11tw : 一點 07/03 03:18
→ node1 : 有沒有中國大陸吹過的牛都一個一個實現的 07/03 15:22
→ ja23072008 : 有啊，2020全面小康 07/03 15:45
→ node1 : 為何以前不相信大陸會搞出電磁彈射，現在突然很平靜 07/03 18:12
→ node1 : 的接受了，感覺挺不習慣的 07/03 18:13
推 kira925 : 只能半載的艦載機 到時候也只能彈半載的水準嗎w 07/03 18:17
→ mmmimi11tw : 你自己要平靜接受就平靜接收阿 07/03 18:23
→ mmmimi11tw : 受啦 07/03 18:23
推 patrickleeee: 中共吹的牛沒實現的太多了 07/03 19:13
→ eemail : 這東西失誤率要是太高 彈沒幾天掉一架自己就收了 07/05 06:13