推 T50 : 2018？抄資料嗎？07/01 21:17
→ saw6904 : 反正時間久了一定會進步07/01 21:21
推 imruck : 其實我蠻意外的 002到003這步邁的真大07/01 21:22
→ imruck : 我原本以為中共會優先建立可靠且數量充足的軍隊07/01 21:23
→ imruck : 所以中共是打算科技追趕美國的腳步 而不是在數量上07/01 21:24
→ imruck : 我原本以為中共會為了應付眼前的衝突先使用可靠技術07/01 21:25
→ imruck : 我猜是短期內不會有衝突 所以可以放開手去嘗試風險07/01 21:26
→ imruck : 這樣我覺得台灣十年內應該蠻安全的07/01 21:27
推 mmmimi11tw : 最早也要2018年阿現在是幾年XD07/01 21:46
→ mmmimi11tw : 2028吧我猜 07/01 21:46
推 suitup : 2028啦07/01 21:53
→ suitup : 我看到時候日本為f35b設計的「護衛艦」都出來了07/01 21:54
→ suitup : 有時覺得中共單打獨鬥也是可憐 為了有航艦 為了上彈07/01 21:57
→ suitup : 射 為了上五代艦載機 努力了半天 結果到頭來發現幾07/01 21:57
→ suitup : 乎什麼都沒做的日本好鄰居 現在好像還跑在前面07/01 21:57
推 shield739 : 人家日本是半殖民地啊 老大世界第一當然可以躺好07/01 21:59
→ shield739 : 美利堅阿姨 我不想努力了.jpg07/01 21:59
→ shield739 : 老共只能跟自己也在吃老本的俄羅斯討 或偷師老美07/01 22:00
→ shield739 : 當然發展會比較艱困07/01 22:00
→ jetzake : 說不客氣點 這是連北洋艦隊都不如啊07/01 22:01
→ jetzake : 當年大清國可以買到最新型的德國鐵甲艦 現在中國嘛.07/01 22:02
→ ja23072008 : 殲15終究是過渡型，但過渡多久要看下一代殲31（？）07/01 22:13
→ ja23072008 : 能不能成。另外殲15航電問題很大，令人懷疑是瀋飛07/01 22:13
→ ja23072008 : 的殲11/16也有類似問題，還是殲15哪裡設計出錯。07/01 22:13
→ saw6904 : 不是日本什麼都沒做，而是他們很確實的在做，只是07/01 22:25
→ saw6904 : 階段中間不會有人出來瞎BB而已07/01 22:25
→ nerevian : J11/J16若有航電問題不會總量達到數百架07/01 22:32
→ ja23072008 : 的確，出在殲15設計問題比較可能。07/01 22:37
J15飛控出過問題，它的控制律跟J11/16
不同。
※ 編輯: longyin (183.198.154.72 中國), 07/01/2021 22:53:37
→ ja23072008 : 不只飛控，是整套航電都出問題。單純飛控問題如PIO 07/01 23:26
→ ja23072008 : ，會有機體震盪反饋，但殲15是航電當掉自行關機， 07/01 23:26
→ ja23072008 : 飛行員連掙扎機會都沒有，而且不只一次…… 07/01 23:26
推 tony121010 : 要自己發展艦載機，難度超大吧 07/01 23:33
→ tony121010 : 我看J-16還要服役二十年 07/01 23:34
→ tony121010 : J-15 07/01 23:34
J-15服役20年跟10年內新一代戰機服役不衝突
推 suitup : 飛控自己關機 這太歡樂了吧www 07/01 23:40
→ mmmimi11tw : power off 07/01 23:42
推 defenser : 不是關機，是重開機然後飛機撐不到開機完成而已(X) 07/01 23:44
→ defenser : 不是有部電影說，重開機可以解決90%以上的問題嗎？ 07/01 23:45
→ b325019 : 飛控重開機也太刺激 07/02 00:09
※ 編輯: longyin (183.198.154.72 中國), 07/02/2021 05:24:27
推 Su22 : 中國戰機飛控當機時是甚麼畫面?紅白? 07/02 07:36
推 sugoichai : 今天的龍吟好像“換了一個人”，口氣和內容都很大 07/02 10:58
→ sugoichai : 外宣，和之前不一樣有點可惜。 07/02 10:58
→ kuma660224 : 那個應該不是真的當機 是飛控失控 07/02 11:38
→ kuma660224 : 大後掠降落拉攻角 容易突發上仰過度 07/02 11:39
→ kuma660224 : 超低空“機體自主”的眼鏡蛇機動 07/02 11:40
→ kuma660224 : 會嚇死飛官....07/02 11:40
噓 F04E : 是的 完全不同 仿造品哪比的上原廠07/02 11:45
推 kuma660224 : 原版側衛較可靠的是成熟類比飛控07/02 12:10
→ kuma660224 : 自己魔改數位飛控 反而多次出包 07/02 12:11
→ ja23072008 : kuma大，曹先建發生作業系統當掉跳傘墜機。輪到張超 07/02 14:53
→ ja23072008 : 才是飛控故障。 07/02 14:53
→ kuma660224 : 曹跟張都是機首過度上仰拉彈射 07/02 16:19
→ kuma660224 : 印象中都沒有報告說是故障或當機 07/02 16:20
→ kuma660224 : 機首上仰是大LERX+大後掠翼構型特徵 07/02 16:21
→ kuma660224 : 很吃FBW電傳飛控成熟基本功07/02 16:21
→ kuma660224 : 印象中 沈飛從沒承認是設備有問題 07/02 16:31
噓 F04E : 承認還得了 當然是否認到底 07/02 17:17
→ ja23072008 : 我瞎猜當年從烏克蘭搞到的原型機，沒有Su-33成熟完 07/02 17:24
→ ja23072008 : 整，連FBW都沒有。跟有原廠授權的J-11系差很多，上 07/02 17:24
→ ja23072008 : 艦時程又趕，不能像J-11花個二十年慢慢改到J-16。 07/02 17:24
→ moeliliacg : 烏克蘭的原型機肯定是沒有正式服役的SU-33成熟的 07/02 17:29
→ moeliliacg : 這不是瞎猜 蘇聯解體前後那段時間 SU-33都還在進行 07/02 17:30
→ moeliliacg : 測試 正式通過驗收/服役都是解體後的事情了07/02 17:30
→ moeliliacg : 從烏克蘭拿到的資料/原型機 BUG較多是正常的 07/02 17:31
→ kuma660224 : SU33原型不完整沒錯 所以沈飛”自主研發” 07/02 18:12
拿到的原型機本身就是不完整的，而且
只拿的到硬件，"軟"的東西還是要自己
重新做，比如航電和飛控。
另外三十年前的硬件也只能有一部分參考
意義，這些年戰機的各種載荷進步是巨大
的，很多原本沒有的子系統載荷傳感器現
在都需要佈置。
這是第一代J15面臨的問題。
上新艦的彈射型J15和電戰型J15都是第二代
J15，還進行了大量的改進，對第一代的一些
問題進行完善。
※ 編輯: longyin (39.144.49.185 中國), 07/03/2021 09:28:16
推 wayne1120 : 推一個 07/04 22:24
推 jc74156 : 中國供應全世界一半的汽輪機 07/06 05:38
推 jc74156 : 003的艦載機是J31 3.0版，或有說法是J35，搭配J15 07/06 05:56
→ jc74156 : 07/06 05:56
→ jc74156 : 電戰機 07/06 05:56
推 jc74156 : 歐美日汽輪機與氣輪機大廠，也會把葉片給中國大陸 07/06 06:18
→ jc74156 : 製造 07/06 06:18