[新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井

[inua (flamecrest)]

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107010148.aspx

原文摘要：
「華盛頓郵報」社論指出，中國正為射程可抵美國的洲際彈道飛彈建造100座以上的飛彈
發射窖，北京擴充並現代化其核武的走向令人憂心，使得與華府間的軍控談判不可或缺。

華郵社論指出，若在這些新的發射窖部署飛彈，代表的是軍備競賽升溫，對已在許多領域
與中國處競爭態勢的拜登政府而言，是嚴峻的挑戰。新的飛彈發射窖使美國與中國就戰略
核武控制展開談判變得更為迫切。

美國密德伯里國際研究學院「詹姆士．馬丁禁止核武擴散研究中心」（James Martin
Center for Nonproliferation Studies）學者路易斯（Jeffrey Lewis）和埃弗萊斯（
Decker Eveleth）利用星球實驗室公司（Planet Labs）拍攝的商業衛星圖像，發現新的
飛彈發射窖分布於甘肅省玉門市附近約1810平方公里的面積，距離北京以西約2092公里。

這些新的飛彈發射窖是中國今年才動工興建，但速度驚人。總體來說，若把其他地方也在
增建的新發射窖計入，中國便有超過145座正在興建。中國目前有100枚陸基洲際彈道飛彈
，分別部署在數十座發射窖和機動發射車上。

社論指出，並非每個新發射窖都會部署飛彈，中方可能也是在用一些障眼法，掩蓋飛彈的
真實位置，但即使只在一些發射窖裡部署飛彈，日後也能增加數量。

近年來，中國不斷擴大並現代化其常規飛彈與核武部隊，無論是短程或遠程飛彈。這些新
發射窖似乎是供核彈之用，例如射程可達近1萬5000公里、可擊中美國本土目標的東風41
（DF-41）洲際彈道飛彈。

美國國防部估計，中國核武庫裡供作戰用的核彈頭數量約200多枚，數量不算多，但北京
計劃要擴充，並尋求達到如美、俄一樣的海陸空三位一體戰略力量。多年來，北京一直堅
持保有核武的「最低限度嚇阻力」，而中國致力於核武現代化，意味戰力邁向新的水準，
即便他們的核武數量仍遠低於美俄。

心得感想：

衛星照片可以參考這邊
https://twitter.com/Will4Planet/status/1410372676141535234?s=20
美國雖然退出中程彈道飛彈條約，但美俄的新削減戰略武器條約效期至2026年。
中國的核彈頭數量遠遠不及美國，但如果趁機擴張屬實，對美國還是一個很大的警訊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.144.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625147865.A.E3A.html
推 hayate232   : 美國好像還有1900枚隨時可以發射的核彈
→ hayate232   : 跟以前比縮減蠻多的
→ hayate232   : 2021 應該更少
推 FishJagor   : 可以盯死的固定發射窖的威懾力不大吧？
→ hayate232   : 不過發射井這東西 應該是比潛射導彈好防一些
→ hayate232   : 不太清楚就是..
→ hayate232   : 目前最可怕的還是潛射導彈
→ hayate232   : 對這種武器 我還是似懂非懂的軍盲
→ ja23072008  : 包含大量假目標吸引火力
→ mmmimi11tw  : 這種固定式的發射井是比較好抓定位
→ mmmimi11tw  : 至於潛水艇，躲在水下就很難找到
→ perfects1988: 潛艦除了比較難找外~等他露頭要射時~都已經在你臉上
推 T50         : 先增加基地談判，反正有俄羅斯頂在前面
推 qsgjnmvb    : 一艘俄亥俄彈頭數頂100井
→ ja23072008  : 這裡離莫斯科更近，還真的是俄羅斯頂在前面。
→ MOONRAKER   : (1)政治姿態。(2)用來嚇無核或其他少核國家。
→ MOONRAKER   : 如果想法只有這樣不如強核國家，那根本就不用談
→ hayate232   : 我記得 俄亥俄 三叉戟 可以從水下發射
→ hayate232   : 連浮起來都不用..
→ hayate232   : 通常 雷達找到 你已經死了..
→ hayate232   : 可以當作你的臉已經梨子彈不到1公分吧
→ skytank     : 路基發射要有生存能力至少要上千枚
→ skytank     : 95%~97%的路基都會在第一波就被鎖定摧毀
→ hayate232   : 好像有一種說法，當你要發射核彈的時候不會只有一發
→ hayate232   : 導彈掛載多個核彈頭，而是多個導彈掛載多個核彈頭
→ hayate232   : 100井 同時發射確實 很難攔截沒錯..
→ hayate232   : 但真的陰險的還是潛射導彈 還不只一發
→ hayate232   : 俄亥俄級是不是有 24發 彈道飛彈?
→ mmmimi11tw  : 每一艘可以搭載24枚UGM-133三叉戟 II（D5），每一枚
→ mmmimi11tw  : 飛彈裡面可以裝12顆MIRV
→ mmmimi11tw  : 其中每一個MIRV可以搭載一顆W88核彈頭
→ mmmimi11tw  : 射程大約是12000公里上下
推 klub        : 帝國哥倫比亞計畫火熱進行中搞這個 海軍樂不可支
推 gary76      : https://i.imgur.com/v3z8T2b.jpg
→ gary76      : 補個圖，順便，這圖裡的是風電基座
→ fantasyhorse: 先觀望一下XD...
→ kuma660224  : 100多其實很少   冷戰蘇聯是4位數字
→ kuma660224  : 即使蘇聯也是每個井被多枚彈頭處理的慘況
→ kuma660224  : 因為冷戰末期利攻不利守的MIRV問世了
→ kuma660224  : 三叉戟+MIRV+俄亥俄 是每艘192枚彈頭
→ kuma660224  : 所以我看法是這民間開商業衛星亂猜
→ kuma660224  : 情報太粗糙 可能沒啥參考價值
→ kuma660224  : 現代拼陸上發射井數量已太絕望了
→ kuma660224  : 應該是不會浪費錢在這
→ kuma660224  : 要做就做SSBN或機動車組較實際
→ tenorac195  : 我比較想知道和平衛士會不會有後繼者
推 prudence    : 就只是做做樣子而已啦 QQ
→ prudence    : 就像你說的~拚SSBN或機動車組較實際
推 qsgjnmvb    : 美國有推民兵後代的計畫啦不過沒給很多經費 軍方也
→ qsgjnmvb    : 不太積極
→ qsgjnmvb    : 畢竟生存力擺在那 SSBN比較好用大建哥倫比亞比較服
→ qsgjnmvb    : 五角大廈的願
推 qsgjnmvb    : 美國也只會換彈不造井
→ prudence    : 如果只是拿來嚇嚇人~的確也是選擇就是 XD
推 sugoichai   : 這東西單純就是新冷戰，中共開始燒錢顧面子了，加
→ sugoichai   : 上太空競賽，對岸被美國拖進死胡同的速度比想像快
→ sugoichai   : 得多......
→ prudence    : 比想像中(快)蠢的多 XD
推 k0127       : 糟糕 一堆點看了好噁心
→ kuma660224  : 至於做假的空的應該沒有必要
→ kuma660224  : 因為大型設施施工都被監控分析
→ kuma660224  : 假的一樣要完工施工 成本不會低
→ kuma660224  : 所以列強要做就是做真的
→ kuma660224  : 而且MIRV造成極度利攻不利守
→ kuma660224  : 即使全部是真的也不夠挨打
→ kuma660224  : 怕挨揍就是陸上海底機動才是王道
→ mmmimi11tw  : 那種過近排列的發射井其實沒有什麼必要
→ mmmimi11tw  : 對於MIRV也是一顆就能夠摧毀好幾個井蓋
推 prudence    : 講到這個,北極熊的反飛彈也太屌了~拿戰術核彈頭打QQ
→ prudence    : 北極熊表示:核落塵是啥?能吃嗎? XD
推 qsgjnmvb    : 話說美國怎不再內華達實驗場蓋一個民兵發射井來模
→ qsgjnmvb    : 擬被攻擊核彈發射井的受損能力
→ kdjf        : 又不能真的核試。如果用堆接近當量傳統炸藥的方式去
→ kdjf        : 測，又跟拿電腦模擬差不多
推 kei1823     : 推文那圖真的有點噁心XD密集恐懼
推 hsinhanchu  : 先前看解放軍報，對面的陸基似乎都是朝深山老林挖，
→ hsinhanchu  : 這麼明顯在沙漠地區一次插一百根不太符合他們的習慣
推 chewie      : 真的蓋100個井不會全蓋在一起吧 一顆下去全沒了
→ kuma660224  : 美蘇的井 其實也是一群一群的集中
→ kuma660224  : 對MIRV分導多彈頭 你隔500米或5公里
→ kuma660224  : 似乎沒有太大差異
→ kuma660224  : 散太開反而維護困難
推 whe84311    : <<盯著目標一段時間讓系統判斷是不是真的飛彈井>>
→ kuma660224  : 發射井很深很複雜是要蓋2-3年
→ kuma660224  : 當年美帝經驗是發射井造價是ICBM3-4倍
→ kuma660224  : 如果你蓋到足以信服人 不如真的塞飛彈
→ kuma660224  : 沒必要辛苦半天結果是空的 做辛酸的
→ mmmimi11tw  : 冷戰時期出現過一種想法，叫做Dense pack
→ mmmimi11tw  : 簡單來說就是把超加固飛彈發射井一開始就蓋的很密集
→ mmmimi11tw  : 利用核彈同一波次引爆造成相互抵銷威力
→ mmmimi11tw  : 不過這想法一開始設想就錯誤了，因為只要不要讓MIRV
→ mmmimi11tw  : 同時落地，這方式就沒效了
→ diechan     : MX飛彈的三種計畫部屬方式，C-5空射、鐵路機動跟密
→ diechan     : 集部署都被打槍,最後只能部署在舊義勇兵的坑裡面
→ diechan     : 至於發射坑的強度老美在70年代都估算過,義勇兵3的坑
→ diechan     : 要耐2000psi,所以很容易就可以得到SSBN會比較划算的
→ diechan     : 結論,至於機動部署,老美覺得會動的東西就很容易震壞
→ diechan     : 玩一玩後覺得沒前途就不繼續了
→ kuma660224  : 對，機動其實也很不便宜
→ kuma660224  : 因為那些要求1萬多公里誤差上百米級
→ kuma660224  : 機動又要維持那個精度 也是狂燒錢
→ ja23072008  : 機動車可以重新校正，只是需要時間。美國傾向第一
→ ja23072008  : 擊全滅對手，第二擊又有SSBN，但中俄為增加第二擊
→ ja23072008  : 選項，整合窖射跟TEL載重車，威脅性還是很強。
推 glad850     : 機動車需要校正那SSBN可以省下校正時間嗎？
→ glad850     : 或者說三叉戟不用多花錢就可以達到CEP百米內成效？
推 kdjf        : 裝在卡車上的陀螺儀能跟SSBN裡的比嗎…，更別說陸地
→ kdjf        : 上才有的大量碎震
→ kdjf        : 然後需要SSBN出手時，應該有的是矯正的時間
推 glad850     : 卡車裝陀螺儀做什麼？GPS不更準？
→ kuma660224  : 當年鐵路發射 發射列車也是有陀螺儀
→ kuma660224  : 地面陀螺儀及電子光學校準後
→ kuma660224  : 再將數據傳送給彈上陀螺儀
推 glad850     : 原本只想到SSBN在海裡可能收不到GPS才仰賴電羅經，
→ glad850     : 倒是沒想到卡車列車也有可能躲隧道山洞裡，這樣好
→ glad850     : 像還真的沒有時間優勢
→ kuma660224  : 卡車列車危機升高時就出基地機動了
推 kdjf        : 在戰時就算本土也不會期待有衛星定位啦…
→ kuma660224  : gps衛星要從2萬公里高度打訊號下來
→ kuma660224  : 超高強度核戰WW3，大概不要太期待它
→ kuma660224  : 訊號太弱 應該會遇到敵方很強干擾
→ kuma660224  : 美軍對於寬頻蓋台也是很頭疼
推 bobbytsi    : 這樣搞北極熊不會擔心嗎？
→ kdjf        : 而且gps只提供位置，沒有方向。不可能在戰時用地磁
→ kdjf        : 導引
→ kevin1221   : 現在SLBM跟ICBM彈頭有GPS嗎? 還是只有INS?
→ kuma660224  : 他的INS是天價的戰略級陀螺儀
→ kuma660224  : 漂移率<0.0001度/小時
→ kuma660224  : 讓戰機戰艦的INS看起來像玩具
→ kuma660224  : 後期GPS是有的 但應該是慣導為主