推 whitefox : M715在台灣早期拿來當迫擊砲車,無限期待料後才改用 07/11 10:03
→ whitefox : M113 07/11 10:03
→ kuma660224 : 反恐時代 戰鬥運輸常常傻傻分不清楚 07/11 10:11
→ kuma660224 : JLTV也是融合戰鬥巡邏與軍械運輸 07/11 10:13
→ kuma660224 : 恐怕已經不能說是性質不同 07/11 10:14
→ kuma660224 : 若純戰鬥 用M1117那種V150後代更佳 07/11 10:16
→ kuma660224 : JLTV跟後期裝甲悍馬都混搭風 07/11 10:19
→ kuma660224 : 原始M998才是純運輸特化卡車 07/11 10:19
JLTV已經算是純戰鬥車種了,因為它的後車斗空間太小,
沒什麼載運功能。
就算是雙人座的支援型也因為懸吊系統吃掉不少車斗空間...
當然掛上拖車還是能運輸,只是這樣一來M1117也能算是運輸車了XD
JLTV的負面評價主要還是局勢的改變,
當美國主要敵人轉向俄羅斯和中國後,JLTV這種輕裝甲車輛價值就沒那麼高,
拜登政府也有打算削減JLTV的數量。
而且這篇新聞的主要目的還是美軍要防止通用動力的停掉悍馬的生產線,
但是有這新聞就可以讓軍酸的火力就更強了,
畢竟悍馬的形象已經深根地固,豈可是JLTV可以取代的。
推 yamatobar : 沒有人說JLTV是爛貨啊,但是缺點就是太貴太高檔了 07/11 10:57
推 ja23072008 : 不過日自的輕甲機動車很糟,雖然算“戰鬥車”,但也 07/11 10:59
→ ja23072008 : 算加拉巴哥化,只能擊敗道交法。 07/11 10:59
推 yamatobar : 美軍還是需要低檔的工作馬,四軍皆然 07/11 10:59
※ 編輯: sfsm (118.170.88.150 臺灣), 07/11/2021 11:07:48
→ kuma660224 : 他的尺寸比悍馬大很多 所以即使吃空間 07/11 11:22
→ kuma660224 : 酬載能力相對悍馬,還是很夠了 07/11 11:22
→ kuma660224 : 說啥純戰鬥是搞錯了 07/11 11:23
酬載比悍馬高,但是車斗空間設計超機掰
因為為了強化越野性能,JLTV使用龐大又複雜的電子懸吊,
吃掉不少車斗空間
https://i.imgur.com/CLUD6ip.jpg
例如這張JLTV安裝復仇者的發射塔就因為塞不下去還要墊高
https://i.imgur.com/xBAFwi4.jpg
而悍馬的空間就寬大許多
https://i.imgur.com/WDJTs4i.jpg
另外美軍在2019年也測試過士兵座椅
https://reurl.cc/GmgaVp
https://i.imgur.com/ylZ0hBL.jpg
載重2400公斤的JLTV攜帶8名全副武裝的士兵當然是輕輕鬆鬆,
但是空間怎麼看就怎麼怪...
雖然是這樣吐槽,其實美軍採購多少兩門型目前也不知道,
看這影片好像不少就是XD XD XD
https://youtu.be/ogR1W1Ftwyo
→ kuma660224 : 只是因為夠大,所以不用配太多在運輸 07/11 11:23
→ kuma660224 : 4米多悍馬要佔更大空間比例才能運的 07/11 11:36
→ kuma660224 : 6米多的只需佔後面一部份就夠 07/11 11:37
→ kuma660224 : 沒人說他性能不好 只是昂貴高大 07/11 11:41
推 WaterFrog : 其實JLTV也有貨卡(UTL)版本,只是現在Oskosh全力生 07/11 12:09
→ WaterFrog : 產交付通用型(GP)和槍塔型(HGC) 07/11 12:10
→ kuma660224 : 那幾張照片沒有尺度比例 會有錯覺 07/11 12:36
→ kuma660224 : 悍馬看起來寬大 但實際空間差異不大 07/11 12:36
→ kuma660224 : 酬載也不是只看空間 還要看重量 07/11 12:37
→ kuma660224 : 因為金屬機械軍械彈藥 很重 07/11 12:37
→ kuma660224 : 裝甲悍馬問題不是空間 而是載重量 07/11 12:38
→ kuma660224 : 身為運輸車 卻不利運輸了 07/11 12:38
好吧,那我們來看SPEAR 120迫砲系統吧
https://youtu.be/4OrlIIiZJJk
推 WaterFrog : 不過JLTV有一項重大優點,那就是不太會漏水了 XD 07/11 12:40
→ WaterFrog : 之前新聞是說波音的這套地獄火系統是用復仇者來改 07/11 12:53
→ WaterFrog : 按照復仇者的尺寸來看,JLTV的後床寬度應該是比悍馬 07/11 12:54
→ WaterFrog : 還要寬 07/11 12:54
注意看圓圈處,電子懸吊吃掉車斗太多空間,要墊高才有足夠寬度
https://i.imgur.com/CLUD6ip.jpg
※ 編輯: sfsm (118.170.88.150 臺灣), 07/11/2021 13:06:45
→ WaterFrog : 從影片來看,墊高的高度沒有跟車斗高度齊平喔 07/11 13:12
→ sdiaa : 輪拱避震吃空間 不是換小輪就是墊高 公車貨車也這樣 07/11 13:13
→ WaterFrog : 底下墊高的部分應該是整個砲塔的迴轉基座和電力系統 07/11 13:13
復仇者塔座的旋轉基座是在鋼樑的上面
https://i.imgur.com/ehmWKoF.jpg
→ sdiaa : 像遊覽車有墊高就沒有輪拱占空間 低底盤公車輪拱就 07/11 13:14
→ sdiaa : 很礙事占空間 看使用方的選擇... 沒什麼 07/11 13:15
→ sdiaa : 悍馬專用拿裝JLTA當然會不合 07/11 13:16
推 sazabik : 長知識,推 07/11 13:16
※ 編輯: sfsm (118.170.88.150 臺灣), 07/11/2021 13:24:50
→ sdiaa : 悍馬出現時 裝其他車專用的裝備也是會不合身 07/11 13:20
推 WaterFrog : 至於塞通訊設備上車,之前的AUSA展有秀出展示車 07/11 13:21
→ WaterFrog : 詳見2:47處,找了老半天才找到貨斗的內部的情況 07/11 13:31
→ WaterFrog : 可以看到兩側都是垂直的,所以應該不是懸吊吃掉空間 07/11 13:33
推 WaterFrog : 說個題外話,最近波音的SHORAD已經沒消沒息,反而是 07/11 13:50
→ WaterFrog : 合作方的GDLS推出了IM SHORAD系統,看樣子波音應該 07/11 13:50
→ WaterFrog : 是涼了 07/11 13:50
→ kuma660224 : 那只是用大輪子大輪拱避震的空間 07/11 13:52
→ kuma660224 : 實際上那空間對基層運輸是夠大了 07/11 13:54
→ kuma660224 : 若未來不夠,稍加長軸距延長也不難 07/11 13:55
→ kuma660224 : 使用方的選擇而已 07/11 13:55
→ kuma660224 : 復仇者旋轉基座的鋼樑也是因為悍馬輪拱 07/11 14:15
→ kuma660224 : JLTV高度不一樣 自然不合身要墊 07/11 14:16
→ kuma660224 : 大輪子越野更好 不想改小而已 07/11 14:17
→ kuma660224 : 他就覺得墊高能沿用悍馬裝備就夠了 07/11 14:18
→ kuma660224 : 反正JLTV更寬夠穩 墊一點沒差 07/11 14:18
→ kuma660224 : 其實只墊掉高度差異就能沿用DLC裝備 07/11 14:20
→ kuma660224 : 就明示其實兩邊車斗長度沒啥差異 07/11 14:20
→ kuma660224 : 悍馬只4米多 所以視覺上車斗半個車身 07/11 14:21
→ kuma660224 : JLTV有6米多且更寬 車斗佔後方幾成車長 07/11 14:22
→ kuma660224 : 視覺上比例就小了 07/11 14:22
推 mikamikan : JLTV目前同級的玩意應該是俄軍那台新的颱風VDV了吧 07/11 14:24
推 kuma660224 : 悍馬佔過半車長 又較窄 感覺就更長 07/11 14:24
推 ja23072008 : JLTV輕甲戰鬥車傾向很明顯啊。悍馬當貨卡用,所以無 07/11 14:56
→ ja23072008 : 甲無門無車頂,甚至骨架車,也都保持大車斗。 07/11 14:56
推 ja23072008 : JLTV三種車型的基本防護都很高,駕駛艙強化,吃掉 07/11 14:59
→ ja23072008 : 不少載重。 07/11 14:59
→ kuma660224 : 就美帝求全心態的老症頭 07/11 16:46