[新聞] 「Win Win」！台灣收購「納瓦荷級」救難

[lastmile ()]

更新

本篇news talk報導應為Taipei times的讀者投書當成新聞刊登
https://tinyurl.com/c3c8c5st
這也能說明為什麼整篇新聞遊說感很重

原文來源：
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-12/602964
「Win Win」！台灣收購「納瓦荷級」救難艦 能趕上潛艦國造還能幫美軍「解套」
原文摘要：
美國眾議院6月底確認增撥9.15億美元給美國海軍，允許在2022財政年度添購2艘勃克級神
盾驅逐艦，但同時取消1艘「納瓦荷級(Navajo Class)」救難艦的建造預算。因納瓦荷級
救難艦的首艦建造已於2019年10月安放龍骨，現在突然喊卡，美國海軍為此恐面臨巨額的
違約求償。而台灣傳出可能是為美國海軍「解套」的關鍵，同時還能創造「Win Win」雙
贏。

台灣海軍尚在操作的大湖級救難艦，是美軍1943年即成軍使用的艦種，艦齡迄今將近80歲
。海軍為配合潛艦國造，2019年以「安海計畫」編列29億7516萬元籌建「新型救難艦」，
本案由台船得標，預計於2023年8月完工交付。但由於同時有潛艦、巡防艦等多種艦型同
時建造，傳出因新冠疫情影響國外技師來台、原物料整合等因素，一度傳言進度略有延宕
。

新型救難艦建造目的是為國造潛艦進行「安全防護」，但依國際經驗，精通潛艇救援至少
需要3年的訓練：2015年俄羅斯採用北約成員國使用的深水潛艇救援潛水再壓縮系統，直
到2018年才實現全面作戰能力。

而根據原建造時程，新型救難艦就算準時交艦，也恐怕無法跟上本土國造潛艦2024下水、
2025成軍計劃的步伐。所以傳出有主動提出收購「納瓦荷級」救難艦的提議，一方面可以
免除美國海軍遭索賠的窘境，另一方面台灣可以獲得現役美國海軍的一流艦艇，同時學習
美國海軍潛艦救援的知識，這些知識經驗將有助於台灣加快本地製造船隻的生產和調試。

「納瓦荷級」救難艦全長80公尺、寬18公尺、排水量5191噸，人員24至60名，主要任務除
了拖帶、救難、救火、水下作業之外，更增加了處理海洋污染事件及搭載無人飛行載具
(UAV)進行大面積海空搜救的能力。
心得感想：

新型救難艦 3,250噸，29億預算預計採購五艘，輔助艦還是秉持著勤儉建軍的精神，

Navajo Class 5,191噸不知道要多少錢，買了等同後勤補保會有一台和別人不一樣的問題

台船還停留在簽約尚未開始建造，感覺買了也是可以，不過要看得取消後續幾艘

不然後續預算也許撐不住會有問題，幫美國處理掉違約問題應該也能減少一些花費。

輔助艦能接新艦每台都不容易啊，希望有好結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.191.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626178636.A.F06.html
噓 a5mg4n      : MSC的船不算美國海軍現役啊
→ a5mg4n      : 而且這兩艘都還在建造中,也不是現貨
推 defenser    : 這是美帝拖航空母艦用的，台灣要這幹嘛
→ defenser    : 它的主要任務是拖船，救難是順便、而且還要另外加裝
→ defenser    : 救難用設備，台灣直接買那些設備裝自己造的船上更好
噓 nanozako    : 這篇新聞裡不合理的地方實在太多了
→ nanozako    : 安海計畫現在仍然如期執行中，沒有傳出延宕
→ nanozako    : 建造IDS的人力也和救難艦不相干，不會被連累
→ nanozako    : 巡防艦更是連發包都沒有，是要怎麼導致延遲？
→ nanozako    : 潛艦救難這部分更是莫名其妙，安海是取代大湖級
→ nanozako    : 主要任務是船艦拖帶，和潛艦救難根本沒關系
→ nanozako    : 納瓦荷級也是拖救船，不是專門的潛艦救援艦
→ nanozako    : 就算買來也根本沒辦法藉機學習和訓練潛艦救援
→ nanozako    : 然後買一艘納瓦荷其他仍然國造，後勤馬上暴死
→ nanozako    : 如果全買美國貨，造價和後勤一起暴死
→ nanozako    : 這新聞通篇狗屁不通，USN和元老院喬預算是人家的事
→ nanozako    : 自以為很行硬要跑去插花，根本腦洞新聞
→ rcat2010    : 腦補新聞...？
→ mmmimi11tw  : 呃
→ mmmimi11tw  : 那個不是專門的救難艦阿
推 blakespring : 軍火掮客在等廣告 不要想太多
→ kuma660224  : 美帝那自用1艘就編列18億台幣左右
→ kuma660224  : 台灣自製小台的5艘不到30億
→ kuma660224  : 怎麼看都覺得海軍擠不出外購的錢
→ kuma660224  : 除非賣方肯順便打包賤賣二手大神盾
→ kuma660224  : 那島國海軍再考慮看看
推 ja23072008  : 安海計畫有潛艦救難功能，但只有水下一百米的淺海
→ ja23072008  : 救援能力，算是延續大湖級的聊備一格。要買的話，優
→ ja23072008  : 先應該是SRDRS深海救援能力，美國PRM或北約版SRV。
推 b777300     : 幹嘛買一艘美規專用拖救船？航母要來駐點嗎？
推 focusd      : 加錢升級四面盾可以嗎？
→ asmp        : 新型救難艦原型艦1艘預算36億多元，台船得標價29億
→ asmp        : 多元，這是1艘的價格，不是5艘。
推 roy2142     : 所以其實是在為美國航母來台鋪路 ？那我贊成
推 OpenGoodHate: 新的FFG海軍只規畫4500噸，救難艦5千多噸，我不信
→ nanozako    : 救難艦幹嘛去跟巡防艦比噸位？
→ nanozako    : 還有，安海是三千噸級，納瓦荷才是五千噸
推 OpenGoodHate: 對呀，我是講納瓦荷五千多
推 lwei781     : 讚
推 lwei781     : 軍火掮客廣告經費滿滿
推 suitup      : 講噸位的 知道磐石艦多大嗎
推 ejsizmmy    : 朕給你的，你不能不要。
→ ejsizmmy    : 海軍大機率再次被強塞東西
→ nanozako    : 被強塞XD 上朱看太多了齁
推 defenser    : 塞個鬼，這新聞沒附消息來源，根本記者自己腦補
→ defenser    : 2019年開工的是T-ATS-6，2022財年編列買的是11跟12
→ defenser    : ，就算刪掉2022一艘預算也影響不了已簽約的首艦，整
→ defenser    : 篇腦補
推 ejsizmmy    : 我陪新聞玩一下梗啦，美軍正事買的東西怎麼可能棄
→ ejsizmmy    : 坑
→ ejsizmmy    : 就算不玩了他還是會造一造然後驗證一下封存
→ ejsizmmy    : 而且這東西沒用什麼新技術的話，美軍不用的機率很
→ ejsizmmy    : 低
→ ja23072008  : https://reurl.cc/bXqb7E
→ ja23072008  : USN要被砍的可多了，接下來骨牌效應會很多。
→ allenxxx    : 我們大海軍長官堅持的4500噸用這種?
→ lastmile    : 前幾年不是才開啟大海軍造艦，怎麼又要快速縮減了
→ lastmile    : 雖然說這應該是2052年左右的預畫
※ 編輯: lastmile (106.1.235.139 臺灣), 07/14/2021 06:15:02
※ 編輯: lastmile (106.1.235.139 臺灣), 07/14/2021 06:21:41
推 nanozako    : 當然是砍老提康，錢拿來造新船囉
→ nanozako    : 提康現在是維持費貴、維修費也貴、現代化翻新更貴
→ nanozako    : USN：媽的錢坑怎麼那麼多，砍啦砍砍啦
推 a151091     : 大漢艦不是已經退役了，未來要給誰拖船