推 rommel1 : 感覺不用5年,只有機體是新研發,航電.引擎可全部沿用 07/21 07:00
→ rommel1 : Su-57 不用再另外研發 07/21 07:00
→ rommel1 : I.44停止研發 Mig似乎很不甘心,航展時常常擺出來 07/21 07:01
→ rommel1 : 展示,現在又要拉皮魔改..重型上艦? 航母都搞不定了 07/21 07:02
→ rommel1 : 不如拿去投標下一代攔截機 07/21 07:04
→ scotch : 航程還好吧，F-35也有2800公里 07/21 08:40
→ scotch : 空機單程最大航程 07/21 08:41
推 fuhrershih : 這個專案跑完的時程會不行太樂觀了點？沒有其他潛在 07/21 09:39
→ fuhrershih : 客戶來分攤研發經費，以俄羅斯目前的財務狀況，5年 07/21 09:39
→ fuhrershih : 都嫌太樂觀了。 07/21 09:39
→ kuma660224 : 時程前提是外部凱子金主預算到位啊 07/21 10:18
→ kuma660224 : 阿根廷：不知玉米你收不收？ 07/21 10:19
→ moeliliacg : 這宣傳太扯 你知道R-37有多大嗎 07/21 10:24
→ moeliliacg : 粗15吋 4米長 600公斤重 07/21 10:25
→ moeliliacg : 跟AIM-54 鳳凰飛彈 可以說是基本同級的 07/21 10:25
→ moeliliacg : R77 大概是8吋 約3.7米 200公斤以下 07/21 10:28
→ moeliliacg : 是完全不同等級的東西 參考F-35/F-22的話 我覺得 07/21 10:29
→ moeliliacg : 3~4枚R77 是合理的配置 3枚R-37顯然是不可能的 07/21 10:29
→ moeliliacg : 另外這航程與載重 對比F-35的數據也是絲毫不輸甚至 07/21 10:32
→ moeliliacg : 超越 07/21 10:33
→ moeliliacg : 除非俄羅斯能拿出比F135更暴力的單發引擎 07/21 10:33
→ moeliliacg : 不然這性能數據絕對是不可能的 07/21 10:34
→ kuma660224 : 越南有沒有貸款免保免還款方案 07/21 10:56
→ kuma660224 : 印度：我全都要，預算....再說 07/21 10:57
→ defenser : 輕型單發戰機應該比較有商機吧，研發難度也低 07/21 11:11
→ kuma660224 : 但太輕就毛子難以自用跟團 07/21 11:45
→ kuma660224 : 而且太輕可能就沒彈倉 07/21 11:45
→ kuma660224 : 它可能還是得抓10噸左右 07/21 11:46
→ kuma660224 : 比雙發Mig29/35輕巧 07/21 11:46
→ kuma660224 : 但又比國民機魔改隼大一點 07/21 11:47
→ wistful96 : 東亞某國可能會收玉米XD但是某國戰機評價較低 07/21 11:55
推 qsgjnmvb : 那個雙發艦載 怎麼好眼熟 07/21 12:35
→ kuma660224 : 連1：1模型都沒有的 都不要認真 07/21 13:44
→ kuma660224 : 毛子現在再開1個單發5代都很難 07/21 13:44
推 rommel1 : Mig-29/35遲早要退 07/21 17:43
→ rommel1 : Su-57又只買70幾架 空缺其實很多 07/21 17:44
推 defenser : 俄羅斯不是買了不少Su-27SM、Su-30SM？舊機升級比較 07/21 23:49
→ defenser : 便宜 07/21 23:49
→ kuma660224 : 買SU30SM是延續外銷SU30MKI產線 07/22 00:00
→ kuma660224 : 買Mig35是延續外銷Mig29K產線 07/22 00:00
→ kuma660224 : SU27SM應該是升級 俄國預算有限 07/22 00:04
→ kuma660224 : 採購就朝向跟團湊單 保護產業產線 07/22 00:05
→ kuma660224 : 有外銷kickStart募資啟動客戶的案子優先 07/22 00:05
→ kuma660224 : 採購新機以填補產線空檔有限 07/22 00:06