看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://reurl.cc/1Y7W7p 原文摘要: 俄國國防部透過聲明指出,「最新的S-500防空飛彈系統在卡普斯京亞爾靶場(Kapustin Yar training ground)進行實彈演習,並擊中高速彈道目標」。國防部同時也首度發布本 次試射的影片。 S-500系統主要飛彈名為 40N6 ,另外傳說還有一種77N6彈種,兩種都沒公開亮相過。 心得感想: 這次試射的不知道是40N6還是77N6,從照片來看是之前得知的兩段推進彈體沒錯。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626838863.A.96D.html
puppy20308 : 為什麼射出後彈體要馬賽克? 07/21 12:06
zames0625 : 因為此時飛彈速度最慢 最容易被看清楚 07/21 12:18
jimmy8019 : 射出 打碼(?) 07/21 12:21
JOHN117 : 居然是冷射 07/21 12:51
KMTSUCK : 俄國一直都是冷射啊 07/21 13:08
Helloyou5566: 這款有可能賣給中國大陸嗎 對台灣 只需要s 400就夠 07/21 16:09
Helloyou5566: 了 還是 需要s 500 07/21 16:09
kuma660224 : 跟S幾百沒關系,防空系統要不斷升級更新 07/21 16:11
kuma660224 : 不然你看猶太不斷示範對S300干擾誘騙 07/21 16:12
kuma660224 : 隨意穿梭進出 07/21 16:13
moeliliacg : S400舊稱S-300PMU-3 其實只是S300的升級型號之一 07/21 16:20
henryyeh5566: 射的時候打馬賽克實在是很有笑點w 07/21 16:26
moeliliacg : 另外40N6飛彈其實S400就能夠運用了 S500應該也是延 07/21 16:26
moeliliacg : 續S300這條科技數發展下來的高度升級型號 07/21 16:27
rommel1 : 好像都沒開發全新的飛彈 07/21 16:41
rommel1 : S500大概是S300V(SA-12)的大改 07/21 16:42
scotch : 這也是為什麼老美一直愛國者,內容物共通,DLC可以 07/21 16:56
scotch : 一直加,名字一樣。 07/21 16:56
scotch : 換新名字比較聳動,容易賺錢 07/21 16:56
Seadolphin : 是氣動外型或冷射後的姿態調整有什麼全新設計嗎? 07/21 17:12
patrickleeee: 一車載的數量越來越少根 這種目標是要攔啥?ICBM? 07/21 17:27
scotch : 據說是攔截3500km(IRBM)的彈道導彈還有其他所有空 07/21 17:45
scotch : 中目標 07/21 17:45
scotch : 和thaad的定位差不多 07/21 17:51
rommel1 : 最早說是射程500公里 不知道有沒有達到目標? 07/21 17:52
kuma660224 : 到那射程都是只能攔截BM了 07/21 17:59
kuma660224 : 現代飛機設計不再拼超高高度飛行 07/21 18:01
kuma660224 : 地球曲率太遠的通常從地面看不到 07/21 18:03
mmmimi11tw : 那飛彈長又重,基本上都是拿來攔截彈道飛彈的 07/21 18:50
mmmimi11tw : 可以容納的燃料又更多,所以才能達到那麼高速 07/21 18:50
aftercome86 : 飛到一半 解體? 07/21 19:44
tn00624722 : 回樓上 那是多段推進的尾段脫離 07/22 00:57
eemail : 官方發布的影片怎會解體啦@@ 07/22 05:09
qsgjnmvb : 可能想研發機動陸基中段攔截飛彈吧 07/22 08:48
qsgjnmvb : 俄國造出來的東西可以大 中段反導飛彈裝上車也不是 07/22 08:49
qsgjnmvb : 不可能 07/22 08:49
kuma660224 : 看發射器就類似S300V 原本毛子就有, 07/22 09:09
kuma660224 : 是整合魔改再加強成一套防空兼反彈道 07/22 09:09
kuma660224 : 以前S300只反彈道 S300PMU只防空 07/22 09:09
kuma660224 : V 07/22 09:09
henryyeh5566: U2需要靠這個攔嗎? 07/22 15:27
mmmimi11tw : 完全不需要,7萬英尺(2萬多公尺)的話一堆防空飛彈都 07/22 16:53
mmmimi11tw : 可以攔得到 07/22 16:53
rommel1 : SA-2都可以把U-2打下來 07/22 19:35
patentshit : U-2現在值勤都閃空防系統閃遠遠的,科技的進步也讓 07/23 01:55
patentshit : 他不需飛越目標區上空 07/23 01:55
patentshit : 現代戰機搭載中程AAM應該都摸得到U-2了,不像剛誕 07/23 01:57
patentshit : 生時蘇聯的Mig-17加機砲摸不到 07/23 01:57
kuma660224 : U2現在不闖戰場的防空網了 07/23 02:25
kuma660224 : 它只在較低強度威脅區域活動 07/23 02:26
perfects1988: 飛彈發射車升出那一根是什麼? 07/23 02:33