Re: [情報]拜登政府砍船計畫

[cobrachen (mustang)]

原文不引了，因為在臉書和Clubhouse上都談過這篇和相關的新聞，簡單說一下。

這篇文章提到一點，很明顯是目前台灣在網路上分享原文時都沒提到的：文章中提到，美
國海軍大型水面艦艇，從冷戰時期的100艘左右，到現在還是90多艘，一個嬰兒都成為成
年人的歲月中，美國海軍的架構都沒有變化，為什麼？這是一個更大的問題，關係到作戰
效率，預算，和未來的建軍，只看到某黨加或減預算的層面，而沒有看到這一段，真的忽
略蠻核心的問題。

此外，文章中也提到，現有艦艇的設計都是冷戰末期的，既然新科技都出來了，海軍是不
是該跟上呢？而這也是利用汰換去加速科技換新的一種想法。

五月的時候，USNI的新聞還提到，海軍在預算優先考量上，自砍一艘水面艦的採購，而去
加強訓練和整備的項目，所以，美國海軍都知道整備和訓練的重要時，光用政黨之爭來看
這件事，太過狹隘了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.202.11 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627153788.A.8B7.html
推 evanchen99  : 蛇大好久不見
推 ggeneration : 去年那些撞船事故就讓上層不得不重視訓練出問題
→ ggeneration : 可是船不夠跑任務也不行
推 freesoul    : 推這篇
→ cobrachen   : 是任務決定船的數量，還是船的數量決定任務呢？這是
→ cobrachen   : 決策者的挑戰。
→ metalfinally: 這跟工廠的樓層面積一樣，帳面數字會給一些客戶安全
→ metalfinally: 感，尤其中國又愛比數量，提質量數據很難給盟國安心