› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者kisaraki1976 (老月)
看板Military
標題Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
時間Sun Jul 25 16:22:11 2021
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : : → lobfo : 美國空軍到底是多討厭A-10? 07/25 06:52 : 非常討厭，現在的A-10本身就是雞肋... : 美帝空軍養它根本就是在浪費預算， : A-10的任務其他戰機就能做到。 : GAU-8到了現在也毫無用處 : 很多人會拿打ISIS當戰績，其實30機砲打軟目標效果很糟。 : 更不用說GAU-8的有效射程只有1.2公里。 : 這種腎虛射程真的只能打沒防空武力的游擊隊。 : 所以帝國空軍一直想要汰除A-10釋放出經費和資源 : 那為什麼美帝元老院不放A-10退役？ : 因為A-10後勤維修創造出的工作機會牽扯到元老院的選票呀... 中二一下，題外話，那麼 V-22 搞出砲艇版 有沒有取代 A-10、彌補更低空低速火力缺口的可能呢？ 除了速度可能 A-10 還是快一點之外， V-22 砲艇版加點裝甲厚度，感覺上，應該很有可能吧？ 更別說垂直起降的前線部署能力，陸軍應該更滿意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.67.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627201336.A.62E.html ※ 編輯: kisaraki1976 (220.134.67.114 臺灣), 07/25/2021 16:22:42
→ moeliliacg : 同樣是這個表 https://reurl.cc/no2D52 07/25 16:28
→ moeliliacg : 最後面是旋翼機的部分 你可以看一下 07/25 16:28
→ moeliliacg : 基礎型的MV-22操作成本是22000鎂 美國空軍特戰化的 07/25 16:29
→ moeliliacg : CV-22則是27000鎂 07/25 16:29
→ moeliliacg : 這數字比F-15E/F-35A的18000鎂都要高出不少 07/25 16:30
→ moeliliacg : 而且這還是武裝只有陽春的M240/M134的V-22 07/25 16:32
→ moeliliacg : 要是再加上正規的武器系統 那數字則會更高 07/25 16:33
推 defenser : 搞出裝GAU-8的無人機飛行成本都比V-22便宜吧 07/25 16:36
→ moeliliacg : 而且V-22跟A-10相反 A-10的引擎受到兩片垂尾跟機身 07/25 16:37
→ moeliliacg : 的保護 V-22那個旋翼則是完全突出於機身而且為了 07/25 16:38
→ moeliliacg : 傾斜旋翼勢必不可能多裝甲化 07/25 16:38
→ moeliliacg : 再加上V-22對於氣流/氣動特別敏感 07/25 16:39
→ moeliliacg : 一點引擎或飛行構型受損 生存性相當堪慮 07/25 16:40
→ mmmimi11tw : V22的操作性複雜很多 07/25 17:05
→ mmmimi11tw : A10從一開始設定就是要用整個強化機身下部來充當裝 07/25 17:08
→ mmmimi11tw : 甲所以引擎才擺上部，V22沒有這樣的設計也無法負荷 07/25 17:08
推 OpenGoodHate: V-22不是設計來舔地的，所以就算省錢了也會變省小條 07/25 17:20
→ OpenGoodHate: 花大條，何況V-22一點都不省… 07/25 17:20
推 patrickleeee: 倒不如想辦法把無人機做的像A-10一樣 07/25 17:57
→ F04E : V-22剛派駐日本時一堆飛安 07/25 19:22
→ kuma660224 : V22 2.0現在飛安問題小很多了 07/25 19:33
→ kuma660224 : 問題是它更複雜昂貴難養 07/25 19:34
→ kuma660224 : 它操作成本跟超音速4代機同級 07/25 19:36
→ kuma660224 : 要弄這個不如繼續養A10 07/25 19:36
→ kuma660224 : 根本沒省錢 07/25 19:37
推 clausewitz : 直接抄A-10，改成無人機，說不定比改V-22便宜好用。 07/25 20:49
→ Hfy0920 : 抗損能力不行啊 ... 07/25 21:07
推 MartianIT : 無人機舔地 現有技術能有效敵我識別嗎？ 07/25 22:42
推 MartianIT : MQ-9之類的無人機能做近接支援嗎？？ 07/25 22:46
→ MartianIT : 如果不行 則機上那個靈長類還是不可或缺 07/25 22:47
→ kuma660224 : 無人打擊技術上可以，但成本就飆起來 07/25 22:58
→ kuma660224 : 所以A29有人反而賣的不錯 07/25 22:58
→ kuma660224 : 空軍4代對地與導引彈藥，成本其實也貴 07/25 23:00
→ kuma660224 : 只是它多用途兼差 所以不用分這麼細 07/25 23:01
→ kuma660224 : 防空制海舔地的機組都是同一個 07/25 23:01
→ kuma660224 : 就感覺划算 好像沒這麼貴 07/25 23:02
→ kuma660224 : 就像叫你買1萬的看漫畫專機 你會嫌貴 07/25 23:02
→ kuma660224 : 1萬2買能看漫畫看影片上網打電玩的 07/25 23:03
→ kuma660224 : 欸，好像便宜划算呢.... 07/25 23:03
推 neverlin : 大嘴鳥裝Stuka Siren，效果應該也不錯 07/26 00:01
推 ssarc : 一萬二的不能看壓縮檔，不能看彩色，只能看pdf，不 07/26 02:32
→ ssarc : 能跨頁分割，翻頁只能用滑的，你上頭不看漫畫覺得 07/26 02:32
→ ssarc : 沒差，但我看漫畫還是寧可選擇一萬的 07/26 02:32
推 kdjf : 早期是那樣，但是後來一萬二的軟體更新，可以做跟一 07/26 13:11
→ kdjf : 萬的差不多了(不過電池續航還是少一點)，但大量用戶 07/26 13:11
→ kdjf : 繼續支持一萬，才有情調 07/26 13:11
→ kuma660224 : 因為1萬的是看佛經用的 信仰無價 07/26 16:18
推 JosephChen : 買前生產力 買後愛奇藝 07/26 16:32