推 wistful96 : 台灣國軍真的要多努力了 08/02 20:02
推 imruck : 我很好奇 為什麼對岸登陸演習釋出的影片都是從岸灘 08/02 20:03
→ imruck : 到岸灘 沒看過陸戰隊和艦艇配合的片段 想知道原因 08/02 20:04
推 ssarc : 幹嘛給敵人看那麼多 08/02 20:07
→ edward40812 : 要我們多一點直升機不如去找新U機 便宜好養又多功能 08/02 20:12
→ edward40812 : 比起那貴桑桑又嬌貴的黑鷹 還比較適合勤儉的老陸 08/02 20:13
推 focusd : 新U怎麼可能便宜?分母只有捷克的8架與蠟筆的160另 08/02 20:38
→ focusd : 一個可是4000架 08/02 20:38
推 x86t : 要會飛的 國雞國灶阿w 反正翔翔跟賽烤絲雞合作過 08/02 21:32
→ ja23072008 : 演習影片放出來還是可以看到一些資訊。像近年05式 08/02 21:33
→ ja23072008 : 兩棲突擊車的演習影片,透露海上射擊目標距離是1500 08/02 21:33
→ ja23072008 : 公尺。距離跟CM11差不多,但都低於TOW2A/B的四公里 08/02 21:33
→ ja23072008 : 射程。 08/02 21:33
推 stormcrow : 請問蠟筆是哪國啊? 08/02 21:36
→ x86t : 蠟筆國 08/02 21:37
推 ntb77829 : 蠟筆是四等人帝國海陸吧 08/02 21:41
→ ntb77829 : 馬林:我們都知道紅色的蠟筆吃起來最讚 08/02 21:42
噓 F04E : 樂見騎乘 08/02 21:46
推 patentshit : UH-1Y好像沒比黑鷹便宜到哪裡去,蠟筆人最擅長把旋 08/02 22:22
→ patentshit : 翼機搞得很貴 (回頭望向種馬王) 08/02 22:22
→ kuma660224 : 我記得UH1Y跟UH60幾乎同價位 08/02 22:29
→ kuma660224 : 捷克買12架1Y 5.75億美元 08/02 22:31
→ kuma660224 : 台灣買60架60 28-29億美元 08/02 22:31
→ kuma660224 : 算單價根本差不多 08/02 22:31
→ kuma660224 : 頂多油錢省一點點 因為馬力較小 08/02 22:33
→ kuma660224 : 除非你也買AH1Z 能跟UH1Y共用後勤 08/02 22:34
→ kuma660224 : 否則正常都該直上主流UH60系列 08/02 22:34
→ kuma660224 : 跟隨大流 後勤比較不容易出事 08/02 22:35
→ moeliliacg : 其實AH-1Z相對於AH-64的價格來說也差不多算是同價位 08/02 22:40
→ moeliliacg : 而且同樣的性能與AH-64還是有差距 08/02 22:41
→ moeliliacg : 又是那個老問題 分母多真的是可以為所欲為的 08/02 22:41
→ kuma660224 : 現代新U機要的已經不是會飛的悍馬 08/02 22:45
→ kuma660224 : 現在要有複雜傳感器告警與防禦系統 08/02 22:45
→ kuma660224 : 成本是不會便宜的 沒錢你就該擠錢 08/02 22:45
→ kuma660224 : 不然不要命就去買類似商規的上戰場 08/02 22:45
→ kuma660224 : 但搭直升機空中機動的都是精銳 08/02 22:45
→ kuma660224 : 省那點錢 值得嗎? 08/02 22:45
推 peterlee97 : 真難得這篇龍吟沒被哭夭 08/02 22:49
推 Komiko : 我國沒打算授權生產刺針嗎 08/02 22:50
→ kuma660224 : 國產飛彈已經做不完了 刺針買現貨就好 08/02 23:00
→ kuma660224 : 那種戰時適合5分錢爆量 08/02 23:00
→ kuma660224 : 美帝庫存刺針有1.3萬枚可讓盟友開外掛 08/02 23:02
推 wistful96 : 可能我吸了太多砲火了XD 08/03 06:33
推 qsgjnmvb : 1.3萬枚彈頭兩台C-17就夠了 08/03 13:43
→ patrickleeee: 今天只是敘述 沒有吹超英趕美 大概換回本尊發文 08/03 15:41
推 prudence : 今天比較正常 XD 08/03 20:02
→ mmmimi11tw : 因為這種事情也沒辦法吹噓什麼吧 08/03 20:09